Once Hush, wir haben in diesem Thread ( als auch im Doomsday-Thread ) eine Menge an Fakten & Indikatoren ( inverse Zinskurve, LEI, Housing-Krise, zurückgehende US-Unternehmensgewinne, etc. ) zusammengetragen, welche mich in meiner Ansicht bestärkt hatten, dass das Szenario einer sanften Landung der US-Wirtschaft - und mit ihr der Weltwirtschaft – durchaus haben unwahrscheinlich werden lassen.
Sicherlich ist der wirtschaftliche Abschwung der USA auch in der Vergangenheit oftmals beschworen worden, doch seit Ende des letzten Jahres war ich mir aufgrund der mir vorliegenden, und eben nicht nur nach Negativ-Kriterien selektierten Informationen recht sicher, dass dieser Abschwung in den kommenden Monaten einsetzt und die Börsen damit einhergehend ein gutes Stück in die Knie gehen würden.
Dieses Szenario ist bisher in dieser Form nicht eingetreten und meine Prognostik ging in dieser Hinsicht bis zum heutigen Zeitpunkt fehl !
Es bleibt jedoch festzuhalten, dass ich nicht irgendeiner fixen Idee aufgesessen bin und mich von daher in ein „Bären-Korsett“ begeben habe, sondern dass selbst Strategen aus professionellen Research - Abteilungen diese Entwicklungen zu Anfang des Jahres ähnlich prognostizierten, beispielhaft sei hier mal HSBC Trikaus zitiert:
„Der Markt ist hinsichtlich der Unternehmensgewinne zu optimistisch“, meint Trinkaus-Chefvolkswirt Stefan Schilbe. „Die Immobilien-Blase in den USA platzt, die US-Leitzinsen fallen auf vier Prozent, und der Dax bekommt Gegenwind vom Dollar“, so Schilbe, der den Euro Ende 2007 bei 1,45 US-Dollar und den DAX auf einen Punktestand von 6450 sieht.“ [Zitat Ende]
Wollten diese Strategen mit derlei Aussagen Gehirnwäsche betreiben oder wurden sie selbst Opfer von Gehirnwäsche ? Ich denke eher, dass auch deren Bewertungen bzw. Aussagen nicht aus dem hohlen Bauch herausgekommen sind, sondern auf Basis sämtlicher verfügbarer Fakten getroffen wurde. Das Prognostik komplex ist, dass Entwicklungen, welche man in die Zukunft zu zeichnen versucht, anschließend einen anderen Verlauf nehmen können wie vorhergesagt, dessen werden wir gerade Zeuge.
Nun gut, das Jahr ist noch nicht um, sondern knapp fünf Monate alt und altbekannte Probleme haben die Eigenschaft, sich nicht einfach in Luft auzulösen, selbst den Optimisten sind die aktuellen Kursanstiege an den Börsen mittlerweile fast schon peinlich. Ein Blick z.B. auf die jüngste Kursentwicklung der Amazon - Aktie, welche z.Z. mit einem 2007-KGV von ca. 65 bewertet ist, sorry, aber da werden Erinnerungen wach ….
Rückblickend jedoch hat der 27. Februar aber nicht nur mir allzu deutlich aufgezeigt, auf welch dünnem Eis sich die Märkte bewegen. Eine Korrektur an den Aktienmärkten ist mittlerweile überfällig und wird eine sehr gesunde Sache sein, eventuell wird sie augelöst durch den Fügelschlag eines Schmetterlings in Asien oder das Platzen eines Hot-Dogs in Washington.
( die von dir erwähnte „kalte Dusche“, erinnert mich momentan sehr an einen Titel von David Bowie „The higher they climb, the harder they fall“ )
Kostolany sagte einmal sinngemäß, dass für ihn der günstige Kauf von Aktien an der Börse das gleiche Gefühl auslöst, als wenn er mit einem hungrigen Magen auf dem Weg in ein gutes Restaurant sei.
Wenn ich aus dieser Perspektive momentan den überwiegenden Teil der Aktienlandschaft betrachte, da habe ich eher Völlegefühle mit anschließenden Blähungen ;-)
Andererseits ist die Geldanlage Aktie laut Gartman selten ein Geschäft, bei dem es darum geht, günstig zu kaufen und teuer zu verkaufen. Sondern es geht vielfach darum, hoch zu kaufen und noch teurer zu verkaufen. Relative Stärke tendiert dazu, zu weiteren Kursgewinnen zu führen und Schwäche zu Schwäche.
Nun gut, gleich welche Strategie der Einzelne verfolgt, in einem Punkt sind wir uns alle einig: Wichtig ist, was hinten herauskommt.
Und da wird es halt für den Einen mehr und für den Anderen weniger sein, denn
"Wer den Grill zu früh anwirft, muss halt viel Kohle nachwerfen, bis das Fest beginnt."
Zurück
©
