Der USA Bären-Thread

denn heute hab ich mal gezockt. Entweder morgen bin ich reich oder pleite.  Hoffen wir das Beste.

38 Wahlmänner die ganz große Losnummer unter den Swing-States ist, gefolgt von Florida (29) und Pennsylvania (20).

Kalifornien ist mit 55 Wahlmännern der wichtigste Wahl-Staat, aber dort ist die demokratische Mehrheit (fast 40 % Latinos) eh sicher, so dass es nicht zu den Swing-States zählt. New York State mit 29 Wahlmännern ist ebenfalls "stamm"-demokratisch.

sie werden "Wahlbetrug" schreien

für deinen letzten Post schon mal bekommen. Fehlt nur noch der dazugehörige Link.

herum errichtet, falls es heute Nacht Tumulte geben sollte. (CNN)

das Bibbern um seine Gesundheit bis zur Vereidigung.

für die Parkbank, falls Biden siegt. Aber nur, wenn du nicht wieder randalierst.

hoffen die meisten Anhänger der Demokraten, dass er möglichst bald das Zeitliche segnet, um die Schatten-Kandidatin Harris antreten zu lassen. Sie ist Obama 2.0 in weiblich.

in Deutschland würde von Wahl-Weihnachtsmännern aus dem "Swing-State" Ostfriesland abhängen...

Wird Zeit, dass USA wirklich demokratisch wird. Die Amis brauchen keine Colts mehr, weil Cowboys out sind, und auch keine Wahlmänner, die zu Pferd nach Washington reiten.

Zu Randale kommen wird falls Trump gewinnt. Dann wuerden die Antifa Trumpen/Schläger alles kurz und klein schlagen

Biden derzeit sogar echt leichtfüßig unterwegs.

Kat: "Und einen der drei (großen US-)Staaten abzugeben, ist nicht gerade unwahrscheinlich. Und das könnte bereits für Trump reichen"

Dass diese Aussage unzutreffend ist, siehst du in der interaktiven Grafik in # 297. Da habe ich Trump per Mausklick (virtuell) die Mehrheit gegeben in Texas, Florida und Pennsylvania.

Trotzdem bräuchte er zusätzlich noch Arizona, Georgia, North Carolina und Ohio (bzw. ersatzweise Michigan).

Er bereits sich eben schon zu Lebzeiten auf seine baldige Himmelfahrt vor.

Die Graphik in #300 war dann aber arg umständlich aufgebaut.

Wieso nicht einfach wie üblich einen Strich in der Mitte ziehen, wo ein Kandidat die Mehrheit erreicht?
Ist ja arg umständlich, zwei Graphiken dafür zu nutzen.

Aber ja, du hast recht. Ich hatte mich über die Graphik in #300 selbst schon gewundert, weil ich bisher immer dachte, Biden bräuchte die drei Swingstates nicht alle.


Gibt jedenfalls sicher sinnvollere Graphiken, die einfacher auf einen Blick zeigen was Sache ist.

www.n-tv.de/wirtschaft/...rump-loswerden-article22143426.html

Donald Trump ist seit über 20 Jahren Kunde der Deutschen Bank. Doch der US-Präsident bringt das Geldhaus immer wieder negativ in die Schlagzeilen. Eine Niederlage bei der Präsidentschaftswahl soll helfen, die Rückzahlung der Kredite oder die Zwangsvollstreckung einzuleiten.

-----------------

A.L.: Als Präsident könnte das "Loswerden" schneller klappen denn als säumiger und rufschädigender Schuldner. Trumps Abwahl nimmt ihm auch die Immunität, mit der er sich bislang vor Strafverfahren schützte.

Ehrlich gesagt hab ich auf Biden Doppelsieg gesetzt...

:-)

Gut, letztes Mal hatte ich auf Clinton gesetzt und verloren, daher: Ohne Garantie.

Wie es also kommt: Ich gewinne. Entweder im Depot oder im Mindset.

www.270towin.com/maps/boJG6

Schuld an der Unübersichtlichkeit haben nicht die Grafiker von CNN, sondern das konfuse und unübersichtliche US-Wahlsystem auf dem 16. Jahrhundert.

Muss sich die DB nicht an den Kreditvertrag halten? Oder weht da auch schon der linke Mainstreamgeist der Cancel Culture? Wie auch immer: Der Don hat gute anwälte.

Aus dem 18. Jhdt. Soviel Zeit muss ein.

Das ist genau dieselbe interaktive Grafik, nur mit anderen Füllfarben und einem noch unübersichtlichem Gesamt-Score.

Wenn Biden gewinnt, es jedoch nicht bis zur Wahl durch die Wahlmänner schafft, kann Harris von den Wahlmännern zur Präsidentin gewählt werden.

Richtig, und "auf" war ebenfalls falsch.

dann wird die Dame schnell entzaubert. Die wird auch nicht anders als Obama sein, der am Ende 0,0 für die Schwarzer gemacht hat.