Der USA Bären-Thread

Kunde vom segensreichen Gurgeln mit Chlordioxid (Murmeltierchen) inzwischen auch an der Wall Street rumgesprochen hat.

Hansi, kann es sein, daß du zuviele Trump-Tweets liest und diese dann auch noch glaubst?

Er will Chefberater Fauci (Amerikas Drosten) entlassen.

www.spiegel.de/politik/ausland/...9797-4367-82de-857b0ee21bce

abziehen reine Verschlagenheit, oder schon Panik?

Versuche es neutral zu sehen. Versuche jeweils das Beste daraus zu machen. Will ja Geld verdienen.

Ihr dürft Wunschdenken und Realität nicht vermischen.
Fuer Europa duerfte Biden unterm Strich besser sein.

Bidens Fehler war es meiner Meinung nach, der Ölindustrie offen den Kampf anzusagen.

Steht natürlich auch offen im Wahlkonzept, aber das gesprochene Wort ist doch gewichtiger. Haette er geschickter formulieren sollen.
Aber jetzt frag ich mal dich, was meinste was wählt der texanische Joe Sixpack?

Es dürfte nur keinen Gott geben, der die Gebete der israelischen Sieger auch hören kann.

Im Lynx-Artikel fehlt vielleicht noch ein letztes Szenario:

8) Es geschieht erst nach Auszählung aller Stimmen (incl. Briefwahl) das Szenario 7 ( Erdrutschsieg Biden's), allerdings weigert sich Trump dieses dann anzuerkennen. Seine unzähligen Aussagen zum "Briefwahlbetrug" sprechen jedenfalls dafür und er versucht dann seine (Repulikaner-) Richter am Supreme Court, etc. dafür einzuspannen. Dann dürfte wohl erst im Januar ein Ergebnis feststehen mit einer entsprechenden längeren Baisse an den Börsen.

Diesen allerletzten Versuch eine Niederlage doch noch zu verhindern, würde ich ihm jedenfalls auch zutrauen. Vielleicht überrascht er dann aber auch schon wieder in der Wahlnacht und sagt etwas ähnliches wie: "Meine lieben enthusiastischen Anhänger, ich habe im Wahlkampf alles versucht, leider hat es aber nicht gereicht. Das chinesische Virus ist ganz alleine schuld am Sieg von sleepy Jim. Das Ergebnis müssen wir jedoch anerkennen, ob es uns gefällt oder nicht. Das ist unsere amerikanische Demokratie. Geht nach Hause und sperrt eure Waffen wieder in den Safe. Meine Amtszeit waren die vier fantastischsten und erfolgreichsten Jahre die Amerika je gesehen hat. Jetzt ist alles vorbei ...". Mit einer solchen typischen Trump-Rede könnte er sich noch einen einigermaßen guten  Abgang geben und sich am Ende doch noch als verantwortungsvoller demokratischer US-Statesman zeigen. Er müßte dann wohl auch nicht auswandern  

"Ich heiße zwar nicht Jim und bin zudem auch gar nicht sleepy - aber Schwamm drüber, das war nur Wahlkampfgetöse von unserem Corona- und Covid geplagten Präsidenten, der zuletzt nur sein Bestes geben wollte. Gegen sleepy Joe hat dies aber leider (für ihn) nicht gereicht."

Die Aussage Biden's zur Ölindustrie wurde m.E. ziemlich aufgebauscht.

Ihre Jobs angewiesen als der Deutsche.

In Texas wird das meiste Öl der USA gefördert. Da hängen sehr viele Arbeitsplätze dran.
Wenn der Joe nun die Ölindustrie abschaffen will (würde natuerlich nicht so schnell gehen und bis dahin geht noch viel Wasser den Rio Grande runter)
könnte ich mir vorstellen, dass sehr viele Texaner um ihre Jobs fürchten werden. An der Ölindustrie hängt ja dort sehr viel ab.
Da kommt doch  selbst der dümmste Trump Gegner auf die Idee evtl. doch sein Kreuzchen bei den Republikanern zu machen. Streng nach dem Motto,  dass zu wählen vor dem sie am wenigsten Angst haben.

Jetzt ist natuerlich ausgerechnet Texas ein sog. Swing State und wenn man den Aussagen glauben darf, hängt sehr viel an diesem bezueglich Ausgang der Wahl.

Ausserdem habe ich letztens irgendwo gelesen, dass Die CEO s der grossen Boersenunternehmen sich meist für Biden aussprechen, aber hinter vorgehaltener Hand, genau vor diesem zittern.

Wo war Sleepy Joe, warum habt ihr ihn nicht rechtzeitig aufgeweckt ?
hahaahahahahahaha..................................

Vorhersage zu Texas - es wird knapp:

projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/texas/

Texas benötigt Biden für eine Mehrheit der Wahlmänner/-Frauen aber auch nicht unbedingt.

"... Mit einer solchen typischen Trump-Rede könnte er sich noch einen einigermaßen guten  Abgang geben und sich am Ende doch noch als verantwortungsvoller US-Statesman zeigen, der die demokratischen Regeln respektiert. Er müßte dann wohl auch nicht auswandern :-) "

geschickter formulieren können, aber man darf seine Aussage am Ende der Debatte ja nicht aus dem Kontext reißen.

Er hat ja nicht gesagt, er will von heute auf morgen die Ölbranche platt machen und Arbeitsplätze dort wären ihm egal. Sondern er sagte, bis 2035 will er die USA klimaneutral wirtschaften sehen, und das heißt bis dahin voll auf erneuerbare zu setzen und in dieser Branche viele Arbeitsplätze zu schaffen. Im Umkehrschluss heißt das, bis 2035 soll die Ölbranche entsprechend deutlich schrumpfen.

Solche Umbrüche hatten wir in der Geschichte der USA schon häufiger. Wichtig ist, dass das auf dem normalen marktökonomischen Weg mit den üblichen staatlichen Richtlinien passiert.
Ist ja komplett albern, Biden deshalb als Sozialisten zu betrachten. Übliches Wahlkampfgetöse Trumps, wobei es durchaus viele Leute gibt, die das nun wirklich glauben. Das ist das gefährliche in vielerlei Hinsicht bei Trump. Er denkt nicht drüber nach, wie sich die Spaltung der Gesellschaft vertieft, wenn er was sagt.

mit dem was er sagt. Und harris nicht vergessen, eine linksradikale.  die wird nach 2 jahren ans ruder kommen und das wird finster für die us-ökonomie

Er spricht im Gegensatz zu Trump alle Amerikaner an, egal welche Schicht, Herkunft, Hautfarbe, sexuelle Präferenz, Geschlecht.

Und inwiefern ist Harris linksradikal?


Bin mal auf konkrete Beispiel von dir gespannt.

Harris ist also linksradikal.
Einfach mal Trump nachplappern, was?

de.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris

linksradikal, wenn man sich für Klimaschutz und eine Krankenversicherung einsetzt.

just hours after JPMorgan's Nick Panigirtzoglou published a report full of "brutal honesty" in which the quant admitted that the best possible outcome for stocks would be economic devastation,another JPM strategist, the head of US equities Mislav Matejka took the opposite direction, and told clients that JPMorgan was downgrading Tech - the sector that has driven the recovery rally since March - from Overweight to Neutral after two years of being bullish on the space as he now forecasts a change in market leadership, no matter who wins the vote
"Take profits on Tech, moving from OW to N. We held OW Tech the whole year, as well as the whole of last year. We continue to believe that Tech fundamentals are supportive, through strong balance sheets, significant buybacks, structural tailwinds and earnings delivery, but the relative outperformance could start waning."
https://www.zerohedge.com/markets/...r-first-time-two-years-heres-why
nicht sehr überzeugend
https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/...jpg?itok=OuU2ZMeb

na ja jedenfalls fällt der Nasdaq mal wieder...

On Friday, Exxon Mobil reported a 29% plunge in revenue in the third quarter, and a loss of $680 million – its third loss in a row, the three of them totaling $2.34 billion. And it warned of possible “significant impairment” charges on “assets with carrying values of approximately $25 billion to $30 billion,” mostly related to its North American shale gas operations. The day before, it had announced job cuts of 14,000 employees and contractors globally, including about 1,900 folks at its Houston headquarters.

Chevron [CVX], which completed the acquisition of Noble Energy in early October, announced this week that it would lay off about one quarter of Noble’s employees. Those layoffs are in addition to the cuts of 10%-15% it’s planning for its own workforce. The cuts at Noble amount to nearly 600 people, and the cuts at Chevron amount to 4,500 to 6,750 folks.

Exxon shares [XOM] have plunged 53% year-to-date to $32.62 on Friday,...
Bankruptcies by US shale oil and gas companies with less heft and diversification than Exxon and Chevron have turned into a flood. The debts listed in the bankruptcy filings over the first nine months of 2020 reached $89 billion and surpassed year-total filings in the prior peak oil-bust year 2016...."
wolfstreet.com/2020/11/01/...et-fuel-from-long-term-weakness/