Der USA Bären-Thread

... nicht asozial, eher im Gegenteil.
In den USA leben viele in der Pension von den Cash-Einkünften aus den Aktien-Anlagen. Bei fallenden Kursen fühlen sie sich ärmer und konsumieren weniger.
Genauso sind fallende Kurse nicht sozial.

Sind Börsen/Märkte effizient?
Die Aktien-Kurse bewegen sich relativ oft unabhängig von den inneren Werten der Unternehmen. Aber langfristig sind die Börsen dann wieder recht effizient -- ich meine damit, dass sie irgend wann wieder die fundamentale Realität einpreisen. Anders ausgedrückt, die Börse ist bezüglich langfristiger Betrachtung oft ineffizient. Ist das verständlich?

www.finanztreff.de/news/...-erwarten-umsatzeinbrueche/20991724

sollte man unbedingt mal lesen, da kommen doch Zweifel auf an der offiziellen Lesart
www.zerohedge.com/political/hydroxychloroquine-and-fake-news

A retrospective study of 2,541 Detroit cases showed up to 71% reduction in mortality in early treatment with hydroxychloroquine azithromycin. doi.org/10.1016/j.ijid.2020.06.099

"...A retrospective study of 3,737 cases in Marseille showed a reduction of 50% in mortality without any adverse effects in the Hydroxychloroquine and Azithromycin group. doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101791

A meta-analysis of 105,040 cases from 20 studies in 9 countries found a reduction in mortality by up to three times in groups treated early with Hydroxychloroquine and Azithromycin: doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100709

A study of 6,493 patients with COVID-19 at Mount Sinai Hospital, New York, showed that hydroxychloroquine helped to reduce mortality in hospitalized patients. . doi.org/10.1007/s11606-020-05983-z
A retrospective study of 2,541 Detroit cases showed up to 71% reduction in mortality in early treatment with hydroxychloroquine azithromycin. doi.org/10.1016/j.ijid.2020.06.099
....
Many more studies in addition to those above also show that treating early with hydroxychloroquine and azithromycin and preferably also zinc is the key to ending hospitalization and death.  c19study.com/

ich erinnere mich Murmeltierchen hatte es ausprobiert  

in June ....this is madness!
www.zerohedge.com/markets/...d-863-billion-june-100x-increase

Die deutliche Reduktion der menschlichen Arbeitskräfte und damit die Erhöhung der Effizienz der Unternehmen ist IMO eigentlich seit 20 Jahren über-fällig. Dass diese Disruption  durch die Entwicklungen seit der Dot-Com Blase mit etwas Verzögerung zu wirken beginnen, ist anscheinend ein natürlicher Prozess. Gut Ding braucht Weil...

Also diese Entwicklung ist IMO nicht aufhaltbar. Roboter und KI werden dem Menschen immer mehr Arbeit abnehmen, was grundsätzlich ja so gewollt ist, sonst hätte man Computer und Roboter niemals entwickeln brauchen. Das ist der Fortschritt der Menschheit.

Früher hatten wir hart auf den Feldern geschuftet, die Lebenserwartung war niedrig. Bereits heute erledigen vieles die Maschinen (niemand bescchwert sich darüber, dass Tracktoren am Feld fahren),  es gibt die moderne Medizin (manches Mal haben wir schon zu viel Angst) und sogar im Sozial-Wohnbau ein sehr komfortables Wohnen. Es gibt Sozialleistungen, die die Mindesstandards jedes Menschen sicherstellen, zumindest ist das in Europa so.

Das Leben wird in Zukunft etwas anders organisiert sein, wenn die Roboter (nicht nur die Maschinen) für uns arbeiten. Es ist wie ein neues Feudalsystem. Die Menschen sind die Herren, die Roboter die neuen Sklaven (und Soldaten). Das wird so lange gut funktionieren bis die Roboter durch KI super-intelligent sein werden. Aber bis dahin ist noch etwas Zeit, schätze ich.
Elon Musk meint, dass es noch heuer das FSD Level 5 (höchster Level) für die Tesla Autos geben wird. Also die Entwicklung durch KI ist enorm beschleunigt.

Die Übergangszeit von der Hamsterrad-Zeit in die Freie-Zeit wird sicher schwierig sein und könnte auch Turbulenzen mit sich bringen, weil ja die Wohlstands-Ressourcen neu verteilt werden. Ein BGE wird vermutlich dabei eine Rolle spielen. Sogar in den USA diskutiert man bereits ein Basiseinkommen für alle.

das ARIVA in den Börsen-News von 07:25 bis 12:01 Uhr ganze 8x über SAP berichtete bzw. in den Head-Lines  mit erwähnte aber kein einziges mal den Deutschen Export-Einbruch als News brachte.

Wie tendenziös, einseitig und zudem noch unseriös ist das dann?

Für ein Börsenforum ein echtes Armutszeugnis - ich fass es wirklich nicht.

Hauptsache schön Wetter machen.

lenken schlechte Nachrichten nur ab.

"Many analysts have spent the past few weeks advising investors to buy the dips and pointing to unprecedented levels of fiscal and monetary stimulus, among other things, as reasons to be bullish on stocks.

Not BofA head of equity research Savita Subramanian. On a mid-year outlook briefing webinar, Subramanian explained that her year-end target for the S&P 500 SPX, +0.78% is 2900: an 8% decline from current levels. She offered one bull case for stocks — that they’ve rarely been so attractive, relative to bonds — but also noted a litany of headwinds. “I wouldn’t paint myself as a bear but the risks between here and year end are completely to the downside,” Subramanian said. “We’ve had a reopening frenzy and now we’re seeing payback.”....
www.marketwatch.com/story/...at-2900-2020-07-08?mod=home-page

Biden schlägt vor ....
www.marketwatch.com/story/...ampaign-2020-07-09?mod=home-page

kauft deutsche Waren wäre auch mal schön!
kürzlich brachte plusminus einen Bericht über die traurige Lage der Modeketten und viele gehen schon pleite, stornieren die Aufträge in Bangladesh ...da wird massenhaft entlassen
ich habe da wenig Mitleid mit H&M oder Brenninkmeyer ,Primark...und dergleichen
Dresden will jetzt das Internet sperren, damit die Leute aufhören, online zu bestellen...

lautet:

nimm 5 Aktien - blase sie bis zum Sanktnimmerleinstag auf, bis ihre Gewichtung im S+P 50 Prozent beträgt und erzähle den Anlegern, dass "die Börse steigt"
Es ist doch ein Witz. Und dass nun so gut wie jeder Blödi in diesen 5 direkt oder indirekt investiert ist, das ist noch verrückter. Wie lange soll das denn noch gut gehen?

Schaut euch doch nur mal den Dax an, der hat doch nur Glück, dass er ein Performance Index ist. Ein Blick auf den Kursindex verrät es - der Chart ist bearish, bearish und nochmals bearish! Fast alle Aktien darin befinden sich schon seit 2015 in einem BÄRENMARKT. Die ehemaligen Allzeithochs liegen DEUTLICH höher. Einige kommen seit der Finanzkrise nicht mehr auf die Beine. Und es ist völlig sinnfrei sich an den 10 Prozent Ausreißern nach oben in der deutschen Aktienlandschaft zu orientieren.
Auch der breite US Markt sieht mega übel aus.

Short ist eine gute Wahl, mein Gott da muss man immer erstmal ein bisschen Scheiße fressen und Seife kauen. Das weiß auch jeder, der auf Baisse spekuliert. Schaut mal die Profis an, wie die bei Tesla permanent aufs Maul kriegen. Aber dann kommt der große Tag :-) und dann klingelts auf dem Konto. Aber richtig. Wer schonmal so einen richtig großen downmove mitgenommen hat, der weiß, wovon ich schreibe.
Die kleinen Verluste sind peanuts im Vergleich zu dem, was man hier rausholen kann.

zum zweiten harten Schlag sind nicht die robinhooder, es sind die ETF. In schwierigen Marktphasen immer zu illiquide, wenn bei den Fonds-Anteilen Verkaufsdruck aufkommt und dieser Verkaufsdruck wird sich auf ihre Portfolios auswirken. Das wissen die Baissiers auch.
Achtet drauf - wenn die absaufen, dann volle Kanne draufhalten. Die sind prall gefüllt mit Geld und auf dieses Geld sind viele scharf. Alle wollen an den ETF Speck.

bist Du short auf Tesla?

auch bei Trendbruch nicht ;-)

im Dax, DowJones, Apple, Netflix, Marriott, Fox Corp, Starbucks, Boing, hellofresh, shell

paar shorts sind schon gut gelaufen, bei anderen ist es schon der zweite Versuch.

Tesla Short würde ich mal wagen - irgendwo zwischen 1500 und 1550

Tief bei Tesla waren mal 15 Dollar :-O
Die hab ich aber leider irgendwie nie so richtig auf dem Schirm gehabt. Tolle Aktie. Die Aktion mit den Shorts war auch sehr geil  

meine kurzer apple hat sich heute von mir verabschiedet... 1800mrd. $ ist noch kaufenswert. das sagt zumindest einiges über geld aus...

Heute US Oil Index ($XOI) minus 5,25 % - US Bankenindex ($BKX) minus 3,45 %.

Beim Shorten sollte man nicht auf die extrem gestiegenen Werte im NDX kaprizieren. Ich konzentriere mich lieber auf Werte aus dem DOW, die seit März schöne Rallyes hingelegt hatten, doch seit Juni wieder deutlich nachgeben, nachdem sie deutliche charttechnische Signale gesetzt hatten, z.B. Exxon Mobil.

www.boerse.de/optionsscheine/...-Commerzbank-AG-/DE000CL3A5W7

Mit diesem POS habe ich von Jahresbeginn bis März schon einmal einewn schönen Gewinn gemacht.  

sind mittlerweile 50% im Minus, was circa 5% Prozent meines Depots ausmacht.

Da ich gehebelte Os habe, den kürzesten läuft im feb/2021 ab,  hab ich noch ein bisschen Zeitwert (-:
Der längsten  läuft erst  im Sep 2021 ab.
Ich habe nur ein wenig Sorge wegen dem Timing , ich bin mir sehr sicher über eine Welle C.

Warum ist das für mich so?  

Nun wir haben seit den ersten großen Einbruch im   März erst 3 Monate  verstrichen.
Jetzt maulen schon viele das wärs das  V kommt. Prruhhst!!!

Aber ich traue den Braten nicht, mein Put Plan ersteckt sich über 3-5 Jahre. Nehmen wir den 2000  Bärenmarkt der hat 3 Jahre gedauert.  Ich werde doch jetzt nicht wegen 3 Monate crack up Boom die Puts mit 50% schließen.  

Ich denke im Herbst nach der Wahl geht es noch mal heiß  her, könnte dann was knapp werden für den kürzesten os  ins Geld zu kommen.  Aber ich habe mir einen Plan gemacht,

die Os werden wenn sie ins Geld laufen in den nächsten Os (Laufzeit 1- 1.5 Jahre) gerollt. Weil ich ja von einem  mehrjährigen  Bärenmarkt  ausgehe.  Ich meide Bewusst den SAP 500 und den Nasdaq, habe Os auf Dow und Dax. Wegen den erhöhten Tec werten un deren Gewichtung meide ich die Nasdaq/ Sap500  

Ich werde erst mein Put set up ändern wenn ich sehe das die Fed Aktien direkt kauft und somit eine starke Inflation aufkommt. Oder wenn die Kurse auf das 2013 Niveau kommen im Dow z.b  

Wenn alles schief geht bei den Puts sind ja noch jede Menge Aktien 90% In meinem Aktiendepots. (Defensiv ausgerichtet)

Ohne Absicherung long and only in den nächsten Jahren halte ich das CRV  historisch für sehr schlecht.  

So den Geduld und Demut ...

- tens of millions see him tweeting about how wonderful it is - and as human nature shows, there's been a massive increase in Robinhood accounts of people who want to join the party on Wall Street with zero-commission trades.

Actually, the type of people coming to the party is not the typical career alcoholics who can handle three liquor shots, a kegstand, then a couple of beer bongs - no, these new daytraders are like high schoolers who haven't figured out how many beers it takes to blackout. They get sloppy and make mistakes.

Richard Dobatse, a Navy medic in San Diego, is one of those inexperienced daytraders who lost big. Just how big? Well, he lost $860,000 in March. Dobatse was buying and selling stocks on Robinhood. He funded his account with $15,000 in credit card advances - even took out two $30,000 home equity loans to trade the most speculative stocks and options, with hopes to pay off his debts. At one point earlier this year, his account had $1 million - now in freefall, the account is worth $6,956, reported The New York Times.
www.zerohedge.com/markets/...sappeared-robinhood-horror-story
vow.news/...young-traders-sometimes-with-devastating-results/

"In a new note published by S&P Global Ratings, the agency correctly anticipates that the COVID-19 pandemic and responses to it will have huge and long-lasting effects on bank asset quality.In fact, across the 88 banking systems S&P Global Ratings covers, S&P forecasts their credit losses will be about $1.3 trillion in 2020--more than double their 2019 level of $0.6 trillion.
And while S&P is optimistic enough to project a strong recovery in 2021, it still expects losses in that year will be a staggering $0.8 trillion, more than one-third above the 2019 level: "Indeed, we expect that 2019 marked the end of a multiyear period of benign credit losses for banks globally", according to Sattar....
Of the $926 billion total increase in credit losses, the agency forecasts over this year and next (from the 2019 level), Asia-Pacific accounts for $518 billion, dominated by $398 billion of losses in China... North America's regions account for a further $240 billion of the increase, followed by $120 billion in Western Europe.."
www.zerohedge.com/markets/...redit-losses-over-next-two-years

vow.news/...st-asia-is-exploding-amid-the-coronavirus-combat/
Aedes Aegypti mosquitos ...With health-care techniques already below pressure as a result of coronavirus pandemic, nations like Singapore, Malaysia and Thailand are additionally grappling with one other infectious illness outbreak: dengue fever....Singapore’s National Environment Agency (NEA) mentioned final week that the island nation is ready to surpass its earlier annual file variety of 22,170 dengue fever instances in 2013. As of July 6, greater than 15,500 dengue instances have been reported in Singapore, based on the NEA.

auch in Europa bereits vertreten
Eine geschätzte Verbreitungskarte der Gelbfiebermücke in USA (Stand 2016), erstellt von CDC (Centre for Desease Prevention and Control
eu.biogents.com/wp-content/uploads/...pti-distribution-EU.jpg
eu.biogents.com/aedes-aegypti-gelbfiebermuecke/?lang=de

auch Aedes koreicus aus Asien bereits Populationen
www.zdf.de/nachrichten/heute/...-hessen-nachgewiesen-100.html

https://www.zerohedge.com/markets/...t-ever-vacancies-hit-record-high
"It's nost just Manhattan’s housing market that is getting crushed in recent weeks: the city's rental market is also starting to show the damage from a pandemic-fueled exodus. According to Douglas Elliman Real Estate and appraiser Miller Samuel, the borough’s apartment-vacancy rate in June rose to the highest on record. Available listings surged 85% from a year earlier to 10,789,  an all-time high for a single month.

Predictably, all that excess inventory has put a dent in pricing with the median rent tumbling 6.6% to $3,242, the first decline in 18 months and the biggest in data going back to October 2011
“It does give context to the scale of the movement out of Manhattan during the crisis,” Miller said in an interview with Bloomberg, which notes that "many New Yorkers have lost their taste for dense city living while the coronavirus raged, shuttering office buildings and giving people few reasons to stick around."

Mietrückgang
https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/manhattan%20rent.jpg

https://www.zerohedge.com/markets/...t-ever-vacancies-hit-record-high
https://www.bloomberg.com/news/articles/...r-exodus-empties-buildings

die Leute werden leicht programmiert, zu glauben,was das Fernsehen ihnen erzählt

Recently, gold bug and investor Doug Casey sat down with Kenneth Ameduri of Crush the Street.
"Casey says Western civilization peaked around World War 1, just after the Federal Reserve took over the monetary supply. Yet at the same time, technology improved. So in some ways, things have gotten better, but in the ways that matter, things have gotten worse. Now, people are easily programmed to believe what the TV tells them to, thanks to technological advancement. Yet, both global warming and COVID are “phony” as far as Casey is concerned.
“Look, hysteria is the problem; not the flu itself.”
He adds, “this is hysteria comparable to the witch trials of the late 17th century.”
www.zerohedge.com/markets/...-hysteria-problem-not-flu-itself

"Since the pandemic tanked the economy in March the Federal Reserve has expanded its balance sheet by nearly $3 trillion to support the financial markets and asset prices.....
Congress will soon be debating whether to extend “conditional” unemployment compensation to millions of displaced workers.  Opposition to the extension centers on creating disincentives to work while some also worry about adding to the record budget deficit.

Critics are right to point out that workplace distortions can be caused by paying people more to not work that what they could earn working. But monetary policies that offer protection and incentives to investors can easily cause distortions in finance as they do in the workplace.
Proponents and beneficiaries of the current system have too much to lose to change. So my bet is that change will only come if voters decide to elect a new Administration and Congress.
Before the pandemic, 70% of Americans thought the system favored the wealthy and the special interest groups. No doubt that percentage is as high or higher given the unevenness in policies and outcomes since the crisis started.  

www.zerohedge.com/markets/federal-reserve-unhinged