Der USA Bären-Thread

"Möchte man das Geschehen der letzten Wochen rekapitulieren, scheint das wie ein billiges Drehbuch für eine absurde Dystopie ohne jeglichen Bezug zur Realität. Dennoch ist es passiert: In schneller Verabredung der Bundeskanzlerin mit den Landes-Ministerpräsidenten wurden uns unter Anwendung des Infektionsschutzgesetzes ein großer Teil der verfassungsmäßigen Rechte auf dem Verordnungswege umstandslos entzogen. Die Bürger konnten vielfach gar nicht fassen, wie rasch sie ihre Bürgerrechte verloren, wie einfach es ging, ihnen eine „Kontaktsperre“ zu verordnen. Die Obrigkeit bestimmt nun seit Wochen detailliert über den Freigang der Menschen und ihren Umgang mit anderen.
Und so dürfen die Bürger ohne Bürgerrechte daheim mit Schrecken zuschauen, wie gerade eine einst starke Volkswirtschaft nach und nach abgewrackt wird. Protest dagegen ist kaum in adäquater Weise möglich, denn man darf sich nahezu nirgends überhaupt versammeln...
www.achgut.com/artikel/die_pandemie_ist_unschuldig

ich kann gar nicht ausdrücken, wie sehr mich dieser idiotische Maulkorbzwang ärgert, der nach Ansicht von Ärzten gar nix bringt ...da laufen die alten Leute  wie Comedyfiguren überall nur noch mit Mundschutz rum...
www.tagesschau.de/inland/corona-mundschutz-101.html

hey gnom - meinst du allen ernstes das gates, zuckerberg, bezos und wie sie alle heißen,
mit altruistisch ( am wohl anderer interessiert) oder sogar richtig selbstlos (haha) ausgeprägter veranlagung stiftungen gründen und spenden ? echt ??

du bist echt zu komisch !!

überleg doch mal was sie erstmal in die lage gebracht hat drüber nachdenken zu müssen ob es an der zeit wäre eine stiftung zu gründen anstelle steuern (oder angemessene löhne) zu zahlen.
allein schon beim thema steuern hört deren "altruismus" auf .  

der gewinn ist, wie du richtig erkannt hast anerkennung und dankbarkeit, etwas was im normalen geschäft mit geld nicht zu erwerben ist, dennoch ist es ein DEAL.

Runter. Aber wenn ich mir generell die Foren und Kommentare unter den Filmchen der Finanzyoutuber
Anschaue, habe ich keine grossen Zweifel. Die allermeisten sind der Börse positiv gestimmt. Die "Verzweiflung" und Angst fehlt irgendwie. Weiss noch in der Finanzkrise wurde man mitleidig und teilweise schon verächtlich gemacht, wenn man was mit Aktien zu tun hatte. Da war dann Zeit reinzugehen.
Auf der anderen Seite Ende der 90 er z. B. gab's an Tankstellen in der Zeitschriftenauslage gefuehlt nur Pornoheftchen oder eben dutzende verschiedene Finanzzeitschriften. Der Hype war damals immens. Erinnert mich irgendwie an die heutige Zeit. Gefuehlt erscheinen täglich Videos von neuen selbsternannten  Aktienexperten und Finanzjongleuren, welche meist noch keinen einzigen richtigen Crash mitgemacht haben.
Außerdem befindet sich der US Markt  in einer luftigen Höhe.
Kaufe immer mal wieder zu. Auch ich muss mich bremsen. Die Stimmung verleitet zum ständigen aufstocken.
Aber jetzt ueber die Sommermonate duerfte allein schon saisonal bedingt die Richtung eher abwärts sein

z. B. bei Herpes. Die eine Herpes-Variante befällt die Lippen, die andere den Genitalbereich. Wer die eine Variante hat, kann die andere nicht mehr bekommen.

Allerdings scheinen die Stukturunterschiede zwischen den Coronaviren größer zu sein als zwischen den beiden Herpes-Varianten, so dass im Falle einer SARS-Cov-2-Infektion das Immunsystem immer noch (leicht) gefordert ist. Die Immun-"Antwort" kommt dann aber wesentlich schneller als bei Menschen, die nie zuvor mit einem der anderen Coronaviren infiziert waren. Folge ist, dass die SARS-Cov-2-Infektion dann symptomarm oder -frei verlaufen kann.

Deshalb spricht Drosten von einer "Hintergrund-Immunität" (# 503).

Ich bin froh, dass meine Partnerin als Erzieherin arbeitet. Kitas und Vorschulen sind wahre Virenschleudern und Seuchenherde. Ich kann daher davon ausgehen, bereits mit einer repräsentativen Zahl der aktuell kursierender Viren - inkl. älterer Corona-Varianten - "versorgt" worden zu sein. ;-)

ergänzend zu Bill Gates und Microsoft:

https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=4371#jumppos109284

;-)

New York (CNN Business)The coronavirus pandemic has exposed a gaping disconnect between unprecedented economic pain on Main Street and extreme optimism on Wall Street.
edition.cnn.com/2020/05/01/investing/...oronavirus/index.html

The US economy is collapsing as never before. More than 30 million Americans have filed for unemployment. Millions of small businesses have requested forgivable loans to stay alive. And US GDP could decline at a breathtaking annualized rate of 40% during the second quarter.
And yet the stock market is racking up massive gains. Even after retreating on Thursday, the S&P 500 spiked 13% in April. It was the best month for US stocks since January 1987.
It's common for Wall Street to price in a recovery long before Main Street feels it. The stock market is not the economy, after all. Investors look three to six months out into the future.
Yet the risk is that the slingshot in stocks leaves investors ill-prepared for the health and economic challenges that lie ahead.

It's not just that US stocks have raced back to life, catapulting 30% since the March 23 bottom. It's that market valuations have become much more expensive, suggesting stocks are priced for perfection. The S&P 500 now trades at 21.7 times projected earnings, the loftiest level since May 2002, according to Refinitiv.
Dr. Anthony Fauci, the nation's top infectious disease expert, has warned that it's "inevitable" that the United States faces a second wave of coronavirus infections in the fall...."

jetzt ist er nicht mehr zur Besprechung mit Trump eingeladen worden
edition.cnn.com/2020/05/01/politics/...e-testimony/index.html

Wie sollte auch eine "anonyme Spende" an Spiegel Online erfolgen. Soll eine Lina Zwengli aus Bern die 2,5 Mio an den Verlag überwiesen?

Oder soll das Geld per DHL in bar angeliefert werden?


...anwalt x ( der wie eine guter arzt die schweigepflicht einhält) überbringt den scheck und zuckt mit den achseln bei der frage wer der edle spender ist.
für die die diese spende erhalten ist das die beste form der wertschätzung die ich mir vorstellen kann.

Anonym passiert nix.

z.b. habe ich im radio einen bericht gehört über die probleme der textilarbeiter in bangladesh.

die westlichen modeketten haben sich die letzten jahre sehr  prestigewirksam für bessere arbeitsbedingungen der vielen textilarbeieter in den fabriken in bangladesh, wo ihre mode für bruchteile von westlichen löhnen hergestellt werden, eingesetzt.

mit corona wurden bestellungen, verträge etc. einfach ausgesetzt und bestellte ware einfach nicht abgenommen. logischer weise hat das dort zu enormen entlassungen und notsituationen der menschen geführt.

es gibt keinerlei verantwortungsbewusstsein der großen westlichen modeketten.
hier, so die aussage ,hätte sich ein wikliches interesse am wohl anderer zeigen können- es zeigte sich aber die eisklate fratze des profit geprägten kapitalismus. alles waren nur sprüche die dem eigenen image verhelfen sollten.

die absicht kann er doch haben - z.b. das zeitung XY der wahrheit und nicht den interessen von XY dient.

wer  ein denkmal wegen einer spende erwartet ist ein krämer.

des Heiligen Bonifatius, aber sie werden immer seltener.

> hey gnom - meinst du allen ernstes das gates, zuckerberg, bezos und wie sie alle heißen,
mit altruistisch ( am wohl anderer interessiert) oder sogar richtig selbstlos (haha) ausgeprägter veranlagung stiftungen gründen und spenden ? echt ?? <

vielleicht kann ich es dir ein wenig erklären:
1. altruismus ist wie egoismus ein veranlagungsbedingtes bedürfnis mit besonderer priorität.
2. besonders reiche menschen sind in der lage den privaten konsum einschließlich rücklagen für sich und ihre familien aus einem  bruchteil ihres vermögens und laufendem einkommen auf lebenslange sicht zu finanzieren.
3. der großteil der verbleibenden vermögenswerte landet aus zwei gründen in stiftungen.  zum einen
wegen der vorläufigen steuersparnis, zum anderen, weil  so  die verlassenschaft langfristig geregelt organisiert und kontrolliert werden kann, sei es caritativ und/oder familiär.
4. warren buffett zb übergab jedem seiner söhne bei volljährigkeit 1mrd $ mit den worten "das muß reichen". des weiteren verstärkte er die bill und melinda gates stiftung  schon vor einigen jahren  mit
30 mrd $ für wohltätige zwecke. der rest ist im unternehmen und in einer eigenen privatstiftung.

versetzt man sich in die lage dieser menschen, kann man eine gewisse ratlosigkkeit über den sinn und eine allfällig sinnvolle verwendung von riesenvermögen schnell nachempfinden. jemand der zu viel von allem materiellen besitzt, sich weder lebenszeit noch gesundheit kaufen kann, hat sehr oft den wunsch, einen teil an arme, bedürftige und kranke menschen zurückzugeben.  gates, zuckerberg und buffet führen privat ein verhältnismäßig geradezu bescheidenes leben und ich bin überzeugt, ihr altruismus ist echt.

oh doch lieber al, menschen befriedigen ihr ihr gewissen,  ihre empathischen bedürfnisse, ihren willen etwas gutes zu tun, ganz ohne jede weitere erwartungshaltung. ja das gibt's echt! und gar nicht so selten.  

für Trolle.

als nehmen.  sogar al, murmel und viele andere werden das wissen, allerdings nur vom höhrensagen.
bevor sie es einmal praktisch versuchen, verunglimpfen sie es lieber. ist zwar unmittelbar billiger und einfacher, aber das gefühl aus der welt der menschlichkeit ausgegrenzt zu sein macht sie doch einigermaßen agressiv. was man gibt bekommt man vielfach zurück, wenn auch zuweilen in anderer münze. nur neidisches gequatsche hat noch nie jemandem glück gebracht.  es wäre schön euch respektieren zu können, ihr macht es einem aber nicht leicht.

hier spricht offenbar ein  wixer mit praktischer erfahrung. trottel.

"Musk schrieb am Freitag, dass der Kurs der Tesla -Aktie seiner Ansicht nach zu hoch sei. Außerdem twitterte der Milliardär: "Ich verkaufe fast allen physischen Besitz" - und dass er kein Haus mehr besitzen werde. Die Aktie von Tesla Börsen-Chart zeigen, die bis Mitte der Woche nach überraschend starken Quartalszahlen in die Nähe ihres Rekordhochs gestiegen war, beendete den Handelstag danach mit einem Minus von gut zehn Prozent...."
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-zu-hoch-a-1306703.html

dabei wird es sicher nicht bleiben, da freuen sich schon einige auf niedrigere Kurse
https://www.ariva.de/forum/...ie-chance-464294?page=2822#jumppos70561

und 137 Milliarden auf der Kante ....Online Hauptversammlung in Omaha
www.zerohedge.com/markets/...haway-reports-50-billion-q1-loss

www.wallstreet-online.de/indizes/...ank-index/enthaltenewerte

ohne Kommentar!

... ein Schäuflein draufgelegt.

Jetzt kommen die Juristen ins Spiel und drohen allen, die die Maßnahmen nicht strikt einhalten mit strafrechtlichen Konsequenzen bis zur fahrlässigen Tötung.

WAS ist nur aus unserer Gesellschaft geworden ???

Das Auffälligste, das Buffett wiederholt getan hat, ist der Kauf von Aktien großer Unternehmen, wenn diese billiger als gewöhnlich verkauft werden.Aber er bleibt dabei in seinem Kompetenzbereich. Er kauft nur in Dinge, die er versteht. Deshalb wird man ihn heute nicht mehr in Spitzentechnologieunternehmen investieren sehen. Wir haben auch nicht gesehen, dass er vor 25 Jahren mit Dotcoms und Internet-Startups Milliarden verdient hat.Er investiert in Fast-Food-Ketten, Süßwarenhändler, Hersteller von Erfrischungsgetränken, Konsumgüterunternehmen und Versicherungsgesellschaften. Sie weisen angemessene Kennzahlen auf, sie wachsen, und als er sie kaufte, waren sie günstiger, als sie normal gehandelt werden.
www.onvista.de/news/...helfen-den-markt-zu-schlagen-355048661

Here are the stocks Warren Buffett says he’s betting on for the long run
www.cnbc.com/2019/02/23/...s-betting-on-for-the-long-run.html
Warren Buffett’s Berkshire Hathaway is betting on companies like Apple, Goldman Sachs and American Express for the long run, the “Oracle of Omaha” said in his annual letter to shareholders released Saturday. The letter showed Berkshire’s investment in Apple was worth more than $40 billion in terms of market value at the end of 2018. Berkshire’s investments in Goldman Sachs and American Express were worth $3.13 billion and $14.45 billion, respectively.
JP Morgan Chase 4,9 Milliarden
Moodys 3,5 Milliarden
Delta Airlines 3,3 Milliarden....

Bei BRK müssen auch Buchverluste der gehaltenen Beteiligungen (Aktien) im Gewinn/Verlust dargestellt werden, was grundsätzlich natürlich Nonsens ist. Aber so ist das eben. Die erhaltenen Dividenden werden im BRK Gewinn dargestellt, ABER die Gewinne in den einzelnen Beteiligungen nicht.


Heute 22:00 (20:30 geht der Stream los) BRK Shareholder Meeting online: finance.yahoo.com/brklivestream/