Der USA Bären-Thread

China - Einkaufsmanagerindex (EMI) Verarbeitendes Gewerbe,
Prognose deutlich verfehlt:

de.investing.com/economic-calendar/...e-manufacturing-pmi-594

www.zerohedge.com/news/2020-02-28/...ets-again-guess-who-wins

And I believe the market is about to call the Fed’s bluff.
Every time the Fed has attempted to act tough, the market has broken then Fed. This happened in 2010, 2011, and most recently late 2018.
The reason for this is simple… in a financial system as leveraged as that of the US today, even a whiff of deflation is enough to panic the Fed into stepping in to intervene.

This is happening yet again this week… and the Fed has a choice:
1) Intervene and prop up the markets again.
2) Let the markets collapse, let deflation take hold, and officially go on record as the people who allowed another “2008” to happen.

If you think I’m being dramatic here, take a look at the following charts.
Exhibit A: Oil is carving out a major Head and Shoulders....."

nun kennen wir ja phoenix capital als sehr dramatisch...trotzdem mehr als Null Zinsen geht ja kaum noch

wenn das ggf. einen nachhaltigen Effekt haben soll, dann müssen die ZB's aber die Bazookas  in Stellung bringen, sonst wird das nur ein flash in the pan.

" The rapid spread of new coronavirus cases in countries around the world prompted international airlines and governments to begin cancelling flights and instituting broader travel bans to the most affected areas in an attempt to curb the epidemic, while demand for flights has dropped.

Here are the destinations impacted by flight cancellations and travel bans:......."

www.forbes.com/sites/isabeltogoh/2020/02/...-and-travel-bans/

Wortlaut:
"The fundamentals of the U.S. economy remain strong. However, the coronavirus poses evolving risks to economic activity. The Federal Reserve is closely monitoring developments and their implications for the economic outlook. We will use our tools and act as appropriate to support the economy."

www.federalreserve.gov/newsevents/...eases/other20200228a.htm

Ob die Börsen noch so lange warten wollen oder können, bis die fundamentalen Daten für die US-Wirtschaft sich (absehbar) verschlechtern?

Wie geschrieben, Strohfeuer.

Zitat aus dem in # 876 verlinkten "Handelszeitungs"-Artikel:

"Von den Rückschlägen des «Black Thursday» 1929 (minus 15 Prozent beim Dow Jones), «Black Monday» 1987 (minus 20 Prozent) oder des Nikkei-Crash 2007 (minus 11 Prozent) sind wir also noch ein ganzes Stück entfernt."

A.L.: In USA gibt es seit dem 1987-Crash automatische Handelsaussetzungen ("trading curbs"), die greifen, sobald ein großer Index um einen bestimmten Prozentbetrag gesackt ist. Seit 2013 gilt: Tritt ein Index-Preisverfall kurz nach Handelsbeginn auf, wird bereits bei -7 % die Notbremse gezogen. Dann gibt es einen 15-Minütigen Handelsstopp. Level 2 erlaubt Rücksetzer bis -13 %. Level 3 greift ab -20 % - und setzt den Handel für den ganzen Tag aus. Ein Rücksetzer wie 1987 (-22 % an einem Tag, die Angabe von 20 % in der HZ ist zu niedrig) wäre heute also schon rein technisch nicht mehr möglich.

-------------------------------

Trading curb (wiki)
en.wikipedia.org/wiki/Trading_curb

A trading curb, sometimes referred to as a circuit breaker, is a financial regulatory instrument that is in place to prevent stock market crashes from occurring. Since their inception, circuit breakers have been modified to prevent both speculative gains and dramatic losses within a small time frame. As a result of being triggered, circuit breakers either stop trading for a small amount of time or close trading early in order to allow accurate information to flow amongst market makers and for institutional traders to assess their positions and make rational decisions.

On the New York Stock Exchange (NYSE), one type of trading curb is referred to as a "circuit breaker". These limits were put in place after Black Monday in 1987 in order to reduce market volatility and massive panic sell-offs, giving traders time to reconsider their transactions....

The most recently updated amendment of rule 80B went into effect on April 8, 2013, and has three tiers of thresholds that have different protocols for halting trading and closing the markets.

At the start of each day, the NYSE sets three circuit breaker levels at levels of 7% (Level 1), 13% (Level 2) and 20% (Level 3). These thresholds are the percentage drops in value that the S&P 500 Index would have to suffer in order for a trading halt to occur. Base price levels for which these thresholds will be applied are calculated daily based on the preceding trading day’s closing value of the S&P 500. Depending on the point drop that happens and the time of day when it happens, different actions occur automatically: Level 1 and Level 2 declines result in a 15-minute trading halt unless they occur after 3:25pm, when no trading halts apply. A Level 3 decline results in trading being suspended for the remainder of the day.[1]

Circuit breakers are also in effect on the Chicago Mercantile Exchange (CME) and all subsidiary exchanges where the same thresholds that the NYSE has are applied to equity index futures trading. However, there is a CME specific price limit that prevents 5% increases and decreases in price during after hours trading.[2] Base prices for which the percentage thresholds are applied are derived from the weighted average price on the future during the preceding trading day's last thirty seconds of trading. Price limits for equity index and foreign exchange futures are posted on the CME website at the close of each trading session.[3]  

ohne vorherige Positivspiralen. Z. B. die Zeit bis zum ATH vor einigen Tagen, als keine noch so schlechte News die US-Indizes von neuen Höchstständen abhalten konnten.

Wer wie Walter Eucken geradezu hämisch die megabullische Hyper-Phase geritten und verteidigt hat, muss nun eben auch die Kehrseite eines möglichen
irrationalen "Unterschwangs" ertragen.

Alternative wär sonst die "Einheitsbörse", die immer bei 1000 notiert, solange die Planziele erreicht werden.

Planwirtschaft West geht übrigens so: Wenn Zentralbanken jedes Jahr 2 Billionen Dollar drucken, dann "wächst" die Weltwirtschaft um 2 %.

Hat sich die Fed offenbar in China abgeguckt. ;-)

Einen solchen Verlust hat es in der Erfolgsgeschichte der REITS (plus 700 % seit 2009) noch nie gegeben.

kaum zu glauben, offenbar verheimlichen die chinesischen Firmen etwaige Fälle, wie den in Kenya, ein Chinese der am Flughafen nicht kontrolliert wurde und weiterreiste zur Construction site in Kitui, wo die Kollegen aufmerksam wurden, aber die Firma keinen Zutritt für Ärzte erlaubte...

"we already have the case of a Chinese worker to flew into Kenya, who was not stopped or quarantined at the airport and travelled on to a road construction site in Kitui county outside Nairobi. Why was he not stopped? Well for the perfectly good reason that he was not showing any symptoms.  The case came to light because when the man arrived at the construction site,

…road workers contracted by Sinohydro Corporation reported a case of a visibly sick Chinese national in their construction camp.
The Kenyan article went on to say that his colleagues were told to isolate him and observe him but not to come into contact with him.
The case made the papers in Kenya because when local police arrived at the camp they were denied admission by the Chinese company Sinohydro Corporation. It was also reported in the Kenyan press that a local medical team were also denied access.
Medics denied entry to Sinohydro Mutomo camp"
. Given the long latency of the virus we know from what has happened in Italy that the man could have been carrying and spreading the virus. Even if he was not how likely is it that no one entering Africa has been?
www.zerohedge.com/geopolitical/...heres-only-3-covid-19-cases

There are an estimated one million Chinese citizens residing in Africa. Additionally, it has been estimated that 200,000 Africans are working in China. ....

gibt es logischerweise auch keine Infizierten. Das ist die aktuelle Lage in Afrika.

Gilt übrigens teils auch in USA. Dort gibt es ebenfalls zuwenig Test-Kits, die obendrein oft falsche Ergebnisse lieferten. Nächste Woche verschickt das CDC neue verlässlichere Test-Kits. Dann werden auch in Ami-Land die Infiziertenzahlen deutlich steigen.

Verärgert dürfte darauf vor allem die WHO reagieren. Die WHO will, dass weniger getestet wird, damit keine Panik aufkommt, welche den Wirtschaftsbetrieb (von dem die WHO lebt) gefährden könnte.

Wer diese Ungeheuerlichkeit nicht glaubt, lese hier:
https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=4244#jumppos106102

Ich sehe nicht, wie QE hier groß etwas helfen sollte. Betroffen sind ja vor allem die Unternehmen, die jetzt wirtschaftliche Verluste verbuchen müssen, weil die Nachfrage geringer ist, Reisen und Veranstaltungen abgesagt werden und sie Ausfälle haben. QE fließt aber mehr oder weniger direkt in die Finanzmärkte, da hat die Realwirtschaft nichts davon. Auch Zinssenkungen bringen erst einmal nichts, weil die Banken das ja auch in Form von Krediten an die Unternehmen weitergeben müsste. Die werden aber nicht so dumm sein und weitere potenziell wackelige Kredite von verschuldeten Unternehmen in wirtschaftlich unsicherem Umfeld in die Bilanz holen. Mein Broker hat mir jetzt schon eine Nachricht geschrieben, dass das Rating eines Unternehmens herabgestuft wurde. Denke da werden noch einige folgen. Ergo, die wirtschaftlichen Effekte werden die Zentralbanken mit ihren Standardinterventionen nicht auffangen können, lediglich den Börsenabsturz könnte es unter Umständen kurzfristig auffangen und so negative Effekte von der Finanzwirtschaft auf die Realwirtschaft bremsen. Das wird wahrscheinlich aber gemacht werden. Nur langfristig bleibt die Perspektive bärisch, da die Unternehmen bereits jetzt schon stark gelitten haben sollten, was sich auch in den Zahlen im April widerspiegeln wird. Warum sollte man also jetzt Aktien kaufen? Einzig und allein aus spekulativen Gründen (die Zentralbank interveniert und tritt einen Shortsqueeze los, so wie 2018 und 2019 als es schnell wieder hochging) und in der Hoffnung, dass man dann noch einmal einen greater Fool findet, oder in Erwartungen einer starken Inflation. Wenn man damit aber falsch liegt, könnte man böse auf die Nase fallen, da die aktuellen Bewertungen z.T. immer noch hoch sind.

www.boerse.de/optionsscheine/puts/...Chase-Aktie/US46625H1005

"Auch Zinssenkungen bringen erst einmal nichts, weil die Banken das ja auch in Form von Krediten an die Unternehmen weitergeben müsste."

...überwiegend durch die Herausgabe von Unternehmensanleihen. Relativ teure Bankkredite nehmen Firmen eher Firmen aus Europa auf - bei den darbenden hiesigen Banken auf, die unter Nullzinsen ächzen. US-Banken verlagern ihre Tätigkeit mehr und mehr aufs M&A, Eigenhandel-Zocken etc.

Sogar Siemens hat gerade neue Anleihen mit Negativzinsen rausgegeben:
www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/...nsen-a-1304922.html

Leitzinssenkungen bringen daher für Kreditvergabe wenig bis nichts. QE bringt schon eher etwas, weil dann die Zinsen am langen Ende bis unter Null sinken. Eben deshalb konnte sich Siemens "mit Gewinn" aus Negativzinsen neu verschulden, statt Banken Zinsen zu zahlen.

Investieren lohnt sich für Firmen hüben wie drüben eh kaum noch (deflationäres Umfeld, gesättigte Märkte). Deshalb investieren sie ja so viel Geld in Aktienrückkäufe. Angesichts der Geldschwemme, die der Realwirtschaft nichts bringt, fällt ihnen offenbar nichts besseres mehr ein.

QE treibt vor allem Aktienindizes hoch. Und die ganze Welt ist von Wall Street darauf dressiert worden, hohe Aktienstände mit "solide Wirtschaftslage" gleichzusetzen, obwohl hier der Schwanz mit dem Hund wackelt statt der Hund mit dem Schwanz.

Für Trump sind hohe Aktienstände sogar das bevorzugte Vehikel für seine Wiederwahl.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...der-ausgebombt-300-news

LOL!

Da muss die Fed morgen gleich mal um 1 % senken am WE, wenn sie das noch nach oben "umbiegen" will.

edition.cnn.com/asia/live-news/...2-29-20-intl-hnk/index.html

Der Mann starb in eine Krankenhaus im US-Staat Washington an Lungenproblemen.

Washington state patient who died had "serious respiratory issues," hospital says

From CNN's Melissa Alonso

The coronavirus patient who died in Washington state went to the hospital "with serious respiratory issues," according to an EvergreenHealth Medical Center statement.

EvergreenHealth received two patients who tested positive for Covid-19. the statement says.

The surviving patient "remains in isolation and continues to receive appropriate treatment," according to the statement....

deren Infektionsherd unklar ist.
www.zerohedge.com/health/...uggest-community-spread-officials
Washington state, Oregon, and California officials confirmed in total four new cases on Friday. Officials do not know where or how three of the patients became infected, making them “possible” instances of community spread, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

wenn man den Überträger nicht kennt, kann man nicht eingrenzen !

4000 Besucher täglich im Tropical Island ,wo der in Gagern Erstgemeldete mit Frau und 2 Kindern vom 21.-23. Februar weilte. Jetzt werden über 90 Angestellte dort getestet....im Hinblick, darauf wie lange die Latenzzeit ist, können wir da noch einiges erwarten....

inzwischen der 2.Fall in Hamburg, der erste in Bremen

dann kommt denk ich erst richtig Panik auf, die drehen da doch vollkommen durch, oder was meint ihr?

wird von Wall Street ungefähr so hoch gewichtet wie 500 Tote in Asien.

gerüchten nach sollen diese ostern wegen des aktiencrashes bären die traditionellen goldenen osterhasen der zürcher lindt confiserie ersetzen...

- in einem Vorort von Seattle, wo Microsoft USA sitzt.

www.livescience.com/new-china-coronavirus-faq.html

—The first U.S. death linked to COVID-19 has been reported in King County, Washington, which is just outside of Seattle, the Times reported Saturday (Feb. 29).

Er hat sich bei anderen Menschen in USA infiziert.

Officials also said at the news conference that the person was not known to have traveled recently, which suggests they may have contracted the infection in the U.S.