Der USA Bären-Thread

von bislang 600.000 Fass pro Tag auf 5 Mio. Fass pro Tag - und dies, obwohl das Land den Opec-Förderbeschränkungen zunächst zugestimmt hatte. Unsere Erwartung, dass die Absprachen nicht halten werden, bewahrheitet sich nun.

www.zerohedge.com/news/2017-04-06/...s-600000-bpd-oil-output-increase

www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/syrien-russland-giftgas-erklaerung

Das russische Außenministerium hat den Vorfall in der syrischen Stadt Chan Scheichun in der Provinz Idlib am Dienstag bestätigt. Es handele sich dabei aus russischer Sicht jedoch nicht um einen gezielten Angriff, teilte ein Sprecher des Ministeriums, Igor Konaschenkow, mit. Die USA, Frankreich und Großbritannien, alle Mitglieder im UN-Sicherheitsrat, hatten zuvor das syrische Regime für den Giftgasangriff verantwortlich gemacht.

Laut Russland ist das Gas bei einem Luftangriff der syrischen Luftwaffe auf ein Giftgaslager der Rebellen ausgetreten. Die in der entsprechenden Fabrik hergestellten Chemiewaffen seien im Irak eingesetzt worden, so Konaschenkow. Rebellen hätten den gleichen Typ chemischer Waffen bereits vorher in Aleppo genutzt, sagte er. Das syrische Regime hatte zuvor bereits alle Vorwürfe eines Giftgasangriffes zurückgewiesen.

-----

A.L.: Wer - wie Assad - die schlagkräftige und hochmoderne russische Armee auf seiner Seite hat, der hat es überhaupt nicht nötig, zu primitiven und geächteten Kriegsmitteln wie Giftgas zu greifen. Er würde sich damit nur 100 % sicher einem riesigen medialen Shit-Storm aussetzen. Ein Grund mehr für die IS-Rebellen in Syrien, die ja noch Giftgas besitzen, einen "syrischen" Gasangriff auf die eigenen Reihen vorzutäuschen....

Der DOW-Chart macht einen charttechnisch sehr ungewöhnliche Schlenker nach oben.

die können das bestimmt beantworten ;)

www.zerohedge.com/news/2017-04-06/...s-attack-syria-likely-false-flag

Ron Paul schreibt, die Russen und Syrer stünden kurz vor dem Sieg, und in dieser Lage mache der Einsatz von Giftgas keinerlei Sinn:

....“It doesn’t make any sense for Assad under these conditions to all of a sudden use poison gases – I think there’s zero chance he would have done this deliberately,” said Paul.

...(Paul) went on to explain how the incident was clearly being exploited by neo-cons and the deep state to enlist support for war...

Many have questioned why Assad would be so strategically stupid as to order a chemical weapons attack and incite the wrath of the world given that he is closer than ever to winning the war against ISIS and jihadist rebels....

(A.L.: mein Reden, siehe # 404, Ende).

Angriff mit 59 Tomahawk-Raketen - USA bombardieren syrische Luftwaffenbasis

Der Militärflugplatz, von dem aus vor drei Tagen ein Giftgasattacke der Assad-Regierung verübt worden sein soll, wird in der Nacht das Ziel eines massiven US-Bombardements. Die syrische Armee meldet schwere Schäden. Offenbar gibt es Tote. Die Reaktion Russlands lässt auf sich warten.

www.n-tv.de/politik/...he-Luftwaffenbasis-article19783876.html

ohne in das werweisen über ein mögliches false flag manöver beim giftgas-verbrechen einzusteigen sehe ich in diesem us-angriff mehrere offensichtliche nutzen für trump:
- usa will vermehrt truppen in syrien gegen is einsetzen, da ist assad luftwaffe nur im weg und zu gefährlich wegen möglicher versehentlicher bombardierungen von us truppen.
- es wird an verschiedene akteure ein zeichen gesendet, seht her, mit amerika und trump ist nicht zu spassen. zum beispiel an nordkorea, an china, an russland, an den iran...

A.L.: Das ist gefährlich, letztlich kämpft dort jetzt USA direkt gegen Russland...

Es ist Wahnsinn, wie sich die US-Neocons (unter kräftigem Applaus von Merkel) aus den Fake-News (allein schon die gestellten Fotos...) eine "Wahrheit" zusammenbasteln konnten, die sie nun sogar zur Rechtfertigung militärischer Attacken nutzen. Erstaunlich auch, wie schnell Wendehals Trump für diese Politik, die seinen Wahlversprechern krass zuwiderläuft, zu gewinnen war.

Dies lässt nur einen Schluss zu: Der offene US-Militärschlag gegen Syrien war ohnehin geplant (USA will nicht, dass Russland in Syrien die Oberhand gewinnt), und es fehlte nur noch der passende Vorwand. Ron Paul hat also Recht mit seiner false-flag-These (# 407). Um diesen Vorwand zu "konstruieren", reichte es, den IS (den großen "Freund und Helfer" der Amis) anzuweisen, in einem der von den Russen/Syrern voraussichtlich bombardierten Waffenbunkern ein paar Giftgasfässer zu deponieren (sofern sie dort nicht ohnehin schon standen).

Zu Ironie der Geschichte zählt, dass jetzt 70 Gastote ausreichen, um den Militärschlag zu legitimieren, während 2013 rund 1500 Gastote nicht hinreichten. Die Affäre könnte sich das sogar zur Vorstufe eines neuen Weltkriegs auswachsen. Im ersten Weltkrieg ging es auch anfangs nur um eine Bagatelle. Und all dies für  buchstäblich Nichts!  Denn Assad hatte seine Giftgas-Depots 2013 unter internationaler Aufsicht vernichtet.

-------------------------------------

www.spiegel.de/politik/ausland/...r-syrischen-armee-an-a-1142256.html

Reaktion auf Giftgasangriff
USA greifen Luftwaffenbasis der syrischen Armee an

Donald Trump hat seiner Drohung Taten folgen lassen. Die USA reagierten auf den mutmaßlichen Giftgasangriff und feuerten rund 50 Raketen auf eine Luftwaffenbasis des Regimes in Syrien ab.

---------------------------------------

A.L.: Reichlich sibyllinisch, diese unterstrichene Aussage. Denn letztlich sind es russische Militärbasen...

entweder wird tatsächlich aufgrund der mehr als heiklen Verbindungen seines Teams zu Russland von Teilen der Republikanischen Partei geprüft und auf die Probe gestellt.

Auf der anderen Seite ist das Assad Regime nichts an dem Russland als Bündnispartner wirklich hängt, eine Nachkriegsordnung ohne dieses Regime ist für die Russen mehr als vorstellbar. Assad hat sich mehr als einmal als Belastung herausgestellt. Jetzt ergibt sich die Möglichkeit ihn in einer Koalition mit den USA los zu werden und den Amis die Rolle des Bösen zu überlassen.

- nachdem ihm bei der Umsetzung seiner sonstigen Vorhaben bislang alle Felle davonschwammen. Er will sich als "Mann der Tat" feiern lassen, nachdem Obama 2013 in Syrien "gekniffen" hatte.

Solche Leute sind als Oberkommandant der US-Armee (das ist jeder US-Präsident automatisch) ein untragbares Risiko - ja sogar eine Zumutung. Die Weltsicherheit ist in Gefahr.

Man stelle sich nur vor, dieser cholerische, auf reine Selbstdarstellung erpichte Egoman-Narrzist würde mit seinen Affekthandlungen nun den Dritten Weltkrieg auslösen.

eine gehörige Mitschuld.

Ich vermisse Schröder (bei aller berechtigten Kritik gegen ihn). Denn Schröder hätte sicherlich anders als plump anbiedernd reagiert. Deutschland ist unter Weich-Ovarie Merkel praktisch führungslos.

erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 %.

www.marketwatch.com/story/...duction-surprises-with-a-fall-2017-04-07

PARIS--French industrial production unexpectedly fell in February, pulled lower by declines in refining, capital goods and the food sector, French statistics agency Insee said Friday.  Industrial production dropped 1.6% in February from January, Insee said. Analysts were predicting production would rise 0.5% for the month.

Der, der kurz vor Ende seiner Regierungszeit eine Pipeline durchgewinkt um danach bei Gazprom anzuheuern.
Aber gut, seine Politik fand ich auch nicht schlecht.

Aber bei dir denke ich immer, dass du Trump auch ein wenig unterschätzt.
Also ich bin kein Trump-Fan. Aber man sollte trotzdem nicht den Fehler machen, nur den Twitter-Onkel mit seinen verrückten Reden als Maßstab zu sehen. Im Hintergrund wird er sicherlich anders reden und denken.

Wie gesagt, ich hätte gerne Bernie als Präsident gesehen. Trump ist für mich schon ein gefährlicher Typ. Aber man sollte ihn trotzdem nicht unterschätzen.

halte ihn im Gegenteil für hochgefährlich:

www.ariva.de/forum/...-verteilungsfrage-472111?page=2727#jump22673890

www.spiegel.de/politik/ausland/...-fuer-us-beziehungen-a-1142267.html

Russland sieht Beziehungen zu USA "signifikant beschädigt"

Der Kreml hat den Vergeltungsschlag der USA in Syrien scharf verurteilt, als "Aggression gegen einen souveränen Staat". Bundeskanzlerin Merkel und Frankreichs Präsident Hollande betonten dagegen: Syriens Machthaber Assad trage die "alleinige Verantwortung"  

Russland sieht nach dem amerikanischen Angriff in Syrien die Beziehungen zu den USA signifikant beschädigt. "Präsident Putin hält die Luftschläge für eine Aggression gegen einen souveränen Staat, gegen das Völkerrecht, dazu noch mit einem erdachten Vorwand", sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow in Moskau. Die syrische Armee habe keine Chemiewaffen mehr, das habe nach der Entwaffnung auch die zuständige Uno-Organisation bestätigt.

der gerade einen Nato-Staat in eine Diktatur umkrempelt, steht in keinem vernünftigen Verhältnis zu ihrer überzogenen Kritik an Assad:

SPON:

Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident François Hollande gaben dem syrischen Machthaber die "alleinige Verantwortung für diese Entwicklung". Sein wiederholter Einsatz von chemischen Waffen (A.L.: wo sind die Beweise?) und seine Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung (A.L.: wohl nur bei SPON und Co.) verlangten eine Sanktionierung", erklärten Merkel und Hollande nach einem Telefonat in einer gemeinsamen Mitteilung. "Frankreich und Deutschland werden mit ihren Partnern und im Rahmen der Vereinten Nationen ihre Bemühungen fortsetzen, um Präsident Assad für seine verbrecherischen Taten zur Verantwortung zu ziehen", heißt es darin weiter.

---------------------

Ein Hohn. Diktator Erdogan steckt einen Großteil seiner Bevölkerung in den Knast, um eine Diktatur durchzudrücken, und Merkel regt sich mehr oder weniger grundlos (es gibt keine Beweise, dass Assad das Gift verschossen hat) über Assads "verbrecherische Taten" auf.

Aufwachen Mutti. Der eigentliche Verbrecher ist der, bei dem du dich regelmäßig mit Kopftuch auf den Schoß setzt!

erwartet war ein Anstieg um 0,2 %

U.K. industrial production falls 0.7% in February vs. expected 0.2% rise  

eine Nachricht an Russland und China.

Ausnahmsweise mache ich auch einmal einen Hinweis in eigener Sache, da die Diskussion gut in beide Threads passt.

Rüstungsaktien steigen, Ölaktien steigen. Business as usual.

- erwartet waren 180.000. Schuld soll der "kalte März" haben. Doch auch für die beiden Vormonate wurden die Jobzahlen deutlich (um 22.000 bzw. 16.000)  nach unten revidiert.

Gleichwohl soll die AL-Quote im März auf 4,5 % gefallen sein, der tiefste Stand seit 10 Jahren. Die Löhne stiegen nur um 0,2 % (erwartet 0,3 %):
www.marketwatch.com/story/...-98000-jobs-in-march-2017-04-07-81033623

Der euphorische (und Börsenkurs-treibende) ADP-Bericht von Mittwoch (265.000 neue Jobs, erwartet 170.000) erweist sich wieder mal als heiße Luft:
www.marketwatch.com/story/...adds-263000-jobs-in-march-adp-2017-04-05

--------------------

www.zerohedge.com/news/2017-04-07/...-added-even-unemployment-rate-45

March Payrolls Crumble: Only 98K Jobs Added Despite Slide In Unemployment Rate

..the BLS confirmed that something snapped in March when only 98K jobs were added, roughly half of the 180K expected. This was the lowest monthly jobs number since May of 2016.

Worse, both prior months were revised lower. The change in total nonfarm payroll employment for January was revised down from +238,000 to +216,000, and the  change for February was revised down from +235,000 to +219,000. With these revisions, employment gains in January  and February combined were 38,000 less than previously reported.

Luftangriff in Syrien....womöglicher Terroranschlag in Stockholm.
und wie reagiert die Börse darauf? gar nicht!

d.h., so etwas gehört mittlerweile zum Alltag.
da kann einem echt Angst und Bange werden.

- mit herzlichen Grüßen von Jeff Besos, der auf bestem Wege ist, mit Amazon zum reichsten Mann der Welt zu werden (aktuell knapp Nr. 2 nach Bill Gates).

Einen Einstellungsboom gab es hingegen bei Türwächtern (Doorman) - ein Zeichen, dass Trumps (Innen-)Politik nicht allzu viel Sicherheit einflößt.

www.zerohedge.com/news/2017-04-07/...kers-offset-doormen-hiring-surge