Der USA Bären-Thread

Passend dazu:
Der Late-Night Jump


Navigator.C

US-Wirtschaft nähert sich dramatisch der Todeslinie

In wenigen Tagen sollen in den USA automatische Budgetkürzungen von 85 Milliarden Dollar in Kraft treten. Die Chance einer Rettung in letzter Minute schwindet. Die Folgen wären katastrophal. Von Frank Stocker

www.welt.de/finanzen/article113844343/...h-der-Todeslinie.html

www.baliedutours.com/...obal-financial-crisis-and-tourism.html

From Citi's Steven Englander, who confirms what we said previously: the UK is now officially in the hands of the monetary apparatus, which is controlled by, you guessed it, yet another Vampire Squid tentacle.

   US, France, Japan have not paid up because of downgrades and it is unlikely that the bond market will be where the UK feels the most pain. With a CB willing to do large amount of QE, funding deficit is not an issue.
   What is an issue is that it puts all the more pressure on monetary policy and the exchange rate to generate the growth that the UK needs, so while by itself the announcement merely accelerates what was expected to happen at some point, the need for GBP weakness will become more apparent to policymakers and investors.

The race for GBP-US$ parity is on.

www.zerohedge.com/news/2013-02-22/...aand-downgrade-citis-take
Navigator.C

Die Kanadier haben eine interessante Variante zur amerikanischen Papiergeld-Verbrennung entwickelt: Die neuen kanadischen Banknoten aus Plastik verschrumpeln oder schmelzen bei Wärmeinwirkung (unten).

Die kanadische Notenbank in damit Anti Lemmings Vorschlag aus 2007, Papiergeld künftig nur noch aus biologischem abbaubaren Papier herzustellen ("biodegradable paper money"), ein erfreuliches Stück näher gekommen.

Lemmings Konzept würde das heute noch als anrüchig geltende "alternativlose" Gelddrucken der Notenbanken in völlig neues Licht rücken, weil dann wegen der allmählichen Selbstauflösung der Geldscheine praktisch unterm Strich mittelfristig keine neuen Scheine hinzukämen. Dies würde inflationäre Wirkungen mit Sicherheit ausschließen! Außerdem fördert biologisch abbaubares Geld den Konsum: Bislang heipt es, man muss das Geld ausgeben, ehe es wertlos wird. Künftig wird es heißen: Man muss das Geld ausgeben, ehe es im Portemonnaie zerfällt!

Auch dem Sinngehalt des Wortes "Geldschein" - im Sinne von "schöner Schein" (= Illusion) - würde damit besser Rechnung getragen werden.

Dies sollten auch meine vielen Kritiker beherzigen, die nimmermüde behaupten, von mir kämen überhaupt keine positiven Lösungsverschläge, weil ich ein "verbohrter Pessimist" sei.

---

TORONTO – Nicholas Billard bekam Weihnachten 2011 von seinem Chef acht frische 100-Dollar-Noten als Bonus. Der Angestellte einer Baufirma aus der kanadischen Provinz Ontario steckte sie in eine leere Kaffeedose. Am nächsten morgen waren sie komplett verschrumpelt – weil die Dose neben einer Heizung stand....

www.wallstreetjournal.de/article/...7323495104578311893225497484.html

Capitalism is so broken it can’t be fixed
Commentary: Saving capitalism will not save America
By Paul B. Farrell, MarketWatch

SAN LUIS OBISPO, Calif. (MarketWatch) — Clayton Christensen, one of the world’s brilliant minds on business innovation, believes capitalism is broken. Needs a fix.

But look closely at his three innovations for saving capitalism. He’s really talking about saving America from a broken political system that was broken by capitalists. What if it’s the other way around? If capitalism is America’s biggest problem, why save it?

This story begins with Andy Grove. He...

www.marketwatch.com/story/...is-so-broken-it-cant-be-fixed-2013-02-23

Der Titel seines Comments verrät bereits, dass sich das Stimmungsbild momentan recht different darstellt.

"Verzwickte Stimmungslage"

Die US-Anlageberater nach Lesart von Consensus sind zu 74 Prozent optimistisch für Aktien. Der Hulbert Stock Newsletter Sentiment Index weist für Standardwerte so viel Optimismus auf, wie seit April 2011 und für Technologiewerte so viel wie seit dem Internethype des Jahres 2000 nicht mehr......

Komplett hier

www.rissesblog.de/2013/02/verzwickte-stimmungslage/

in größerer Historie.

Laut fill sind die Bären in der Mehrheit. *Hüstel*

www.kleiner-kalender.de/kalender/2013-03-07.html

wenn sie fast 22 Milliarden Euro Gewinn macht, so wie XX in 2012. Zum Vergleich: YYYYY hat im selben Zeitraum etwas über 41 Mrd. USD Gewinn gemacht, also round about 31,xx Mrd. Euro. Das sind zwar gute 9 Mrd. Euro mehr als XX. Aber: YYYYY hat eine MK von sage und schreibe 422,5 Mrd. USD (321,3 Mrd. Euro). XX dagegen rd. 74,2 Mrd. Euro.
Entscheidend ist aber, WARUM man im Geld schwimmt. Der Eine, weil er ein Lifestyle-Produkt verkauft, dessen Nimbus doch recht vergänglich ist und dessen erste Risse nicht zu übersehen sind. Er wird ein Opfer der Raptoren werden.
Der Andere ist selbst ein Raptor, verschlingt und verputzt alles, was am Markt den Kopf in die Höhe streckt und hat die bedeutendsten Märkte der Welt fast unangefochten auf seiner Seite.
XX ist übrigens die biedere VW AG. YYYYY das Glamourunternehmen Apple.

Warum ich das schreibe: weil ein bedeutender Teil der international erfolgreichen und umsatzstarken US-amerikanischen Unternehmen inzwischen nicht mehr aus der Hochtechnologie entstammen, sondern aus der IT-Branche, die jedoch launisch und wetterwendisch ist, wie wir wissen. Wenn Unternehmen wie Apple, Google und Co. die Aushängeschilder einer Nation sind, dann ist Götterdämmerung. Zumal wenn das Land seine einstigen Schlüsselindustrien ruiniert hat und seine drängendsten Probleme nicht einmal adressiert, geschweige denn die bitter nötigen Restrukturierungen eingeleitet hat. Stattdessen sind Heerscharen professioneller Taschenspieler damit beschäftigt, dass Desaster zu vertuschen und der Öffentlichkeit eine Scheinwelt vorzugaukeln.

einige wenige Indikatoren erreichen den bullishen Extrembereich. Andere (AII, II, OBSG, Sellside zB) sehen dagegen sehr bescheiden aus. Im Gesamtbild sehen wir keine Euphorie. Dass diese jedoch bereits antizipiert wird ist (jetzt!) natürlich eine prozyklische bullishe Indikation, wie Risse richtig analysiert..

Was es braucht, um den Bullmarket zu vollenden ist ein breites euphorisches Sentiment, das Gefühl 'wir sind durch' also, dem sich dann nur mehr wenige entziehen können. Dafür braucht es aber Kurse über ATH und makro einen hinreichend positiven Newsflow. Anders ausgedrückt: Wird der Bullmarkt nicht vollendet, ist auch mit dem zukünftigen Bärenmarkt essig. ..

'Us-Ökonomie an der Todeslinie', schliddert in wenigen Tage bereits in die 'Katastrophe' - wirklich sehr fein. Man sieht, Du bist wieder zuhause angekommen. Sicher findest Du bei Zerohedge oder anderen VT-Seiten auch eine passende Erklärung dafür, dass die Kurse vom angesagten 'Todeskampf' keine Notiz nehmen wollen...

Fill

www.spiegel.de/politik/ausland/...-zu-kompromiss-a-882463.html

Was es braucht, um den Bullmarkt zu vollenden werden wir sehen. 2007 jedenfalls war es keine Euphorie, der sich keiner entziehen kann...

Was es braucht, um einen Upmove zu beenden wissen wir aber. Nämlich eine euphorische Presse. Nichts anderes zeigt der Hulbert zur Zeit.

Wie gesagt, deine und meine Wahrnehmung unterscheiden sich. Schau mal heute in den QV, falls es dir hilft.

er Rang 262 wurde in der Liste Forbes Global 2000 zweimal vergeben.  

                                                                                                   

Rang	Rang Forbes 2000	Name	Hauptsitz	Umsatz (Mrd. $)	Gewinn (Mrd. $)	Aktiva (Mrd. $)	Marktwert (Mrd. $)	Branche
1.	2.	General Electric	Fairfield	172,74	22,21	795,34	330,93	Mischkonzerne
2.	3.	Bank of America	Charlotte	119,19	14,98	1.715,75	176,53	Banken
3.	4.	JPMorgan Chase	New York	116,35	15,37	1.562,15	136,88	Banken
4.	5.	ExxonMobil	Irving	358,60	40,61	242,08	465,51	Öl und Gas
5.	10.	Berkshire Hathaway	Omaha	118,25	13,21	273,16	216,65	Holding
6.	12.	AT&T	San Antonio	118,93	11,95	275,64	210,22	Telekommunikation
7.	16.	Wal-Mart	Bentonville	378,80	12,73	163,38	198,60	Einzelhandel
8.	17.	Chevron	San Ramon	203,97	18,69	148,79	179,97	Öl und Gas
9.	18.	AIG	New York	110,06	6,20	1.060,51	118,20	Versicherungen
10.	22.	ConocoPhillips	Houston	171,50	11,89	177,76	129,15	Öl und Gas
11.	23.	Goldman Sachs	New York	87,97	11,60	1.119,80	67,16	Banken
12.	24.	Citigroup	New York	159,23	3,62	2.187,63	123,44	Banken
13.	31.	Procter & Gamble	Cincinnati	79,74	11,13	144,40	203,67	Konsumgüter
14.	37.	IBM	Armonk	98,79	10,42	120,43	157,62	Technologie
15.	41.	Wells Fargo	San Francisco	53,59	8,06	575,44	96,37	Banken
16.	48.	Verizon	New York	93,47	5,65	186,96	104,27	Telekommunikation
17.	50.	Wachovia	Charlotte	55,53	6,31	782,90	60,69	Banken
18.	53.	Hewlett-Packard	Palo Alto	107,67	7,85	88,57	122,04	Technologie
19.	57.	Pfizer	New York	48,42	8,14	115,27	152,17	Pharma
20.	58.	Johnson & Johnson	New Brunswick	61,10	10,58	80,95	175,51	Pharma
21.	63.	Microsoft	Redmond	57,90	16,96	67,34	253,15	Software
22.	73.	MetLife	New York	53,01	4,32	558,56	41,32	Versicherungen
23.	75.	Morgan Stanley	New York	85,33	2,56	1.045,41	46,53	Finanzdienstleister
24.	84.	Time Warner	New York	46,48	4,39	133,83	55,83	Medien
25.	88.	Altria	New York	38,05	9,16	57,21	154,20	Tabak
26.	90.	Cisco Systems	San José	37,68	8,07	55,30	145,39	Technologie
27.	93.	Intel	Santa Clara	38,33	6,98	55,65	115,59	Technologie
28.	97.	Lehman Brothers	New York	59,00	4,19	691,06	27,05	Finanzdienstleister
29.	100.	Boeing	Chicago	66,39	4,07	58,99	63,32	Luft- und Raumfahrt
30.	105.	American Express	New York	31,56	4,01	150,00	48,98	Finanzdienstleister
31.	109.	United Technologies	Hartford	54,76	4,22	54,58	69,11	Mischkonzerne
32.	111.	UnitedHealth	Minnetonka	75,43	4,65	50,90	58,16	Versicherungen
33.	114.	Prudential Financial	Newark	34,40	3,70	485,81	32,54	Finanzdienstleister
34.	118.	U.S. Bancorp	Minneapolis	20,31	4,32	237,62	55,39	Banken
35.	119.	Walt Disney	Burbank	36,38	4,24	62,77	61,03	Unterhaltung
36.	123.	Coca-Cola	Atlanta	28,86	5,98	43,27	135,86	Getränke
37.	125.	CVS Caremark Corporation	Woonsocket	76,33	2,64	54,72	57,82	Einzelhandel
38.	126.	Comcast	Philadelphia	30,90	2,59	113,42	58,84	Telekommunikation
39.	127.	Home Depot	Atlanta	77,35	4,40	44,32	44,81	Einzelhandel
40.	129.	Allstate	Northbrook	36,77	4,64	156,41	26,75	Versicherungen
41.	131.	PepsiCo	Purchase	39,47	5,66	34,63	111,42	Getränke
42.	133.	Caterpillar	Peoria	44,96	3,54	56,13	45,13	Baumaschinen
43.	136.	News Corporation	New York	30,55	3,33	68,92	57,57	Medien
44.	144.	Valero Energy	San Antonio	94,53	5,23	41,86	31,80	Öl und Gas
45.	149.	WellPoint	Indianapolis	61,13	3,35	52,06	37,98	Versicherungen
46.	153.	Kraft Foods	Northfield	37,24	2,59	67,99	47,79	Nahrungsmittel
47.	157.	Marathon Oil	Houston	57,64	3,96	42,75	37,76	Öl und Gas
48.	158.	Travelers Companies	Saint Paul	26,02	4,60	115,22	28,79	Versicherungen
49.	160.	Target	Minneapolis	63,37	2,85	44,56	43,07	Einzelhandel
50.	162.	Merck & Co.	Whitehouse Station	24,20	3,28	48,35	95,92	Pharma
51.	167.	Abbott Laboratories	Abbott Park	25,91	3,61	39,71	82,77	Pharma
52.	169.	Dow Chemical	Midland	53,51	2,89	48,80	35,41	Chemie
53.	171.	Wyeth	Madison	22,40	4,62	42,72	58,36	Pharma
54.	173.	Hartford Financial	Hartford	25,92	2,95	360,36	21,95	Versicherungen
55.	176.	Oracle	Redwood Shores	20,08	4,78	35,65	96,57	Software
56.	178.	Apple	Cupertino	26,50	4,07	30,04	109,88	Technologie
57.	179.	Occidental Petroleum	Los Angeles	20,01	5,40	36,52	63,64	Öl und Gas
58.	183.	Bank of New York Mellon	New York	14,78	2,22	197,66	50,27	Banken
59.	192.	Dell	Round Rock	61,13	2,95	27,56	44,60	Technologie
60.	194.	DuPont	Wilmington	30,65	2,99	34,13	41,75	Chemie
61.	195.	Lockheed Martin	Bethesda	41,86	3,03	28,93	42,12	Luft- und Raumfahrt
62.	200.	Honeywell	Morristown	34,59	2,44	33,81	42,83	Mischkonzerne
63.	201.	Lowe’s	Mooresville	48,28	2,81	30,92	34,95	Einzelhandel
64.	202.	Exelon	Chicago	18,92	2,74	45,89	49,49	Versorger
65.	204.	Loews Corporation	New York	17,69	2,49	76,08	35,26	Versicherungen
66.	209.	3M	Maplewood	24,46	4,10	24,69	55,48	Mischkonzerne
67.	211.	Alcoa	Pittsburgh	30,75	2,56	38,80	30,25	Rohstoffe
68.	212.	Archer Daniels Midland	Decatur	52,92	2,23	33,49	29,03	Landwirtschaft
69.	213.	Google Inc.	Mountain View	16,59	4,20	25,34	147,66	Internetservice
70.	217.	McDonald’s	Oak Brook	22,79	2,40	29,39	62,32	Restaurants
71.	220.	John Deere	Moline	24,86	1,95	38,22	37,15	Landmaschinen
72.	221.	Freeport-McMoRan	New Orleans	16,94	2,98	40,04	38,52	Bergbau
73.	228.	Amgen	Thousand Oaks	14,77	3,17	34,64	49,51	Biotechnologie
74.	229.	Eli Lilly	Indianapolis	18,63	2,95	26,79	56,87	Pharma
75.	232.	Aetna	Hartford	27,60	1,83	50,06	24,62	Versicherungen
76.	242.	Devon Energy	Oklahoma City	11,36	3,61	41,46	45,65	Öl und Gas
77.	248.	Northrop Grumman	Los Angeles	32,02	1,79	33,37	26,56	Luft- und Raumfahrt
78.	250.	Walgreens	Deerfield	55,08	2,07	20,48	36,20	Einzelhandel
79.	256.	Aflac	Columbus	15,39	1,63	65,81	30,36	Versicherungen
80.	257.	Bristol-Myers Squibb	New York	19,35	2,17	26,17	44,75	Pharma
81.	258.	General Dynamics	Falls Church	27,24	2,07	25,73	32,92	Luft- und Raumfahrt
82.	259.	Capital One	McLean	19,13	1,57	150,59	17,16	Finanzdienstleister
83.	260.	Hess Corporation	New York	31,92	1,83	26,13	29,87	Öl und Gas
84.	261.	FedEx	Memphis	36,39	2,00	24,35	27,27	Logistik
85.	262.	Anadarko Petroleum	The Woodlands	11,23	3,78	48,48	29,83	Öl und Gas
85.	262.	Union Pacific Railroad	Omaha	16,28	1,86	38,03	32,53	Bahngesellschaften
87.	268.	SunTrust Banks	Atlanta	13,46	1,63	179,57	20,27	Banken
88.	275.	Emerson Electric	St. Louis	23,16	2,26	20,85	40,05	Mischkonzerne
89.	276.	Dominion Resources	Richmond	15,67	2,70	39,12	22,96	Versorger
90.	277.	State Street Bank and Trust Company	Boston	11,82	1,26	142,54	30,43	Finanzdienstleister
91.	281.	Southern Company	Atlanta	15,35	1,73	45,79	26,41	Versorger
92.	282.	Cardinal Health	Dublin	89,39	1,55	23,47	21,09	Pharma
93.	284.	Burlington Santa Fe	Fort Worth	15,80	1,83	33,58	30,57	Bahngesellschaften
94.	286.	Raytheon	Waltham	21,30	2,58	23,28	27,65	Luft- und Raumfahrt
95.	290.	Chubb	Warren Township	14,11	2,81	50,57	18,85	Versicherungen
96.	301.	Costco Wholesale	Issaquah	67,91	1,19	21,00	26,92	Einzelhandel
97.	301.	Medtronic	Minneapolis	12,93	2,23	21,41	55,81	Medizintechnik
98.	311.	PNC Financial Services	Pittsburgh	10,08	1,47	138,92	20,95	Banken
99.	312.	Apache Corporation	Houston	9,98	2,81	28,63	38,19	Öl und Gas
100.	313.	FPL Group	Juno Beach	15,26	1,31	40,12	24,56	Versorger

France Sinks Further Into Gutter; PMI Accelerates to 4-Year Low; "Core" of Europe Now Consists of Germany Only

While laughing at the amusing exchange of letters between the CEO of Titan and Arnaud Montebourg, Minister of Industrial Renewal of France, I awaited the latest PMI report on France, expecting findings to be horrific.

The PMI reports are out today, and inquiring minds will note the Markit Flash France PMI shows the decline in French private sector output accelerates further to reach near four-year record.
Read more at globaleconomicanalysis.blogspot.com/2013/...tB6OMUXjq3dkgdB.99

globaleconomicanalysis.blogspot.de/2013/02/...tter-france.html

De QE-Endlos Haussiers kommt zusehends die Real Economy abhanden.

Navigator.C

Mariano Rajoy hat gute Nachrichten: Die Neuverschuldung Spanien sei auf unter sieben Prozent gesunken. Jetzt stellt sich heraus: Der spanische Premier hat die Milliarden für die Banken-Rettung von der EU in seiner Rechnung vergessen. Die spanische Gesamtverschuldung ist auf dem höchsten Stand seit 100 Jahren.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...i-defizit-angaben/

Währends Frankreich und die Niederlande in die Reesion steueren. legt Spanien einen
Zwischenspurt beim Race to the ground hin.
Innerhalb der nächsten drei Jahre muss Pleitekandidat Spanien 548 Milliarden Euro aufbringen, bei weiter zusammenbrechender Wirtschaft versteht sich. Hier dürfte es bald wieder Bail-Out, Bail-Out heissen.

Navigator.C

dinmerican.files.wordpress.com/2010/10/crony-capitalism.jpg

Bei Top-Formationen vom Typ "S-K-S" gibt es kein finales euphorisches Sentiment. Sie sind Ausdruck eines schwächelnden Momentums. Die rechte "Schulter" der NDX-Kurve hat etwas Zögerliches, ja geradezu Gebrechliches an sich.

dass es weiterhin am Momentum hakt ist offensichtlich, um es nochmal zu sagen. Allerdings geht ja auch down nichts, wie Do, Fr gesehen. Die Frage ist also a handelt es sich um einen Scheitelpunkt, wie von Dir angenommen (ich glaube nein) und b wenn es einer wäre, was könnte daraus folgen ? Was erwartest Du ?

Fill

Bei Sentimentsbetrachtungen wird m. E. der Fehler gemacht die absoluten Zahlen zu einem bestimmten Zeitpunkt anzusehen. Betrachtet man längere Zeiträume und die ÄNDERUNGEN des Sentiments bekommt man andere Ergebnisse. So ähnlich schon gepostet:

http://www.imgbox.de/users/public/images/A49m7opBwm.jpg

auf jeden Fall ist der erste Verlust des S&P500 in 2013 auf Wochenbasis zu konstatieren. Bei leicht unterdurchschnittlichem Volumen ist das Momentum nun tendenziell etwas südwärts ausgerichtet, der RSI testet aktuell die Support-Line, welche der ROC bereits durchbrochen hat.

Der OEXA200R, welcher in Prozentzahl die Anzahl der Stocks im S&P100 (die 100 größten Aktiengesellschaften des S&P 500) abbildet, die sich oberhalb der 200 Tage-Linie befinden, notiert momentan allerdings noch bei strammen 85 Punkten.

Das ist jetzt kein geistiger Höhenflug, aber ich wollte mal darauf hinweisen, dass der VIX bei 14,17 steht (52 Wochenrange 12,08 - 27,73) und der VDAX bei 15,86 (52W 12,29 - 31,78).

Angesichts der budget sequestration nächste Woche in den USA und einer  Parlamentswahl in Italien mit völlig ungewissem Ausgang bemerkenswert niedrig... Also wer zu dem Preis Optionen schreibt, muss wohl wirklich wissen was er tut..... oder etwa nicht?

in der Sentimentanalyse werden alle möglichen Fehler gemacht. Der kausale Fehler ist mE der, einzelne Indikatoren nur isoliert zu betrachten. Die Chance, sich dabei das rauszuziehen, was dem eigenen Sentiment am nächsten kommt, dürfte bei 100 % liegen. Ein sehr typischer Fehler ist auch, die Indikatoren rein mechanisch zu interpretieren - also ohne Rücksicht auf die Marktphase. So kann ein und dieselbe Indikation zB je nach Marktphase gegensätzlich interpretiert werden. Unklarheit besteht zudem gerne darüber, in welcher Situation Sentimentindikatoren aussagefähig sind und in welcher nicht. Denn ist ein Markt unterwegs, ist das inzwischen notorische Sentimentgequatsche nichts als Hintergrundrauschen. Sekundäre Trends und darunter sind mit Sentiment nicht zu timen usw...

Tip für Newcomer: Wer wissen will wie's nicht geht sollte mal in Zap's Kladde spicken....

Fill

dann interpretier doch mal den Vix von 14.17 angesichts des in fünf Tagen beginnenden 'Todeskampfes' der US-Ökonomie. Auch das ist Sentimentanalyse...