Der USA Bären-Thread

welche Propaganda die Öl-Peak-Freaks und ihre Gesellen von der Goldfraktion in die Welt setzen (oft sind es die gleichen). Man kann im Regelfall Aussagen von diesen Seiten als Humbug abtun ohne sie gelesen zu haben.

Die Berichterstattung erfolgt prozyklisch ;-)

Das Problem ist, wenn man sie (wie ich) nur halb liest und dann den Glossen-Hinweis am Ende übersieht.

Wobei bei dieser Art von Artikeln die Grenze zwischen Doom, Glosse und unfreiwilliger Selbstkarikatur eh fließend ist. Wenn sie gut geschrieben sind, haben sie zuweilen Unterhaltungswert.

Aber vielleicht ist das alles ja auch nur ein implizierter Irrtum. Als impliziten Irrtum bezeichnet man den Quark, den jemand unbewusst von sich lässt. Während irgendwelche Sinnlosbrocken durch die zerebralentkernten Hirne der jeweiligen Quaksalber flattern, artikuliern sie diesen geistigen Rotz und dem Betrachter wird die Sinnlosigkeit der Unterhaltung schlagartig bewusst. Insgesamt wird dabei ein Gleichgewicht zwischen erzählter Scheiße und Dummheit geschaffen, welches dann als Irrtum bezeichnet wird.

Weitere berühmte Irrtümer

        1.§Verona Feldbusch hat mehr als große Glocken
        2.§Angela Merkel ist eine gute Kanzlerin.
        3.§Frauen können Auto fahren.
        4.§Im Irak gibt es Massenvernichtungsmittel
        5.§Thomas Gottschalk hört auf "Wetten, dass..." zu moderieren.
        6.§"Schatz ich bin nicht schwanger".
        7.§"Ich liebe dich wirklich... nur dich"
        8.§Das Internet ist pornographiefrei.
        9.§Opel ist ein gutes Auto.
       10.§Britney Spears hat Höschen an.
       11.§Hartz 4 ist ein Berg wie der K2.
       12.§Die Bürger Deutschlands wollen sparsame Autos.
       13.§Schönheit kommt von Innen.
       14.§Rucksäcke in U-Bahnen dienen der Verzierung der Bahnwaggons.
       15.§Das Licht im Kühlschrank ist aus, wenn dieser geschlossen ist.
       16.§G.W. Bush ist amerikanischer Präsident

Bei der Kategorisierung des Irrtums wird zwischen verschiedenen Klassen unterschieden, da sie auf gänzlichem Schwachsinn, geistigem Dünnschiss und glatter Lüge basieren können.

Gut beobachtet. Nur bei Verona Feldbusch ("hat mehr als große Glocken") und Angela Merkel hast Du was durcheinanderbekommen.

Capitol Report

Jul 5, 2009, 7:00 a.m. EST
A second half recovery is suddenly not a sure thing
An end to the green-shoot rally?

By Greg Robb, MarketWatch

WASHINGTON (MarketWatch) -- For months, policymakers from Federal Reserve Chairman Ben Bernanke on down told investors that a second-half recovery was a safe bet.

Investors, optimists by nature (na, na! - A.L.), eventually bought in.

But now, even though the second half has actually arrived, the curtain on the recovery has so far remained down and questions are being raised on whether it will go up at all.

Suddenly notable economists say the whole thing might not happen. Others, including Harvard economist Martin Feldstein, predict the curtain may go up for a brief period but then go crashing back down.

What gives?

It turns out the "consensus" of a second half recovery was never very solid. (Ach was? - A.L.)

"It is worth noting that there remains a wider-than-usual variance among our panelists about the prospects for economic growth over the forecast horizon," the Blue Chip Financial Forecasts said.

What that means is that, while the consensus of a 2.8% growth rate by the second half of the year looks pretty good, it turns out that that this estimate just masks a dog-fight between economists.

One camp of optimistic economists sees growth averaging 3.8% from June through December. A pessimistic camp sees growth closer to an anemic 1.8%. [5 % Prognose-Spanne, beachtlich - A.L.]

Pessimists believe that the financial crisis is re-writing the history books.

"Unlike after the last three recessions, this time government cannot fire up the economy and a new speculative bubble, and then back off and let the bubble generate the paper wealth and credit to keep profits flowing into the business sector and the economy expanding," David Levy, chairman of The Jerome Levy Forecasting Center, wrote in his latest forecast released this week.

Consumers are simply too broke, he said.

The process of paying off debt is not simply a headwind for growth, "it is like being towed backward," Levy said.

Optimists note that historically, deep recessions have been followed by strong recoveries.[Historisch folgten auf kalte Winter auch oft warme Sommer, außer zu Beginn der Eiszeit - A.L.]

"I feel this boat changing course ever so slowly. We think there will be positive growth in the second half," said Edward Leamer, director of the UCLA Anderson Forecast, in an interview.

Home sales are beginning to bottom out as consumers have been sitting on the sidelines for three years, he said.

The consumer is going to bring the economy back by buying homes and cars, he said. [Widerspruch zu oben, fett/rot]

The doom and gloom crowd received a boost on Friday when the June unemployment report arrived with no silver lining.
Almost a half a million new jobs were lost, the unemployment rate hit a 26-year high, and hours and wages were sluggish.

The job report may signal the end to the "green shoot rally," said economists at Wachovia Economics Group.

"There is only so far 'less bad' economic news can take us. A sustainable recovery will require things to actually get better," the Wachovia team said.

But other economists insist that the "eye of the storm" has passed, in the words of the economic team from HIS Global Insight.

The government will release its first estimate of second-quarter economic performance later this month.

At the moment, the best guess of economists is for a contraction at about a 1.5% annual rate.

That's not so great, but an improvement from the 5.5% decline in the first three months of the year.

Also this month, the Fed and the Obama administration will have to weigh in with their latest forecasts.

Economist Lakshman Achuthan, managing director of the Economic Cycle Research Institute in New York, laughed about the concern about the recession.

Achuthan noted that an ECRI gauge of future U.S. economic growth has turned positive, putting an end of the recession in sight.

The recession will end and the expansion will begin somewhere between the second and third quarters, Achuthan said.

"The recovery is unfolding in a reasonably normal fashion, including the doubt." Achuthan said.

"Pessimism about a recovery is quite normal," he said with a smile. [Konsumieren ohne Konsumenten ist nicht normal. sagt A.L., perfide lächelnd]

www.marketwatch.com/story/story/...4873-4E88-B824-40E052DA1ED6

mit Ronald Reagan. Green shots haben zum Ausreifen noch bis 2017 Zeit.

(natürlich ein sehr grobes, unschönes und vielleicht auch ganz falsches Bild. Nur mal so zum Vermessen der Möglichkeiten)

Quelle: www.rnz.de/RNZ_KariPolitik/index.php

Der NYSE Bullish Percentage-Indikator dreht im weekly bereits in Richtung Bear Alert

( Chart is falling from above 70% to below 70% without yet generating a p&f sell ) 

   

NYSE Bullish %

60.1%

-0.3%

Bear Alert

 

Staatliche Konjunkturprogramme

Merkel für Ende der Hilfen

Auf dem G-8-Gipfel will sich die Bundeskanzlerin für ein Ende der staatlichen Konjunkturprogramme einsetzen. Dem widerspricht Wirtschaftsexperte Sinn: Er hält ein drittes deutsches Konjunkturpaket für nötig.

 

http://www.n-tv.de/politik/...fuer-Ende-der-Hilfen-article398075.html

Hallo liebe Bärenthreadianer.
habe mich schon sehr lange nicht mehr gemeldet. Und das hatte auch seinen guten Grund.

Die alten Griechen unterschieden zwei Zeitgottheiten: Kairos und Chronos.

Indes Chronos der Gott der Zeit schlechthin war, spielte Kairos eine andere Rolle: die des Gottes des rechten Zeitpunktes in welcher man eine wichtige Entscheidung treffen soll.
Müsste eigentlich auch für Börsianer - ob nun Bären oder Bullen - gleichermaßen zutreffen. Jeder Börsianer sollte zum richtigen Zeitpunkt die rechte Entscheidung fürs Portfolio treffen und ggbf bullisch o. bärisch agieren.

Dasselbe gilt aber auch fürs reale Leben. Irgendwann im Leben muss jeder wichtige Entscheidungen für sich (resp. sein familiäres Umfeld) treffen müssen.
Bei mir selbst ist Kairos Anfang dieses Jahres aufgekreuzt. Ich habe neue Weichen gestellt und Entscheidungen getroffen, mit deren Konsequenzen ich nun leben muss (und will). (Keine Angst musicus, hat nix mit meinem Familienleben zu tun - das ist intakter, als es je war ;-)

Ich habe nur jetzt andere Prioritäten, als an der Börse aktiv zu sein. deshalb werde ich nur mehr gelegentlich hier vorbeischauen.

Meine Energie konzentriere ich auf das politische Umfeld.

Investiert verbleibe ich vorerst nur in meinen TRY-Bonds.

Ich wünsche euch allen erfolgreiche Trades und werde nur mehr sporadisch vorbei schauen.

Bis demnächst

Casaubon

www.nakedcapitalism.com/2009/07/...ive-interest-rates-and.html
In the clearest signal yet that we are still in a potentially devastating global deflationary spiral, The Riksbank, Sweden’s central bank and the world’s oldest central bank, has effectively cut interest rates to minus 0.25% and has started a program of quantitative easing a.k.a printing money. These are the most dramatic moves yet by a major central bank and will be watched the world over for signs of success or failure. Let me explain what the Swedes are doing and why.

On the 2 July 2009, the Riksbank unexpectedly lowered rates across the board. Economists had expected the Riksbank to keep the repo rate at the low 0.5% level. The repo rate is the official bank rate at which banks can borrow from the central bank against government bond collateral. It is the floor rate, the lowest rate in the banking system. But, the Swedes lowered the rate to 0.25%, a record low.

The interesting bits were buried deep in the accompanying press release, namely that the Riksbank was to engage in quantitative easing and to penalize banks for holding reserve deposits. ..........
Deep economic downturn
Economic activity abroad is very weak and this hits Sweden hard. Exports have fallen substantially and the situation on the labour market is continuing to deteriorate rapidly. The information received in recent months points to the economic downturn in 2009 being somewhat deeper than the Riksbank forecast in April. ........

Zusammenfassung:So, here’s what the Swedes are saying:
www.nakedcapitalism.com/2009/07/...ive-interest-rates-and.html
  1. Economic activity abroad is very weak and this hits Sweden hard. That means the Swedes can’t export their way to prosperity because no one is buying. Everyone is in a synchronized global downturn. One subtext I should mention is that Sweden is greatly affected by the collapse in the Baltics because there was a huge trade flow and banking relationship between Sweden and the Baltics. Therefore, the economic depression there is not good for the Swedes or their banking system.
  2. A lower repo rate and repo rate path are needed to counteract the fall in production and employment and to attain the inflation target of 2 per cent. Output and employment in Sweden is so weak now that it is creating deflation. We have to lower interest rates in an effort to stimulate borrowing, which we hope increases credit and ultimately production and employment.
  3. The Riksbank’s assessment is that after cutting the repo rate to 0.25 per cent it will have reached its lower limit in practice, and that the situation on the financial markets is still not completely normal. Look, we are cutting rates as low as they can go, effectively zero. And financial markets are still not normal. Banks just are not lending enough to create the credit in the system necessary to increase production and employment.
  4. The Executive Board of the Riksbank has therefore decided to offer loans totalling SEK 100 billion to the banks at a fixed interest rate and with a maturity of 12 months. Because cutting rates, the policy tool we prefer, is not getting the job done, we are going to effectively print money out of thin air. We will start making loans to banks with fictitious money that we create solely to increase the amount of money in circulation in a desperate attempt to increase consumer and business credit, consumer price inflation, and output.
  5. The deposit rate is at the same time cut to -0.25 per cent. And as an extra measure, we will start penalizing banks for not lending by charging them 0.25% for holding deposits at the Riksbank. Now, they will have every incentive to start lending…we hope.

Pretty aggressive plan, if you ask me. Will it work, though?

www.nakedcapitalism.com/2009/07/...over-crisis-mechanisms.html
und wo gingen eigentlich die CDO´s hin?
In case you haven't figured it out, Ed's post on Sweden highlights an important and troubling development.It seems that central banks have locked themselves into "if the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail" behavior with the move to negative rates. Since they are best able to dispense liquidity, well, it is liquidity you will get. The assumption, as has become conventional wisdom among the economic elite, is that the reason Japan stayed mired in borderline deflation is that it wasn't aggressive enough with quantitative easing and fiscal stimulus. The Japanese have a rather different view, since their economy actually did show good growth in 1996, but then they got into "it's all over" mode and raised taxes. The Asian crisis didn't exactly help either. Their assessment, which they have oft repeated, is their big mistake was not cleaning up the banking system sooner. The Japan mess had a different dynamic (it made no sense for banks to lend because there was so much money on offer relative to willingness to borrow, at least among banks that were worthwhile credits that spreads on lending were close to nil and banks could not recapitalize on such thin spreads. Not exactly a problem we have here).
weiter unter Link oben

ist in die gleiche Falle getappt wie viele andere  Notenbanken.

Der Unterschied zwischen Einlage- und Ausleihzins ist im Rahmen der Leitzinssenkung zu gering geworden. Damit rentiert sich die hohe Risikoinkaufnahme bei Krediten an Industrie und andere Banken nicht mehr.

Ein wesentlich höherer Zinsunterschied würde die Sanierung rauszögern. Mit dem aktuellen geringen Zins dauert es allerdings Jahrzehnte bis die Banken woeder atmen können. Man hat eben die falschen Konsequenzen aus der Bankenkrise gezogen. Nicht Zinssenkungen waren notwendig sondern Gesetzesänderungen die eine einfache Enteignung und Abwicklung der Banken unter Vermeidung von großen Kollateralschäden ermöglicht hätte. Wir haben eben alle nur die Amis nachgeäfft, die Glauben mit niedrigen Zinsen könnte man alles heilen, auch Kolbenfresser im Automobil.

Weil wir uns nicht mit den Problemen und deren Ursachen auseinandergesetzt haben rasen wir eben mit riesiger Geschwindigkeit in eine Deflation. Auch die künstliche Stützung der Überkapazitäten verhindert eine Heilung in der Realwirtschaft. Je länger jedoch die Krise andauert, umso tiefer ziehen wir uns gegenseiting runter. Es lebe die große Depression.

den Esel zur Tränke führen, aber zum Saufen zwingen kann man ihn nicht!!!
Die Politiker geben den Banken die Schuld, kaum Kredite zu vegeben. Einmal ist das Risiko für die Banken erheblich, wenn die Umsätze derart einbrechen. Viele Firmen wollen aber gar kein Geld; wozu investieren und neu verschulden, wenn keiner die Brocken kaufen will? Die Nachfrage muss von unten kommen, vom Verbraucher selbst. Der hat aber bei uns zum großen Teil kein Geld mehr, dank sei den dumping-Löhnen der Vergangenheit und der Arbeitslosigkeit. Die Rettung ist eine erhöhte MWST auf Lebensmittel; auf die wird auch der arme Schlucker erst zm Schluss verzichten. Alles wird besser, nach der Wahl.

Etwa dass wir alle zum Zwangsbestellen aus dem staatsgeschenkten Quelle-Katalog verdonnert werden, muhaha…

Aber er hat’s ja zumindest kommen sehen:

"Laut den Münchener Wirtschaftsforschern des Ifo-Instituts wird die steigende Arbeitslosigkeit rasch den privaten Verbrauch lähmen. "Das Schlimmste kommt erst noch", betonte Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn mit Blick auf den Arbeitsmarkt. Der folgt der Konjunktur stets mit einer Verzögerung von mehreren Monaten. Sinn sagt für 2009 voraus, dass die heimische Wirtschaft Waren und Dienstleistungen mit einem Wert produziert, der 6,3 Prozent unter dem des Vorjahres liegt."

In den letzteren Jahren sind die Reallöhne möglichst niedrig gehalten worden, angeblich um im globalen Wettbewerb besser bestehen zu können, letztendlich aber schlicht und ergreifend um mehr Profite zu erzielen, von irgendwo müssen die Renditen ja herkommen. Logischerweise gibt es dadurch künftig immer weniger Geld in den Händen der Konsumenten, um Produkte zu kaufen, eine schwache Binnennachfrage ist die Folge. Und der Export, das ahnen wir ja schon, der wird sehr wahrscheinlich nicht mehr auf den früheren Umfang zurückkehren. Genauso wie die anderen Volkswirtschaften mit hoher Export-Abhängigkeit, Japan und China, wird Deutschland besonders intensiv von der Krise betroffen sein. Wie stellt man sich also ein Mehr an Konsum vor? Etwa durch das weitere Ausschütten von Steuermitteln, obwohl der Staat bis Oberkante Unterlippe verschuldet ist? Auf sinkende Reallöhne und Furcht vor Arbeitslosigkeit werden die meisten künftig mit Konsumverzicht reagieren. Die Geringverdiener können nicht, denn was sie haben, reicht sowieso vorne und hinten nicht. Die mit mittlerem Einkommen sind jetzt in der Krise massiv vom Arbeitsplatzverlust bedroht. Wie werden sie da weniger sparen? Absurde Idee – aber naja…

Noch ein kurzer Blick auf die Löhne:

2008 konnten sich die Beschäftigten noch über das größte Lohnplus seit zwölf Jahren freuen. Nach Abzug der Inflation blieb Angestellten 0,5 Prozent mehr, Arbeitern ein Plus von 0,4 Prozent. Im ersten Quartal des Krisenjahres 2009 ist das anders. Die Reallöhne (nach Abzug der Inflation) sanken um 0,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, teilte das Statistische Bundesamt mit. Zwar legten die Grundlöhne um 1,5 Prozent zu und die Inflation ging gegen null. Arbeitgeber haben aber viele Sonderzahlungen gestrichen und die massenhaft verbreitete Kurzarbeit macht sich bemerkbar. Etwas mehr als eine Million Menschen arbeiten derzeit kürzer und bekommen dafür weniger Lohn, obwohl der Staat einen großen Teil des Verdienstausfalls aufstockt – aber nicht vollständig.

Zur Situation in den USA empfehle ich ergänzend dazu

What the Jump in the U.S. Savings Rate Really Means
Debt Deflation Arrives

www.counterpunch.org/hudson06302009.html

Japan hatte die Zinsen ab ca. 1998 bei Null Prozent. Der Staat druckte zugleich Geld über die massive Ausweitung der Staatsverschuldung.

Für eine große Exportnation ist das der sichere Weg in die Deflation, da die gedruckte Geldmenge keine Anlage mehr findet, also die  Zinssätze kollabieren. Da der Gegenwert der Währung durch die Exporte zwangsläufig gegeben ist, findet auch keine Inflation statt  (Wäre näherer Betrachtung wert, auch mit Vergleich USA und D., aber jetzt nicht :) )

Schweden ist eine kleine Exportnation, und jeder Eingriff am Zins verändert den Wechselkurs. Seit der Krise im September hat die SEK (leider) um mindestens 10% abgewertet, wie übrigens auch bei der Krise der Krone im Jahr 1992. Wenn Sveriges Riksbank die Zinsen senkt, hat das zwangsläufig Folgen für die Währung.

Das ist aber gewollt. Abwertung hilft den Unternehmen in Schweden, da Exporte verbilligt werden.  So war auch der Effekt in den 90er Jahren.

gut zu sehen  beim SFR invention der szb ...und vielleicht auch  in der nä woche beim GBP ?????

Economic Pessimism Returns

Investor optimism about the direction of the U.S. economy over the next 12 months plunged 14 points in June, as the Economic Dimension of the Index fell to -42. Investors are now as pessimistic about the economic outlook as they were in April. Still, they remain much less pessimistic than they were in February, when this dimension was at -70.

Commentary

The sharp decline in Gallup's Index of Investor Optimism in June -- particularly the plunge in expectations for the economy -- suggests that investors may be losing some of their hopes for an immediate improvement in the U.S. economy later this year. This is consistent with the leveling off of consumers' mood over the past few weeks and the drop in the consumer sentiment index on Tuesday.

Gallup's job-market and consumer spending measures suggest that the reality on Main Street has not improved substantially over the past couple of months. Perhaps the average investor and the American consumer see the fragile nature of the current U.S. economy more clearly than do those on Wall Street.

http://www.gallup.com/poll/121319/Investor-Optimism-Tumbles-June.aspx

 

über die Ohren, wer spart und Steuern zahlt, wird beschissen!!!


Regierung plant Abgabe auf Sparguthaben        
Von Michael Mross    
Sonntag, 5. Juli 2009  
Die Bundesregierung plant eine Zwangsabgabe auf Sparguthaben. Damit soll die neue Bad Bank finanziert werden, in der US-Kredit-Schrott abgeladen wird. Positive Effekte auch für Konjunktur erwartet.

 

Die Diskussion über die Finanzierung der so genannten „Bad Bank“, in der US-Kredit-Schrottpapiere ausgelagert werden sollen, erhält eine neue Wende. Die möglicherweise benötigten 500 Milliarden Euro sollen direkt von deutschen Sparguthaben abgebucht werden. Dies erfuhr MMnews aus Regierungskreisen in Berlin.
www.mmnews.de/index.php/200907053234/...-auf-Sparguthaben.html

1. April ist doch schon gewesen, Karneval auch. Es lebe das Chaos!

Nachstehender Link passt so gut in das (bärische) Forum, dass ich fürchten muss, jemand anders hat ihn schon reingestellt.

Egal, ich riskiere es. Ein gewisser Herr Orlandini schreibt:

www.gold-eagle.com/editorials_08/orlandini052509.html

Zitat aus dem Beitrag:

"The American consumer is swimming in debt and the only way to deal with it is ito write it off. "

Frage ist nur, wer "abschreiben" soll. Das kreditierende Ausland?

Und nun mit blankem Messer:

It will be many years before the American public loosens up and spends anywhere near like they did before, and I would go so far as to predict that future spending will be centered around things that produce income. That's the type of mentality that built the country in the first place, delaying gratification today in an attempt to build a better tomorrow. Somewhere during the Reagan administration that was discouraged and we've been on a spending spree every since. The spree is now over and the reality of all the excesses is slowly setting in. The idea that you can simply print currency, because you have the world's reserve currency, is about to be proven defective. If there are any "green shoots" they are a direct result of a flood of fiat currency, not just in the United States, but around the world and such stimuli are momentary at best. If the US was a creditor nation, monetary stimulus could possibly work, but the US is a large debtor nation with no reserves so such a policy cannot produce the desired result; instead it will produce a series of unintended consequences that are just now beginning to rear their ugly heads. Whenever you knowingly engage in policies that are inadequate or just plain wrong, you should look for unintended consequences.

(Hervorhebung "bold" von mir).

Da sind wir beim Kernproblem. Im Gegensatz zu Japan begünstigt Gelddrucken nicht die Deflation, sondern eher die Inflation, doch man hat ja die Leitwährung. Was passieren wird: Wohl weder Deflation noch Inflation, sondern Stagflation, d.h. die gedruckte Geldmenge führt eben nicht zu gesteigerter wirtschaftlicher Aktivitäti, sondern zögert bzw. vermeidet Insolvenzen, aber neue Impulse entzünden sich nicht. In einem solchen Szenario hat die derzeitige Asset-Blase keinen Platz und die wirtschaftliche Schwäche wird sich zwangsläufig in den (Aktien-)Kursen abbilden.

und die logische Folgerung lese ich just bei Marketwatch ;-))

"Unlike after the last three recessions, this time government cannot fire up the economy and a new speculative bubble, and then back off and let the bubble generate the paper wealth and credit to keep profits flowing into the business sector and the economy expanding," David Levy, chairman of The Jerome Levy Forecasting Center, wrote in his latest forecast released this week.

Consumers are simply too broke, he said.

The process of paying off debt is not simply a headwind for growth, "it is like being towed backward," Levy said.