Der nächste Tenbagger ?

Der GB wird nicht von der Revisionsstelle erstellt, ergo kann sie auch keine Schwierigkeiten haben, ihn fertigzustellen, da sie ihn nicht erstellen darf.
Art.728 Schweiz. Obligationenrecht.

Man soll nicht immer alles Glauben, was einem erzählt wird.

de.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft_(Schweiz)

Frage 2: Warum die Verzögerung?
Die Revisionsstelle hatte große Probleme aufgrund des neuen Steuerabkommen zwischen Deutschland und der Schweiz den GB fertigzustellen. Vor allem die Behörden in Deutschland haben zur Verzögerung beigetragen. Dieser Punkt wurde ausführlich besprochen und so von mir zusammengefasst.
 

Wenn man genau liest wird es vielleicht klarer.

 

Logisch das die Revisionsstelle nicht den Bericht erstellt, deswegen heißt sie ja Revisionsstelle.

Das sagt aber noch nicht aus, dass Sie den GB nicht fertig stellen müssen,

denn das ist ja ihre Aufgabe.

Ich glaube hier werden Dinge rein interpretiert die so gar nicht da sind.

Dass die Revisionsstelle aber dennoch Probleme haben kann den GB fertig zu "revisieren" oder fertigzustellen ist doch durchaus logisch und mit dem Steuerabkommen 2010 doch auch vernünftig in Verbindung zu bringen.

Ich bleib bei Raptor und bin auc bis zum 16 Januar 2013 gespannt dabei.

 

Dies wortfitzeleien sind doch lächerlich. Jetzt warten wir es mal ab Leute.

und bitte, Herr Zanetti weiß was er sagt. Die Kernaussage ist aus meinen Notizen. Die Revisionstelle macht den Stempel drunter, wenn die Revision durchgeführt ist. Wenn es hier Probleme gab bei der Überprüfung und die Revisionstelle letzte Woche zum Abschluß gekommen ist, dann ist es doch toll!

Besser später und richtig, als einfach nur "einen Gefälligkeitsstempel"

Ich bin Müde :-) Der GB 2011 ist fertiggestellt und wird nach Zugang eingestellt. Wann? Irgendwann diese Woche...

 

Jetzt müsste man eigentlich nur noch seine liebsten Angehörigen und besten Freunde über diese "Wahnsinns-Chance" informieren, damit einem diese später keinen Vorwurf machen können! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Wo sonst kann man in genau 7 (i.W.sieben) Wochen sein von nun an eingesetztes Kapital relativ sicher vermehrfachen? forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" />

 

meinen besten Kumpel nachgekauft. Glaubt mir, daß mach ich nicht ohne bestes Gewissen.

es wirklich latte ob hier noch einer kauft oder verkauft. Ganz ehrlich.

zusammengetragen, die für, oder für manchen gegen das Invest sprechen. Bitte macht mit den teilweise Zeit und Geldaufwendigen Recherchen was ihr wollt.

Richtig WR... Du hast wirklich tolle Arbeit geleistet und nun kann jeder verfahren , wie er /sie will. Entschieden wir das hier eh von größeren Nummern , die diese Chance erkennen . Und das wird passieren . Dann surft man nur noch mit auf der Welle ...wenn man sich vorher ein Surfboard besorgt hat.

so wie ich das hier verstanden habe, hätte das Herr Zanetti gar nicht gemusst mit der Revisonstelle???

Dann ist das Ihm doppelt und dreifach postitiv anzurechnen. Das speigelt eine Seriösität wieder, die sich mir im Telefonat erschlossen hat.

Und sucht mal bitte eine Meldung von Raptor AG die nicht den Tatsachen entspricht oder entsprochen hat. Es gibt keine einzige.

Das war es von meiner Seite bis zum GB.

Anmerkungen zum Posting #8364 von @Weiße Ritte., der ein Telefonat mit dem Chef von Raptor geführt hat:

Sehr wichtig ist für alle Raptoren, dass die R-Aktie weiterhin handelbar bleibt. Deshalb ein kritischer Blick auf die Geschäftsbedingungen der Börsenbetreiber, die unter ihrem Dach den Handel in den sog. ungerelten Märkten erlauben. Beginnen wir mit Wien:

Hier in R. im sog. Dritten Markt „gelistet“. Umsätze sind hier mit einer einzigen Ausnahme (nämlich 100 Stück zu 0,44 im August 2012) nie zustande gekommen. Nach Aussage vom R-Chef Zanetti wäre das dort ein „Erstlisting“. Bei genauerem Hinschauen auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Handel im Dritten Markt der Börse Wien ist dort aber vorgesehen, dass ein „Finanzinstrument“ dort erst dann „gelistet“ wird, wenn die „Voraussetzung für die Einbeziehung [...], dass die Rechtsgrundlage des Emittenten und die Ausgabe der Finanzinstrumente dem Recht des Staates entsprechen, in dem er seinen Sitz hat“ gegeben ist. Das wäre in puncto R. also die Schweiz. Nun frage ich mich, warum R. denn kein Schweizer Listing aufzuweisen hat?

Wenn nun, wie Herr Zanetti   n i c h t   versprechen kann, dass das „Listing“ in Stuttgart und Berlin erhalten bleibt, was ist dann das umsatzlose „Listing“ im Dritten Markt in Wien wert?

Antwort auf Weiße Ritte.-Frage Nr. 7 in Verbindung mit Frage Nr. 8, warum Herr Zanetti Versprechen für ein Listing in Stuttgart und Berlin abgeben können, wurde beantwortet, dass er zu einem Gespräch mit der Börse Stuttgart gebeten wurde, „die ihn zu Stellungnahme“ aufforderte. Wozu genau, zu welcher Stellungnahme, hat die Börse Stuttgart Herrn Zanetti aufgefordert?

anderen einer Straftat unterstellt, braucht sich nicht wunder das dieses Posting gemeldet und richtiger Weise gelöscht wird. 

Nicht wir löschen die Postings sonder Moderartoren, mal darüber nachdenken und eben auch ein wenig benehmen an den Tag legen.

 Nur zur Erinnerung;

       

nicht versprechen ,weils noch nicht schriftlich ist...wie oft denn noch ?

Feiern wir jetzt ne Riesenparty im Gegenschluss , wenn sie doch dort gelistet bleiben?

Meine Güte...manche haben aber auch echt Zeit zuviel...

 

Hab mittlerweile die ersten Intertessenbekundungen Familienangehöriger erhalten, in deren Auftrag (Da kein eigenes Depot-Konto) ich diese Woche auch noch einen Kauf für sie einstellen soll. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-smile.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Hoffentlich kommt der Jahesabschlussbericht nicht schon am Mittwoch, da ich erst ab Donnerstag für mich selbst auch nochmals tätig werden kann! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" />

familienängehörige würde ich aus so etwas raus lassen. Kenne Fälle in denen das Böse geendet hat,

zumindest wenns schief läuft.....

Dann heisst es: "du hast aber gesagt, dass........"

Ich glaube an raptor, doch würde ich in meiner Familie niemanden Raptor Shares empflehen (naja auch keine anderen Aktien wenn ich ehrlich bin)

grüße
FHLU ders nur gut meint

einen subpenny.

aus der schweiz.

ohne handfeste informationen.

nur weil du ein gutes gefühl hast?

 

mein lieber mann ...

und schon gar nicht im penny.

man muss bereit sein jederzeit auszusteigen - auch mit verlusten.

jeden tag seinen invest überdenken.

aber manchmal wird aus hoffen und wünschen - euphorie.

man fängt an hochzurechnen wieviel kohle man einstreichen WÜRDE wenn die aktie 100-200% steigen sollte.

oft zitiert - aber wahr - gier frisst hirn.

aber das muss jeder einzelne selbst und am eigenen leib erfahren.

verursacht - ist der fakt, dass ihr um hängen und würgen versucht anleger in raptor hineinzubekommen.

und zwar die - die hier mitlesen - oder jetzt ganz krass - familie und freunde.

wenn ein wert steigt weil NUR ariva-user einsteigen - spricht das doch nicht für ein echtes interesse an der aktie selbst.

ihr kauft und verkauft euch die teile in einem kleinen kreis von vielleicht 20 user = anlegern selbst.

und wer zuletzt rausgeht hat verloren.

sieht man ja jetzt sehr gut wo der kurs steht - und wer noch schreibt und wer nicht.

die 3-4 user die hier 24/7 schreiben haben das grösste interesse, dass der kurs schnell steigt.

warum nur - raptor ist doch angeblich so ein sicheres invest.

und so mancher schreiberling hier ist doch als extremzocker bekannt.

wie viele werden aussteigen wenn sie 100% haben?

nachdem hier ja immer so sehr darauf gepocht wird - und es ja eigentlich auch schon bestätigt wurde, dass dieses szenario eintreffen kann - also, dass stuttgart und berlin wegfallen.

wäre ich investiert - und nur noch die wiener börse handelbar - würde ich mit einem schlag alles werfen!

und jetzt rechnet euch mal aus was passiert wenn nur 4-7 user hier so denken.

mann konnte ja schön mitrechnen wer vieviele millionen stück jeder hat.

das was als unterschwelliger push - ich kaufe jetzt so viel - ich habe so viel - ich kaufe nach - lasst mir was übrig ...

wird euch dann zum verhängnis - wenn die ersten millionen geworfen werden - wird es eng an der ausgangstüre - und niemand kommt ohne verluste mehr raus.

nur meine meinung - keine aufforderung zu nichts - und bezog sich auch nur auf das szenario wenn stuttgart und berlin als handelsplatz wegfallen.

ist schon klar, dass dieser thread oft gelesen wird.

aber 70% der aufrufe verursachen doch die 24/7 schreiber selber.

wenn raptor in diesem ranking mal auftauchen sollte könnte es wirklich interessant werden.

www.finanzen100.de/top100/meistgesuchte-aktien.html

der Aktie die man gekauft hat, kein Meinungsaustausch. Jawoll Neo, verstanden. Ist auch nicht mehr notwendig. Alles gesagt. Kannst es als Deinen Thread nutzen.

Fürsorge in Ihren Lieber Neo...bin gerade zu gerührt und drück ne Träne durch Knopfloch :D

Aber mal nur angenommen...rein theoretisch...was wäre denn, wenn es nur Wien wäre ?

^^

dann stände man im Worst case besser als 95% der Pennys da. Egal