█ Der ESCROW - Thread █

Sollte über diese Aktienverteilung aus der DEE-Reserve hinaus noch Geld im Wasserfall übrig bleiben, wird EXAKT DAS GLEICHE BESITZVERHÄLTNIS für diese Verteilung am Ende des Wasserfalls heran gezogen, um dann das Restgeld unter den Klassen in der Tranche 6 aufzuteilen. Der Trust schreibt, wie ihn Stay oben schön in Englisch zitiert hat, dass er dazu LTIs (Liquidating Trust Interests) ausgeben wird. Und diese LTIs werden GENAU IM GELICHEN BESITZVERHÄLTNIS ausgegeben werden, wie Ihr derzeit Escrows im Depot habt. Die Escrows im Depot sind nun einmal exakt genau so wie der Verteilschlüssel... geben EXAKT das Besitzverhältnis wieder, wie ich es oben schon erklärt habe. Das ist Fakt und wir haben auch schon durch die Aktienverteilung gesehen dass dieser Verteilschlüssel stimmt und funktioniert.
Ihr wenn alle jetzt noch einmal den Beitrag von Stay oben lesen, werden auch fast alle bemerken, dass User Staylongstaycoll hier die Worte und Sinn verdreht und irgend einer Melonenmütze einen Blödsinn unterstellt... also sowas ist in meinen Augen einfach nur arm.... bestimmt hilfebedürftig, aber ob die Hilfe angenommen wird, stelle ich mal in Frage.

So. Und jetzt natürlich zu dem Streitthema schlechthin; den zurückkommenden Werten. Ok, kann alles Wunschdenken sein. Dann brauchen die Anti-Wunschdenker gar nicht mehr weiter lesen.
Alle Wunschdenker müssen sich natürlich die Frage stellen, wenn z.B. der Fall eintritt, dass der Trust seine Arbeit beendet hat, die Escrows alle ausgebucht sind und danach die FDIC den WaMu-Fall offiziel abschließt und beim Abschluss die von JPM zu viel übernommenen Assets an das WMI-Estate zurückzahlen muss (also nur rein hypothetisch), muss es ja jemanden geben der das Geld bekommt und es muss irgend welche Daten geben, die demjenigen helfen, das Geld gerecht zu verteilen. Klar wie Kloßbrühe.
Also steht die FDIC vor dem Problem, wer bekommt denn jetzt wie viel von z.B. 10 Mrd.$?

Durch den Insolvenzprozess gibt es nur eine einzige Gruppe von Leuten, die aus der Insolvenz hervorgegangen ist, und noch nicht voll befriedigt wurde :-)) ...und das sind die Leute, die sich im Wasserfall in der Tranche 6 tummelten und nach oben hin unbegrenzt Geldmittel empfangen durften, denn alle anderen vor ihnen wurden entweder schon voll ausbezahlt und sind somit raus aus dem Verteilprozess oder wurden gerichtlich abgelehnt (wie z.B. die Angestellten). Die einzigen sind also die Leute in Tranche 6. Und rattet mal, wie die FDIC dann eine gerechte Verteilung vornehmen kann? Genau! Die Verteilung ergibt sich "was diese Diskussion von Staylongstaycool immer soll. Im Grunde genommen gibt er immer nur das wieder, was die öffentlichen Dokumente bisher bereitstellen. Das Problem dabei ist bei seiner Person, dass er alles andere, was dort nicht explizit steht, als Quatsch, Träumerei oder so ähnlich bezeichnet. Aber in seinem obigen Beitrag kann man deutlich sehen, wie ignorant diese Sichtweise ist.
Er sagt oben eindeutig: "sondern die Verteilung ergibt sich aus den Abstimmungsunterlagen incl. Release-Erteilung."

Und genau die Escrows sind der derzeitige schriftliche Beweis (schaut bitte alle in Eure Depot, was Ihr dort habt... ja, es sind Escrows) für unsere Abstimmung. Genau, so, wie wir abgestimmt haben und in welchem Verhältnis wir welche Aktien hatten, sind diese Escrows in unser Depot eingebucht worden. Wenn Ihr den Beweis wollt, dann schaut noch einmal ins Depot. Hatte Ihr z.B. 50.000 Stammaktien und habt dem POR7 zugestimmt, dann habt Ihr jetzt genau 50.000 Escrows im Depot. Das sind dann U-Escrows.
Habt Ihr z.B. 421 P-Vorzüge gehabt und dem POR7 zugestimmt, dann habt Ihr jetzt 42 P-Escrows im Depot.
Habt Ihr 177.522 Vorzüge gehabt und habt dem POR7 nicht zugestimmt, so habt ihr KEINE Escrows erhalten.
Und da kann Stay schreiben, was er will, diese Escrow-Platzhalter geben exakt das Besitzverhältnis an Aktien wieder, dass ihr mit der Zustimmung zum POR7 selbst gegeben habt. Es zeigt definitiv dieses Besitzverhältnis an. Jeder, der das leugnet, lügt.

Über dieses Besitzverhältnis habt ihr auch schon Aktien aus der DEE bekommen... aber nur in dem Verhältnis, wie Ihr auch Escrows im Depot hattet. Und diese Verhältnis kann auch noch einmal für eine weitere Aktienverteilung aus der DEE gebraucht werden.
Sollte über diese Aktienverteilung aus der DEE-Reserve hinaus noch Geld im Wasserfall übrig bleiben, wird EXAKT DAS GLEICHE BESITZVERHÄLTNIS für diese Verteilung am Ende des Wasserfalls heran gezogen, um dann das Restgeld unter den Klassen in der Tranche 6 aufzuteilen. Der Trust schreibt, wie ihn Stay oben schön in Englisch zitiert hat, dass er dazu LTIs (Liquidating Trust Interests) ausgeben wird. Und diese LTIs werden GENAU IM GELICHEN BESITZVERHÄLTNIS ausgegeben werden, wie Ihr derzeit Escrows im Depot habt. Die Escrows im Depot sind nun einmal exakt genau so wie der Verteilschlüssel... geben EXAKT das Besitzverhältnis wieder, wie ich es oben schon erklärt habe. Das ist Fakt und wir haben auch schon durch die Aktienverteilung gesehen dass dieser Verteilschlüssel stimmt und funktioniert.
Ihr wenn alle jetzt noch einmal den Beitrag von Stay oben lesen, werden auch fast alle bemerken, dass User Staylongstaycoll hier die Worte und Sinn verdreht und irgend einer Melonenmütze einen Blödsinn unterstellt... also sowas ist in meinen Augen einfach nur arm.... bestimmt hilfebedürftig, aber ob die Hilfe angenommen wird, stelle ich mal in Frage.

So. Und jetzt natürlich zu dem Streitthema schlechthin; den zurückkommenden Werten. Ok, kann alles Wunschdenken sein. Dann brauchen die Anti-Wunschdenker gar nicht mehr weiter lesen.
Alle Wunschdenker müssen sich natürlich die Frage stellen, was ist, wenn z.B. der Fall eintritt, dass die FDIC durch dem Abschluss des WaMu-Falles die an JPMC zu viel gezahlten Assets an das WMI-Estate zurückgeben muss? Wie verteilt die FDIC z.B. 30 Mrd.$... und a wen?
Wenn der Trust seine Arbeit beendet hat, die Escrows ausgebucht wurden und der Wasserfall beendet wurde muss die FDIC ja diese Summe irgend wie gerecht verteilen. Und einmal dürft Ihr raten, wie das dann noch möglich ist? Richtig! "Die Verteilung ergibt sich aus den Abstimmungsunterlagen incl. Release-Erteilung." Das hat User Staylongstaycool ja in seiner exakten Analyse schon erarbeitet. Und wer hat für welche seiner Aktien aus dem WMI-Estate mit "Ja" abgestimmt? Wie richtig! Das sind die Escrow-Besitzer. Und schon wieder sind die Escrows im Spiel. Und schon wieder geben die Art und die Anzahl der Escrows genau das Besitzverhältnis wieder, das die FDIC jetzt braucht, um die 30 Mrd.$ gerecht zu verteilen.
Auch wenn die Escrows nur wertlose Platzhalter darstellen, gibt ihr Verhältnis doch EXAKT DAS VERHÄLTNIS wieder, das die FDIC braucht. Wahrscheinlich ist der Name für den "Verteilschlüssel" ein anderer als "Escrow" und liegt eher beim Zentralverwahrer, denn unsere Abstimmungsunterlagen sind über unsere Broker an den Zentralverwahrer weiter gegeben worden und dieser hat alles dokumentiert. Egal, wie dieser "Verteilschlüssel" auch namentlich genannt wird und wo immer er auch offiziell hinterlegt ist, so HAT dieser "Verteilschlüssel" EXAKT DIE GLEICHEN WERTE wie unsere Escrows JETZT in unserem Depot.

Deswegen reden wir hier von den Escrows, weil das der Name ist, mit dem wir arbeiten und diskutieren können. Und deswegen rede ich auch von den Escrows als "Verteilschlüssel" für etwaige rosarote Werte, die noch kommen könnten.

Wer noch etwas rosart weiterdenken kann, der kann ja noch kurz folgen, denn es gibt noch einen anderen möglichen "Verteilschlüssel". User AZCowboy sagt, dass diese Performing Trusts ihren eigenen "Verteilschlüssel" haben und es in den Verträgen zu diesen Trusts stehe, welche Aktiengruppe begünstigt ist. Es soll also Performing Trusts geben, deren aufgelaufenen Werte an die Vorzüge gehen, wohingegen andere an die Stammaktien gehen. Und hier soll auch der Zentralverwahrer die nötigen Daten haben und diese Werte direkt an die Broker verteilen, der diese dann direkt in die Depots einbuchen soll. Das kann ich persönlich aber in keinster Weise bestätigen, weil ich dazu viel zu wenig Informationen habe, außer, dass der Zentralverwahrer auf jeden Fall unsere Daten anteilig gespeichert hat. Und das bedeutet, dass diese Daten auch nach der Ausbuchung der Escrows noch vorhanden sind (Aufbewahrungszeit = ?), um die Besitzverhältnisse auch nach der Trustarbeit und dem Wasserfall genau bestimmen zu können.

Wie es kommen wird, werden wir dann schon sehen.


LG
union