Weil ich nicht der totale Durchblicker bin, sondern nur etwas vermuten kann.
Backtesting beim HS hat ergeben, dass Shortsignale im Hausse-Trend (steigender GD200) nicht profitabel sind, zumindest nicht im langjährigen Durchschnitt. Beachte, dass Korrekturen i.A. maximal 10-15% betragen. Zieht man noch 3% vom Top und 3% vom Boden ab (bis man das Top bzw. den Boden zweifelsfrei erkannt hat, man will ja nicht gegen den Trend verheizt werden) sowie 1-2% Slippage pro Trade für den Emmi, dann bleibt fast nichts mehr übrig, und das auch nur wenn man fast optimal handelt.
Die bzgl. Risiko/Ertrag optimale Strategie ist damit Long/Flat in der Hausse bzw. Short/Flat in der Baisse.
Backtesting beim HS hat ergeben, dass Shortsignale im Hausse-Trend (steigender GD200) nicht profitabel sind, zumindest nicht im langjährigen Durchschnitt. Beachte, dass Korrekturen i.A. maximal 10-15% betragen. Zieht man noch 3% vom Top und 3% vom Boden ab (bis man das Top bzw. den Boden zweifelsfrei erkannt hat, man will ja nicht gegen den Trend verheizt werden) sowie 1-2% Slippage pro Trade für den Emmi, dann bleibt fast nichts mehr übrig, und das auch nur wenn man fast optimal handelt.
Die bzgl. Risiko/Ertrag optimale Strategie ist damit Long/Flat in der Hausse bzw. Short/Flat in der Baisse.
Kowolski? Gib mir Optionen!
http://www.ariva.de/Der_Antizykliker_Thread_t348181
http://www.ariva.de/Der_Antizykliker_Thread_t348181
