Zurück
Sicherlich nicht uninteressant unter Chartgesichtspunkten wenn man die aktuelle Anstiegsphase mit 2003/04 vergleicht aber ähnlich wie metro denke ich die 2003er Phase ist in den Köpfen vieler noch zu present um sich zu widerholen und desahlb wird eben darauf geschiehlt bzw. werden Vergleiche abgeleitet.(tue ich ja auch)
Aber erstens unterstelle ich dem Dax kein Eigenleben sondern lediglich Out-, Under- oder Gleichperformence zu den Amis und zweitens weshalb sollte der Anstieg nun ähnlich verlaufen wie ab 2003 wo doch der Abstieg auch nicht wie der ab 2000 verlief?
Also wenn schon Ähnlichkeiten dann sollten diese möglichst für die komplette Phase zw. 2000-2003/04 gelten.
Ich sehe immer noch eher die Ähnlichkeit im Vergleich ab 1937 und ähnlich wie die damalige Rezession eine Folge von 1929 war so ist die aktuelle auch nur eine Folge von 2000 wenn auch unter "zeitgemäßeren" Umständen.
Selbst die Anstiegsphase ab 1938 mit ihren zwei Konsos könnte ich mit etwas "Phantasie" jetzt schon widererkennen im aktuellen Verlauf wenn auch der Vergleich mit 2003/04 offensichtlicher ist.
Und das wichtigste ist mMn der langfristige 4 Wochen-Sentimentchart (im Gegensatz zum kurzfristgen) welcher sich bereits etwa auf 2007er Niveau bewegt.Natürlch kann man hier Unterstellen das im Sentiment noch viel Luft bis zu den Werten vor 2003/04 ist aber da ich ähnlich wie 1929 für 2000 eine Börseneuphorie unterstelle sollten diese Euphoriewerte nicht der Maßstab für ein künftiges Top sein.
Fazi:
Solange der SPX den Bereich1200/50 nicht überbietet halte ich einen ähnlichen Verlauf wie nach 1937 für wahrscheinlicher als z.B. nach 2003/04.Mittelfristig würde das einen schwankungsbreiten Seitwärtsmarkt bedeuten für die nächsten 1-2 Jahre mit anschließenden Test des Tiefs aus 2009.
Ist natürlich im Moment pure Speku insbesondere da wir den langfristigen wirtschaftlichen Verlauf aktuell kaum einschätzen können.
Aber erstens unterstelle ich dem Dax kein Eigenleben sondern lediglich Out-, Under- oder Gleichperformence zu den Amis und zweitens weshalb sollte der Anstieg nun ähnlich verlaufen wie ab 2003 wo doch der Abstieg auch nicht wie der ab 2000 verlief?
Also wenn schon Ähnlichkeiten dann sollten diese möglichst für die komplette Phase zw. 2000-2003/04 gelten.
Ich sehe immer noch eher die Ähnlichkeit im Vergleich ab 1937 und ähnlich wie die damalige Rezession eine Folge von 1929 war so ist die aktuelle auch nur eine Folge von 2000 wenn auch unter "zeitgemäßeren" Umständen.
Selbst die Anstiegsphase ab 1938 mit ihren zwei Konsos könnte ich mit etwas "Phantasie" jetzt schon widererkennen im aktuellen Verlauf wenn auch der Vergleich mit 2003/04 offensichtlicher ist.
Und das wichtigste ist mMn der langfristige 4 Wochen-Sentimentchart (im Gegensatz zum kurzfristgen) welcher sich bereits etwa auf 2007er Niveau bewegt.Natürlch kann man hier Unterstellen das im Sentiment noch viel Luft bis zu den Werten vor 2003/04 ist aber da ich ähnlich wie 1929 für 2000 eine Börseneuphorie unterstelle sollten diese Euphoriewerte nicht der Maßstab für ein künftiges Top sein.
Fazi:
Solange der SPX den Bereich1200/50 nicht überbietet halte ich einen ähnlichen Verlauf wie nach 1937 für wahrscheinlicher als z.B. nach 2003/04.Mittelfristig würde das einen schwankungsbreiten Seitwärtsmarkt bedeuten für die nächsten 1-2 Jahre mit anschließenden Test des Tiefs aus 2009.
Ist natürlich im Moment pure Speku insbesondere da wir den langfristigen wirtschaftlichen Verlauf aktuell kaum einschätzen können.
(Verkleinert auf 70%) 
