Zurück
Weiter
http://www.ariva.de/...n_BUFU_gekauft_t348181?pnr=5631909#jump5631909
Meine bestehende Position habe ich um die gleiche Anzahl aufgestockt.
KK bei Nachkauf 2,01.
SL weiterhin bei 1,70.
Buchempfehlung:
http://www.ariva.de/...mentbanker_im_Sumpf_von_Sex_und_Drogen_t372468
Permanent
So, ich verbreite also ,,oberflächliches Gesülze" und ,,spamme".
Musicus hingegen hat sich in Deinen Augen ein ,,Privileg" erarbeitet und ist für Dich ,,Inspiration".
Nach meiner bescheidenen Meinung hast Du gewaltig einen an der Schüssel.
Vor allem Deine Ausführungen über Handelssysteme sind geradezu grotesk.
In einer Runde mit erfahrenen Profis, würde ich Dir nicht einmal 10 Minuten geben.
Glaubst Du ernsthaft, irgend jemand von denen verlässt sich auf ein
Handelssystem ???
Bei Dir lese ich nur noch: ,, Mein HS sagt dies, mein HS sagt das."
Wer von uns beiden ist wohl der Bekloppte ?
Nicht ich habe damit angefangen.
Ich reagiere nur und lasse mir Unverschämtheiten nicht gefallen.
um sich den Dunst unter der eigenen Gäseglocke bewahren zu können.
Eine Trefferquote von 50% entspricht einem Gang ins Casino (nur bei netterem Ambiente).
Genauso gut kann ich auch auf Farbe, gerade oder ungerade Zahlen setzen (die grüne Null mal ausgenommen).
Ein HS, welches mir eine Trefferquote von 50% garantiert, ist doch überhaupt nichts wert.
Wo soll da der Nutzen liegen ?
(Die polemischen Untertöne von Dir habe ich jetzt mal großzügig ignoriert)
Warum soll das nur für mich gelten ?
Warum soll Metro seine Beleidigungen öffentlich vollziehen dürfen, wäre ich mich inoffiziell nur per BM soll verteidigen dürfen ???
Bitte um eine kluge Antwort.
bitte nicht mit dem Argument des ,,Threadmasters".
In der Vergangenheit hatten wir schon mehrere "Master of the Univers".
hier unterscheidet, ist das Bewusstsein, niemandem auf die Füße zu treten, bevor er sich mir gegenüber nicht respektlos gezeigt hat.
Und wenn ein "Threadmaster" wie Metro meint, sich gegenüber einem "Unbekannten" wie die wilde Wutz benehmen zu können, dann soll er dies tun.
Die sachliche Auseinandersetzung scheut er am besten mit einer primitiven Aussperrung. So sichert man sich seine Gefolgschaft und geht unbequemen Fragern aus dem Weg.
Statt kluge Leute wie Anti Lemming etc. aus den verschiedensten Bereichen zu Wort kommen zu lassen, sperrt man diese lieber aus. Könnten einem ja die eigene Limitiertheit vor Augen führen und die Anhängerschaft verunsichern (dasselbe gilt übrigens für Anti Lemming, falls er Metro zuerst ausgesperrt haben sollte).
Einfach nur noch traurig.
Meine Meinung: Wem die Argumente ausgehen, der sollte sich einmal selbst hinterfragen, ob seine Sicht der Dinge noch einem universalen Gültigkeitsanspruch genügt.
ist ja wieder mal der Schmunzler schlechthin. Könnte fast von der "Wen es interessiert.." Plappertasche stammen, so genial ist das. Schreiben vor dem Denken.
Ganz unabhängig von metroplis' "Handelssystem" bzw Handelsystemen allg., wieso soll eine Trefferquote von 50% nichts wert sein, wenn z.B. die durchnittl. Winner doppelt soviel bringen wie die durchschnittl Loser? Gewinn/Verlust Verhältnis also 2:1
anderes Beispiel, bei welchem die Trefferquote unter 50% liegt:
total trades 144
winning trades 66
losing trades 80
Net Profit in Punkten 5.344
Gross Profit in Punkten 8.796
Gross Loss in Punkten 3.452
avg Profit/trade 61 Punkte
avg.Loss/trade 24 Punkte
avg.Winning trade 133.3 Punkte
avg losing trade 43.2 Punkte
Avg win/avg loss ratio 3.1
Profit Factor 2.5
Hitratio 45.8%
Nach earlybird's Ansicht trotz Profitabilität wert- und nutzlos, da Trefferquote unter 50%.
Ein System oder Tradinghistorie mit einer ohnehin schon absolut unrealistischen 90% Trefferquote bringt rein garnichts, wenn ich bei 90 Trades 10 Punkte Gewinn realisiere und bei 10 Trades 100 Punkte Verlust einsacke. CRV 1:10. 900 - 1000 = -10. Aber zum Glück hatte man ja eine hohe Trefferquote. Yippieh! Der durchschnitl. Arivaner wahrscheinlich.
Dramatisch wird's, wenn wir von einer realistischeren Trefferquote von 60% plus obige Ausstiege sowie 100 Trades ausgehen. 600 - 4000 = 3600. Auweia!
Wenn ich den Stopp von 100 enger ziehe auf ebenso 10 Punkte, CRV 1:1, was passiert dann? Genau, die Trefferquote sinkt. Möglicherwiese sinkt die Quote dramatisch von den (unrealistischen) 90% auf unter 50 Prozent, da es dann passieren kann, dass der Stopp häufiger vorher als das Ziel erreicht wird. Bei einer Trefferquote v. knapp unter 50% braucht man keine Mathegenie zu sein, um zu erkennen, daß man im Minus landet. Man ist also nun am Ziel profitabel zu werden nicht automatisch angelangt, nur weil man die Verlustbegrenzung nach unten angepasst hat.
Trefferquote sagt allein überhaupt nichts aus. Da zählen auch noch andere Faktoren. Ein CRV von mind 1:1 ist schon mal unabdingbar. Alle Faktoren genau aufeinander abzustimmen, darin liegt die Kunst. Ein System oder Strategie selbst mit einer Trefferquote von bspw 30% kann profitabler oder einzig profitabel sein als eine(s) mit 75%.
|
