Durch die extreme Ausbeutung von landwirtschaftlicher Fläche wird ein Raubbau betrieben, der dazu führt, dass fruchtbare Landstriche quasi bis aufs letzte „ausgesaugt“ werden und sich nicht mehr regenerieren können.
Durch die fortschreitende Industrialisierung werden landwirtschaftliche Flächen eingeebnet, um sie als Industrieflächen zu nutzen. Diese fallen ebenfalls als Produktionsfläche für Agrarrohstoffe weg.
Durch die enorme Umweltverschmutzung in vielen Regionen der Erde werden ganze ehemals fruchtbare Landstriche für lange Zeit verseucht und sind nicht mehr nutzbar.
Durch die Klimaerwärmung und den maßlosen Wasserverbrauch schreitet die Versteppung ganzer Landstriche in dramatischer Geschwindigkeit voran.
1. Nutzung zu anderen Zwecken
Auch der Einsatz von Agrarrohstoffen zur Herstellung von Biosprit u.ä. führt zu einer Verknappung/ Verteuerung von Nahrungsmitteln
1. Der Spekulationseffekt
Überall liest man von der Mega-Hausse der Agrarrohstoffe. Spekulanten sehen einen massiven Preisanstieg der Nahrungsmittel in den nächsten 10 – 20 Jahren. Dieser scheint derart unabdingbar zu sein, dass er sich als eine todsichere Investition darstellt.
Und hier wird es ungemütlich
Das Problem: Diese Spekulationen feuern die Preise der Agrarrohstoffe zusätzlich auf eine nicht unerhebliche Weise an und so wird hieraus tatsächlich eine „todsichere“ Spekulation: Unlängst war zu lesen, dass immer mehr Menschen in dieser Welt sich die Grundnahrungsmittel aufgrund des enormen Preisanstiegs einfach nicht mehr leisten können.
Die Folge: Es gibt wieder mehr Hunger auf der Welt und mehr Menschen, die daran sterben werden – und wir stehen erst am Anfang dieser Preisspirale.
Moralische Schwierigkeiten
Sie wissen, ich bin kein blinder Moralapostel, ich glaube als solcher könnte man sich nicht als Trader bezeichnen. Aber es gibt immer wieder Themen, da halte ich inne – irgendetwas in mir, eine Instanz, macht sich bemerkbar und sagt mir, ich solle hier genauer hinschauen.
Will ich mich an dieser Spekulation beteiligen?
Eine Frage der Ethik
Wissen Sie, wenn ich auf den Ölpreis trade, könnte man auch darüber nachdenken, dass ein sechsfacher Familienvater, der im Ort seiner Arbeit kein preiswertes Haus für die Familie findet und deswegen pendeln MUSS, finanzielle Schwierigkeiten haben wird – keine Frage.
Oder wenn eine Aktie, nachdem 6000 Mitarbeiter entlassen wurden, um 5 % ansteigt und ich damit Gewinn mache – klar.
Doch auf der anderen Seite traden Trader auch gegen einen Ölpreis, wenn er zu hoch steht, um von einem Rebound zu profitieren, oder wenn eine Aktie aufgrund von schlechten Nachrichten massiv in den Keller fällt, sind es doch häufig die Trader, die als erstes wieder einsteigen und so einen noch viel größeren Verlust, vielleicht einen für das Unternehmen existenziellen Verlust, verhindern. Ich glaube, das gleicht sich im Großen und Ganzen aus. Zudem, wenn ich an den Börsen viel Geld verdiene, zahle ich auch viele Steuern und die kommen der Allgemeinheit zu Gute – auch diese Seite sollte man nicht aus den Augen verlieren.
Ich habe mir früher auch einmal Gedanken gemacht, mit welchen Aktien ich indirekt die Rüstungsindustrie unterstütze und damit ganz unbewusst ebenfalls Leiden verursache. Aber auch hier gibt es die verschiedensten Sichtweisen. Und ob da andere Berufe in der Stahlindustrie, im Bergbau, in der Technologieindustrie, in der chemischen Industrie, die auch alle indirekt mit Rüstung zusammenhängen, nicht auch ein Problem haben, ist ein ganz anderes, diskussionswürdiges Feld.
Hierbei geht es um etwas ganz anderes!
Aber von all diesen Überlegungen unterscheidet sich mein aktuelles Problem gravierend (meiner Meinung nach). Vermutlich weil ich mit einer Investition in Agrarrohstoffe im Prinzip direkt und sehr unmittelbar einer großen Anzahl von hungernden Menschen quasi das Brot aus dem Mund klaue und damit auch noch Profit mache.
Ich zumindest habe, seitdem ich das begriffen habe, ein sehr ungutes Gefühl, bin aber mit mir, was dieses Thema anbetrifft, auch noch nicht im Reinen. Ich weiß noch nicht, ob ich hier übertrieben reagiere oder ob es hier tatsächlich um eine Investition geht, bei der man eine gewisse Innenschau betreiben sollte.
Natürlich wird es die Rohstoffhausse einen Dreck interessieren, ob ich mich als kleiner Anleger daran beteilige oder nicht. Es wird genug Spekulanten geben, die nicht eine Minute über die Folgen nachgedacht haben und sicherlich auch andere, denen diese Folgen „scheißegal“ sein werden.
Aber ich habe ein Problem damit – ganz für mich alleine. Vielleicht sollte man eine Nichtbeteiligung an dieser Hausse als eine Art Opfer, eine Spende sehen – mag sie noch so klein und unbedeutend sein – selbst wenn sie schlussendlich nichts bewirkt und so nur noch gut für das eigene Seelenheil ist.
Schwierige Gedanken....
Global Market INFO 
Zurück
Weiter
