Danke Ariva es ehrt mich sehr,

das ich seit Heute Moderrator bin. Leider bin ich nicht der richtige.
Ich habe heute 5 grüne Sterne vergeben. 4 Aktienbezogene, und einen für witzig.
Das ist meines erachtens eine gute Aufteilung (80% für Aktienbezogene Themen).
Ich muste aber feststellen, das es sehr viel Zeit in anspruch nimmt gute Beiträge zu finden.
Mir würde der Moderratornstatus schon freude bereiten, bin aber dafür ungeeignet, weil ich dafür zuwenig Zeit habe.
Ich kenn mich zwar sehr gut am NM aus, habe aber große Wissenslücken bei
Optionsscheinen, und amerikanischen Markt und kann somit vieleicht auch nicht
richtig beurteilen ob solche Beiträge einen Stern verdient haben.
Um eine faire Beurteilung zu gewährleisten, müßte ich auch Threads lesen und
verfolgen, an denen ich gar kein intresse habe.

Gruss

Fonso

@ cwebb4

1. Es ist mein erstes mal, das ich Moderator bin

2. Ich wollte nur darauf hinweisen auf die lächerliche Sternenvergabe hier im
  Board. Ich bin einfach der Meinung das in einen Aktienboard schwerpunktmäsig
  Sterne für Aktienbezogene Themen geben sollte. Was ist daran so schlimm?????

3. Du bezeichnest mich als Schleimer obwohl Du mich überhaupt nicht kennst. Ich
  will nicht auf Dein Niveau herrunterkommen und Dich auch beleidigen, aber das
  ist schon ein starkes Stück.

@ spitfire 33 Was ist hier heuchelei und Scheinheilig? Las bitte Deine Pauschal
 aussagen, wenn Du dies nicht begründen kannst oder willst.

Gruss

Fonso

PS: Ich hasse schleimige Typen, Heuchelei und Scheinheiligkeit. Mein ganzes
   Leben habe ich immer meine Meinung gesagt, auch wenn es nicht
   die Mehrheitsmeinung war. Dadurch muste ich oft genug Nachteile in Kauf  
   nehmen. Das ich dafür angegriffen werde bin ich gewohnt, beleidigungen aber
   sollte man weglassen.

Meinung"-Scheiße ... und wehe, wenn andere eine andere Meinung haben.

Faschist.

Moderator (ist wirklich 'n Sch... Job). Aber wenn ich keine Zeit oder Lust hatte, hab ich einfach keine ** verteilt. Ist ja auch kein Zwang hinter, oder? Wenn du der Meinung bist, daß du nicht der Richtige bist, dann ignoriere doch einfach deinen Mod.-Status und gut ist's. Gr., ZN

ich werde sie mir auch zu eigen machen.

@ Schnorrer
1. Ich habe schon immer auch andere Meinungen akzeptiert.
2. Mich als Faschist zu bezeichnen ist lächerlich, dazu bin ich ein viel zu
  großer Ausländerfreund.
3. Auch Dich bitte ich mit begründeten Aussagen zu kommen, wie Zwergnase.
  Vieleicht siehst Du es ja aus einen anderen Blickwinkel.
  Ich jedenfalls bin nicht so verbohrt, als das ich nicht eine logische und
  begründete Meinung mir zu eigen machen kann.

Gruss

Fonso

4 Sterne bekommt und der Thread "Tips zur bewertung von Aktien" gar keinen, obwohl einige brauchbare Tips dabei sind, bestätigt das meine Meinung das die
Bewertung hier im Board ein Witz ist.

Gruss

Fonso

ich warte immer noch auf eine beründete Aussage von Euch.
Oder habt Ihr auser Pauschalaussagen nicht drauf?

Gruss

Fonso

das ganze board ist ein witz.
überleg doch mal.
ich ordere irgend was,
un nun will ich gewinne mache,
also hin zu ariva und was posten,
irgend wann findet sich einer,
der das zeug abnimmt,
das wars.
und die sternchen was bringen die ?
nur ein verstärkter pushup.

gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" > mfg wikinger gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" >

Nur weil Euch nicht meine Meinung gefällt mich gleich als Heuchler, Scheinheiliger, Schleimer und Faschist zu bezeichnen ist sehr primitiv.
Wenn Ihr auch nur ein bischen Charakter habt, gibt es für Euch zwei möglichkeiten.

1. Ihr entschuldigt Euch für eure Entgleisungen.

2. Ihr läßt Euren Pauschalaussagen wenigstens eine sachliche nachvollziehbare
  Begründung folgen.

Jemanden aber mit unbegründeten Pauschalaussagen, Vorverurteilungen und
Beleidigungen zu überschütten ist sehr unfair.
Ich hoffe, das wir wieder zu einer fairen und sachlichen Diskusion über das
Bewertungssystem kommen, was ja eigentlich der Sinn dieses Thread ist.

@ wikinger Ich befürchte, das Du recht hast

Gruss

Fonso

super analysiert

fonsso ist bestimmt kein moderator, sonst hätte ihn ariva von der last befreit

von Schnorrer, cwebb4 und spitfire33 begibt.
Hallo Sonntagnacht
ich habe mal Deine Postings durchgelesen. Leider habe ich kein Posting über Aktien gefunden das einen grünen Stern verdient hat. Ich habe Dir aber gerade
einen grünen Stern für witzig gegeben für das Posting "guten morgen happy &all"

Gruss

Fonso

Sollte der Schuh Dir passen, so kannst Du ihn Dir anziehen.

@ spitfire 33 Was ist hier heuchelei und Scheinheilig? Las bitte Deine Pauschal
aussagen, wenn Du dies nicht begründen kannst oder willst.

Seit wann ist eine Frage eine Pauschalaussage?


Dein Problem ist, daß Du als Moderator vollkommen ungeeignet bist. Begründung:
Du bist noch nicht einmal in der Lage richtig zu lesen und das falsch Gelesene richtig zu interpretieren.

sag mir doch bitte was Du mit Deiner Frage bezwecken wolltest?

"@ fonso Schon mal Pharisäer gehört?
Die große Rede Matth. 23 gegen die Pharisäer, gipfelt in deren Brandmarkung
als Heuchler und Scheinheilige"

Selbst mit viel Fantasie kann ich keinen logischen Zusammenhang mit den
Thread finden.
Logisch wäre aber, das Du die Frage gestellt hast in der Hoffnung das das
negative Image der Pharisäer an mir hängenbleibt. Das ist primitiv, und eine
Pauschalaussage.
Ein kleines Fragezeichen ändert daran nichts.
Wahrscheinlich hast Du das Fragezeichen nur genommen um keinen Schwarzen Stern
zu riskieren.

Wenn Du mir nachvollziehbar erklären kannst was Du mit dieser Frage bezwecken
wolltest und in welchen Zusammenhang diese Frage mit Diesen Thread steht, werde
ich mich bei Dir entschuldigen.

Gruss

Fonso

PS: Bin auf Deine Erklärung schon sehr gespannt.

wer sich hier auf ein "niedriges Niveau" begibt überlasse ich anderen. Wüßte nicht wo ich Dich beleidigt haben sollte. Am Ende einer Frage ist es in Deutschland üblich ein Fragezeichen zu setzen.

Was Du in meine Frage hinein interpretierst ist Dein Problem.  

WELCHEN SINN HATTE DIE FRAGE IN DIESEN THREAD!!!!!!!!!!!
UND WARUM HAST DU MICH DAMIT ANGESPROCHEN!!!!!!!!!!!!!!!

Gruss

Fonso

von Schnorrer, cwebb4, spitfire33 und sonntagnacht höre?
Es ist doch immer das gleiche.
Als erstes wird man beleidigt und mit Pauschalaussagen überhäuft, und wenn man
Sie auffordert die Pauschalaussagen zu begründen und die Beleidigungen
zurückzunehmen dann hört man nichts mehr von Ihnen.
Heutzutage reicht es offensichtlich nicht mehr den Anderen mit Argumenten zu
überzeugen. Nein der Andere wird als Gegner betrachtet und wird sofort bekämpft.
Als erstes wird man beleidigt (zB. Schleimer), dann werden geschichtliche
Vergleiche herangezogen, die überhaupt nicht in zusammenhang mit den Thema stehen (zB Pharisäer). Und wenn alles nichts hilft, dann bezeichnet man den
Anderen einfach als Faschist. Schnorrer, cwebb4, spitfire33 und sonntagnacht
stehen exemplarisch für die "Krankheit" unter der das Ariva-Board zu leiden hat.
Nämlich die mangelnde Diskusionskultur.
Wieso kann man nicht auch mal die Meinung des anderen Akzeptieren?
Was ist dabei sich auch mal zu entschuldigen?

Ich bitte um Meinungen.

Gruss

Fonso
 

beachte du sie einfach nicht.

viele grüße

{zz}

@zick-zock: Gut Ding will Weile haben ;-))


Dein Selbstdarstellungstrieb ist echt nicht von schlechten Eltern...Diesen Thread, in dem es echt nur noch um Kaisers Bart geht laufend wieder hoch zu holen und Antworten zu verlangen, wo's nichts mehr zu sagen gibt...
ruhrpottzocker hats glaube ich gut getroffen...es zieht sich wirklich....

Die Quintessenz nochmal zum Verstehen und Abhaken:

Wenn du schon mal Moderator bist: Bewerte was und wie du es für richtig hälst. Wie andere bewerten, war schon genug Thema hier on board und ist es nicht wert, noch nen Thread dazu zu eröffnen.

Zu meiner Bezeichnung, dass Aussagen von dir z.T. "schleimig" sind, steh ich auch weiterhin, und das ist auch keine "pauschaldingens" oder sonst was du es gern hättest, sondern ein Eindruck von mir, den anscheinend auch andere hier teilen.
Formulierungen, wie du sie in deinem ersten Posting in diesem Thread bringst ("ehrt mich sehr", "Leider bin ich nicht der richtige", "Um eine faire Beurteilung zu gewährleisten...") triefen für mich einfach nur so. Es ist ein kramphafter Versuch sich hier als besonders tiefgründig und bedacht zu präsentieren...

Dann sonntagnacht noch so gönnerhaft einen Stern für witzig zu geben, obwohl sie es ja nach deinen höheren Regeln eigentlich gar nicht verdient hätte, ist echt der Gipfel der Schleimigkeit...sorry.

Das ist keine Beleidigung, wie du es gerne verstehen möchtest, sondern eine Charakterisierung deiner Aussagen hier on board...das ist selbstverständlich der einzige Aspekt an dir, den ich einschätzen kann, da hast du Recht...

Also, ich hoffe dieses Posting kann ihren hohen Ansprüchen an Qualität erfüllen, obwohl es ja hier gar nicht um Aktien geht (schon bemerkt???)

Und jetzt lass gut sein, und poste einfach nur über Aktien und behalte den Rest für dich...


Gruß und Ende

C.Webb4

1. Mittlerweile geht es in diesen Thread um die Art wie hier miteinander
  umgegangen wird (oberflächlich und ohne respekt).
2. Es war von mir eine ehrlich gemeinte Aufforderung mehr Aktienthemen zu
  bewerten.
3. Das es dazu schon viele Threads gibt, kann ich nicht beurteilen, da ich erst
  seit Dez. 2001 aktiv poste.
4. Was für ein Thema es wert ist einen Thread aufzumachen, kann doch jeder
  selbst entscheiden. Du bist hier nicht der Chef.
5. Deine Entscheidung mich als Schleimer zu bezeichnen ist sehr schnell und
  oberflächlich gefallen. Glaube mir, wenn Du mich kennen würdest, kämst Du
  nie auf so einen Gedanken.
6. Der Dank an Ariva ist ehrlich gemeint. Ich hatte nie damit gerechnet
  innerhalb von 2 Monaten Moderator zu sein.
7. Einschleimen wollte ich mich bei Ariva nicht. Ganz im Gegenteil. Mit der
  Bekanntgabe,das ich Moderator bin muste ich sogar eine sperrung befürchten.
8. Sonntagnacht habe ich einen grünen Stern gegeben um seine Pauschalbewertung
  zu wiederlegen. Auserdem wollte ich Dir, spitfire und Schnorrer zeigen, das
  ich nicht so primitiv bin und Euch mit schwarzen Sterne eindecke. Übrigens
  das Posting von Sonntagnacht hat den grünen Stern auch verdient.
9. Wenn ich mit Wörtern, wie PHARISÄER (Wen habe ich denn verraten?)
  SCHLEIMER (Bei wen habe ich mich denn eingeschleimt? Bei Ariva bestimmt
  nicht!)FASCHIST (Habe ich irgentwas Ausländerfeindliches gesagt? Nein habe
  ich nicht!) jemanden bezeichne, ist das sicherlich keine Charakterbezeichnung
  mehr, sondern eine Beleidigung!

cwebb4 ich bitte Dich um eine Stellungnahme.

Gruss

Fonso
 

eigentlich hast Du recht.
Aber wenn ich mich ungerechtfertigt angegriffen fühle, habe ich immer das große
Bedürfnis mich zu verteidigen.
Auserdem finde ich auch, das man mehr Respekt gegenüber den anderen haben sollte.
Gibt es noch weitere Meinungen.

Gruss

Fonso

genommen worden hier.
Vielleicht sehen wir uns ja bei Stox in Berlin und können dort noch ne andere ausprobieren *gg*


4

Meine zwei Forderungen bleiben aber:
1. Mehr Respekt gegenüber den anderen Gesprächsteilnehmer.
2. 80% der Bewertung für Aktienbezogene Themen.

Gruss

Fonso

PS: Der Thread "Tips für die Bewertung von Aktien" hat mittlereweile sogar
   einen schwarzen Stern. Für mich ist das total unverständlich.
   Es gibt da sehr gute Tips. Es lohnt sich da reinzuschauen.
   Würde mich auch freuen wenn Ihr da auch Tips reinstellt.