Der Druck auf das Management muss enorm sein, zuerst wurde CYTRX auf der AGM abgestraft und die Aktienboards von S.A, Yahoo, bis Stocktwits drehen zusätzlich am Rad. Ich weiß nicht was da im Hintergrund abläuft, aber ich kann mich an Fälle erinnern da haben Firmen in brenzligen Situationen wie diesen unangemessene Gerüchte kommentiert, v.a. wenn es um solche massive Anschuldigungen wie z.b. des absichtlichen Zurückhaltens von Studien-Daten usw. geht. Es würde schon ein kurzes Statement an die Shareholder reichen. Das würde ich zumindest machen , wenn ich bei CYTR CEO wäre und innert Minuten wäre die Sache vom Tisch. Jetzt muss man sich folgendes fragen: warum wird hier nicht besser kommuniziert und warum sind 2 Forscher gegangen (worden) ?
1. Es könnte Partnerschaftsverhandlungen geben, aber wenn es welche gäbe, könnte man trotzdem ein "nichtsagendes" Statement an die Shareholder abliefern. Daran hat anscheinend das Management kein Interesse, da es sich hauptsächlich um seine Ankeraktionäre (z.B. Sabby) kümmert, oder im schlimmsten Fall sich diesen unterordnen muss.
2. Die Firma soll verscherbelt werden (deswegen sind die Forscher gegangen worden)
3. Es handelt sich bei Aldoxorubicin und CYTR um einen riesigen Betrug
4. weil das Management tatsächlich unterirdisch ist und sich einen Dreck um die Kleinaktionäre schert, da sowieso in den nächsten Tagen/Wochen die SCLC Daten veröffentlicht werden
5. Jemand hat daran Interesse , dass Aldoxrubicin auf keinen Fall in den Markt eintritt
Punkt 3 schließe ich aus, denn in der Literatur kann ich nichts schlechtes über Aldoxorubicin bzw. durchgeführten Studien finden und bei 1,2,4 steht zumindest noch alles offen. Zu Punkt 5 kann ich nur sagen ich glaube nicht an Verschwörungstheorien, aber die Pharmabranche ist m.M.n.einer der dreckigsten Branchen überhaupt und deswegen habe ich ein Beispiel rausgesucht, welches ich nicht vergessen habe und auch nie vergesse wenn der Name Actelion fällt:
www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/...-eine-Pille-/story/22043621
Ich bin hier dabei , weil ich in Aldoxorubicin eine große Chance sehe und ich glaube das der Wirkstoff wichtiger ist, als das Management, denn am Ende geht es darum ob die Aldoxorubicinperformance (und nicht der CEO) die Zulassungsbehörden überzeugt und ich glaube nicht dass das Management sich den Ast auf dem es sitzt absägt und die Firma absichtlich gegen die Wand fahren lässt. Schließlich sitzen die auch auf CYTRX Aktienpaketen und Optionen. Aber es ist und bleibt ein wackliges Invest