Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

vielen Dank  

Danke für den Hinweis.

Dachte nicht, dass man dafür ein UN loben muss. Aber ich mache es jetzt trotzdem:
Ironie an "Hut ab, Cytotools. Deine MAs haben für eine Updateaktualisierung des wichtigsten Steps auf der Homepage nur einen Monat (24.03.-27.04.17) benötigt." Ironie aus

Hört sich kleinlich an, zeugt allerdings nicht gerade von Professionalität.

naja wenn es nichts wichtigeres für Dich gibt dann ist ja alles gut .

z. B. das fahrlässige Verpfuschen millionenschwerer Studien durch mangelhafte Kontrolle. Aber so etwas ist ja für die "zufriedenen" Investoren hier auch alles kein Problem. Drei Jahre mehr oder weniger, was macht das schon. Also, was soll's. Für Euch gibt's halt keine Probleme - ist doch toll.

Wandelanleihe Zeichnungsfrist bis morgen
Produktionsbeginn Indien

http://www.ariva.de/news/...eplante-wandelanleihe-zurueck-und-6178790

- "Zulassung in Indien führt in Finanzplanungen zu deutlich niedrigerem Finanzbedarf"

-"..Darüber hinaus kann die Gesellschaft bereits wenige Wochen nach der erfolgten Marktzulassung in Indien bestätigen, dass die Arbeiten zum Start der lokalen Produktion nahezu abgeschlossen sind."

-"..werden insbesondere neue Kontakte in asiatischen Ländern zur Lizensierung gezielt adressiert und zugleich das Ziel verfolgt, in möglichst geringem Umfang Fremdkapital aufzunehmen."

Bin zwar nicht mehr investiert und traue mich bei aktuellem Kurs auch nicht aber für mich klingt dass doch nach einer tollen positiven Nachricht und der Kurs fällt über 10 Prozent....  

Siehst du daran negativ?

dass trotz der ach so rosigen Zukunftsaussichten keine Investoren gefunden wurden, um auch nur eine Studie zu wiederholen. Mit einem Wandlungspreis von 17,50. Und das Ertragspotenzial des Medizinprodukts soll wohl höher sein als das des Arzneimittels, oder was soll da positiv sein? Angesichts dahinschwindender Patentlaufzeiten von mittelfristiger Finanzplanung zu schwadronieren, ist gelinde gesagt eine Frechheit. Einen Verkauf von DermaTools an irgendeinen Strategen in absehbarer Zeit können alle Anleger jedenfalls vergessen.

Hätte mich nach meinem Ausstieg nicht mehr mit cyto befasst, der Wert war aber immer interessehalber auf meiner watchlist. Hatte es so aufgefasst bzw hörte sich so an als würde man die Wandelanleihe aufgrund der Indien Zulassung nicht mehr benötigen

deswegen ist die Wandelanleihe nicht zwingend
gut für die aktionäre

....lizenziert wird, hat man die 2 größten Märkte mit 2,4 Mrd Menschen

öffentlichen kapitalbedarf gibt


obwohl alle privaten und die meisten institutionellen anleger, außer den banken keinen einblick in das orderbuch jenseits der 10. stelle haben, hat es hier fast täglich eine hohe aussagekraft.

es gibt hier verschiedene parameter die in bezug zum allgemeinen marktgeschehen sehr ungewöhnlich sind. es gab mehrmals kaputte orderbücher mit einer million stück zu 1199 euro, 999998 stück zu 899,99 euro usw. manchmel ist es bis zu 1 1/2 stunden während des handels geschlossen.
andere male geht es auf der angebotsseite bis zu 39 euro und darüber, was jedoch nach kurzer zeit korrigiert ist, weil es mit einigen positionen von unten aufgefüllt wird. und das ist fast tagesordnung.

immer wieder werden limite gehandelt, die nicht im orderbuch standen.
auffällig sind die gedeckelten kurse.
auf jede positive meldung der unternehmensseite fällt der kurs nach einem starken anstieg innerhalb von wenigen tagen auf das ausgangsniveau zurück. manchmal sogar tiefer.
einmal war das xetra orderbuch überhaupt nicht mehr verfügbar, obwohl schon mehrere positionen über xetra gehendelt waren. diese unregelmäßigkeiten sind nicht ariva-spezifisch, sie waren immer identisch mit dem xetra-buch der frankfurter börse.

es gehört fast schon zum tagesgeschehen, dass das orderbuch in den obersten positionen zum börsenbeginn auf der angebotsseite kurssprünge zwischen 1-8 euro hat, welche in kürzester zeit durch das auffüllen der untersten positionen wieder verschwinden.

jedes spiel ist irgendwann zuende. es gibt gewinner und verlierer. kein markt ist rational. man kann sich verabschieden, um dieses hintergründige spiel nicht mehr mitmachen zu müssen oder man setzt auf das ende des spiels, das in absehbarer zeit stattfinden wird. ich denke, dass die zweite variante erfolgreicher verlaufen wird.

wenn ich mich recht erinnere, hat centaur indien die lizenz von cytotools sowohl den chinesischen, japanischen und teile des südamerikanischen marktes zu bedienen, lt. einer damaligen pressemitteilung. wenn das marketing von centaur gut ist, bedeutet das auch keinen nachteil.

war nicht erfolgreich. Selbst da wurde nur die Hälfte des geplanten Erlöses erzielt. Was glaubst Du eigentlich, wie weit man hier kommt mit den läppischen 1,4 Mio. Euro?

Und zum Thema Verkauf von DermaTools mögest Du dich bitte daran erinnern, dass der Verkaufsprozess ja schon initiiert war und nur wegem dem Pfusch bei der Studie gestoppt werden musste. Das war also ganz klar das Ziel. Deshalb verstehe ich die Frage nicht.

Und Centaur - wie hoch sind die Lizenzgebühren, die Centaur zahlen muss? Übernehmen werden die sich dabei sicher nicht. Abgesehen davon, dass der geniale Vorstand hier sich von dene wahrscheinlich auch noch über den Tisch ziehen lässt.

Die Finanzierung ist grandios gescheitert und das alles soll nun plötzlich wieder als Erfolg verkauft werden. Das ist ja lächerlich.

In Indien funzt überhaupt noch nichts, da wird ja noch die Produktion vorbereitet.

Und Fremdkapital soll jetzt aufgenommen werden. Wo soll das denn herkommen, wenn man nicht einmal diese Wandelanleihe platzieren konnte? Maßnahmen auf Ebene der DermaTools heißt ja wohl auch nichts weiter, als dass CytoTools dort verwässert wird.

Aber klar, alles kein Problem, weil es gibt hier ja keine Probleme.

Das Ziel waren 13,3 Mio. Euro. Zurück gekommen ist man mit 1,4 Mio.

Und die Indienzulassung war eine Woche vor dem Angebot der Wandelanleihe bekannt. Damit jetzt irgendwas zu rechtfertigen ist der absolute Schwachsinn.

Dann wir hier von neuerdings von einer Finanzplanung gesprochen. Zu schade nur, dass nie auch nur eine einzige Kennzahl z.B. Umsatz- und Ertragsziele aus dieser Planung jemals an die Öffentlichkeit kommt.

Aber hey, alles im grünen Bereich - fragt sich nur, für wen.

... notwendig gewesen wäre, hätte mann das aus teufel komm raus durchgezogen.

das sehe ich auch so.  in der Not nimmst Du was Du kriegen kannst. Anscheinend möchte man aber andere Wege gehen oder Cytotools hat schon ordentliche Vorbestellungen von Dermapro .
Das wäre natürlich der beste Weg und würde eine Verwässerung im Rahmen halten.
Evtl. läuft ja auch hinter den Kulissen was in Sachen Schadenersatz...(reine Spekulation) aber
falls da ein Vergleich angestrebt wird, fließt ja auch noch mal Geld.
Es bleibt spannend.

Ich bin jetzt ebenfalls etwas irritiert, warum diese Meldung ein Erfolg darstellen soll?

Die Begründung der Zurücknahme liest sich eindeutig: Es gab nicht genügend Zeichnungen, um eine der PIII Studien wiederholen zu können.

Immerhin gab es diesmal im Vorfeld Anhaltspunkte, dass hier Probleme existieren. Verlängerung der Zeichnungsfrist und zuletzt der Rückgriff auf Kleinaktionäre mit weniger als 20000 Aktien.


Wenn man weiterhin das "Wording" der Meldung berücksichtigt, wird nun als neue Maßnahme von einem Verkauf des Projektes Medizinprodukt bzw. Verpartnerung in diesem Bereich gesprochen. Die 1,4 Mio reichen wohl nicht um dieses Ziel alleine umsetzen zu können.

www.cytotools.de/index.php/de/investoren/...nsnachrichten/2017

" Den Gesellschaftern wurden drei verschiedene Szenarien für
die weitere Finanzierung und damit die Wiederholung der klinischen Studien vorgeschlagen. Eine
der möglichen Varianten umfasst die Kapitalmaßnahmen (Wandelanleihe/Kapitalerhöhung), die
auf der Hauptversammlung der CytoTools AG im August von den Aktionären beschlossen wurden.
Zwei weitere Finanzierungsoptionen konzentrieren sich auf die DermaTools Biotech GmbH."