Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?

Immer mehr Profis erwarten eine neue Biotech-Hausse und positionieren sich für eine lange Rallye im Sektor. Cleveres Stockpicking ist jetzt entscheidend.
www.finanznachrichten.de/...curevac-valneva-nanorepro-486.htm

Nix geht. Ein bekanntes Bild... Was gibt es eigentlich neues aus dem GSK Deal?  

Naja

Die CureVac-Aktie leidet aktuell unter großem Verkaufsdruck. Allein am Mittwoch ist es für den Biotech-Titel um -8% auf nunmehr 2,81 US$ nach unten gegangen. Binnen fünf Handelstagen sind es somit schon knapp -15%. Was ist hier los?
www.wallstreet-online.de/nachricht/...vac-aktie-verkaufsdruck

Die Shorties sind fleißig aber wann holen sie wieder zurück?  

www.it-times.de/news/...ng-auf-dem-esmo-kongress-2024-162999/

ganz unten der Phasen. Sollte es positiv sein, dann kann man etwas riskieren. Das Moment des Spielgeldes ist hoch. Flop oder high; alles ist möglich. Zumindest könnte die Vorstellung beim esmo Kongress ein guter Indikator werden. Könnte das Verlassen des Bodens sein.

www.boerse-express.com/news/articles/...i-krebsimpfung-656627

Hört sich interessant an, also am Freitag... Aber ich glaube nicht, dass da konkrete Zahlen veröffentlicht werden. Müssen diese nicht ohnehin vorab veröffentlicht werden.
Hört sich für mich wieder sehr abstrakt an. Nach dem Motto wir stellen mal etwas vor. Aber ist schon mal ein kleines Indiz dass was passiert. Der Kurs hat sich ja auch gefangen vielleicht ist da was am brodeln  

Titel: First in human study of the mRNA-based cancer vaccine CVGBM in patients with newly diagnosed and surgically resected MGMT-unmethylated glioblastoma (GBM): First results from the dose escalation phase

Session-Typ: Proffered Paper

Datum und Uhrzeit: 13. September, 14:00-14:10 CEST

Ort: Pamplona Auditorium (Halle 3)

www.it-times.de/news/...ippeimpfstoffprogramm-bekannt-163052/

Dann auf morgen gespannt sein, was bei der Präsentation rumkommt. Der Vortrag wird als Proffered Paper kategorisiert, was auf eine bedeutende und aktuelle Forschung hinweist. Wobei das ja noch in Phase 1 ist und das auch noch ein langer Weg dann wäre zur Marktreife.... Aber abwarten sollte sich doch herausstellen, dass CureVacs mRNA Plattform "funktioniert", dann wäre das natürlich auch wichtig um weitere Forschungen anzutreiben und auch neue Partner mit ins Boot zu holen. Allerdings verstehe ich es dann immer noch nicht wieso sie den Covid Impfstoff nicht wie Biontech hinbekommen haben.

Vortrag Feb '24 / Dr. Ingmar Hoerr u.a. bzgl. Entwicklung Covid-Impfstoff von CureVac

Und irgendwie auch ein verrückter, tragischer Vorfall nach 20 Jahren Gründung und eigener Forschung, dann Anfang März 2020 wieder zurück als Vorstand und nur 2 Tage später der Gehirnschlag. Dann 2021 soll er als Aufsichtsratsvorsitzender gewählt werden, zieht danach aber aus gesundheitlichen Gründen wieder zurück.

• Vorläufige Immunogenitäts-Ergebnisse zeigen Aktivierung von Krebsantigen-spezifischen T-Zell-Antworten bei 77% der auswertbaren Patienten nach CVGBM-Monotherapie
• 84% der Immunantworten waren de novo induziert, bei Patienten ohne vorherige T-Zell-Aktivität gegen die kodierten Krebsantigene
• CVGBM wurde bis zur höchsten getesteten Dosis von 100 μg im Allgemeinen gut und ohne Auftreten von dosislimitierenden Nebenwirkungen vertragen
• Die häufigsten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse waren leichte bis mittel­schwere systemische Reaktionen wie Kopfschmerzen, Fieber und Schüttelfrost, die innerhalb von 1 bis 2 Tagen nach Injektion abklangen
• 100 μg wurden als empfohlene Dosis für die Dosisexpansions-Studie ausgewählt, die kürzlich mit der Aufnahme von Patienten begonnen hat

CureVac CVGBM Krebsimpfstoff induziert vielversprechende Immunantworten in Phase-1-Studie beim Glioblastom; Präsentation auf dem ESMO-Kongress 2024 - CureVac

Interpretation (Danke Chatgpt ;)

Die Meldung über die vorläufigen Ergebnisse der Phase-1-Studie von CureVacs CVGBM Krebsimpfstoff gegen Glioblastom stellt einen vielversprechenden Fortschritt dar, insbesondere in einem Bereich, der bislang schwer behandelbar war. Folgende Punkte lassen sich herausstellen:

1. Erfolg der Immunantwort: Bei 77 % der bewerteten Patienten konnten spezifische T-Zell-Antworten gegen Krebsantigene nachgewiesen werden, was zeigt, dass der Impfstoff eine signifikante Immunreaktion auslöst. Besonders bemerkenswert ist, dass bei 84 % der Patienten ohne vorherige T-Zell-Aktivität eine de novo-Reaktion auftrat.

2. Günstiges Sicherheitsprofil: Der Impfstoff wurde bis zur höchsten Dosis gut vertragen, ohne dosislimitierende Toxizitäten. Nebenwirkungen wie Kopfschmerzen, Fieber und Schüttelfrost waren mild bis moderat und verschwanden in der Regel innerhalb von 1-2 Tagen.

3. Klinische Relevanz: Die Studie könnte ein Meilenstein in der Immuntherapie für Glioblastom sein. Sollte der Impfstoff auch in weiteren Studien erfolgreich sein, könnte er langfristig eine wichtige Rolle in der Behandlung dieser aggressiven Krebserkrankung spielen.

Interpretation:

Der Erfolg dieser frühen Phase könnte das Potenzial von mRNA-basierten Krebsimpfstoffen in einem neuen Bereich belegen und CureVac eine führende Position in der Krebsimmuntherapie sichern. Ein Durchbruch könnte dazu führen, dass personalisierte oder "off-the-shelf" Krebsimpfstoffe für verschiedene Tumorarten entwickelt werden.

Kommerzielle Perspektiven:

Sollte sich der Impfstoff weiter als wirksam erweisen, könnte CureVac ihn als Teil eines breiteren Krebsimpfstoffportfolios vermarkten. In der Onkologie könnten solche Therapien aufgrund des großen medizinischen Bedarfs sehr gefragt sein, insbesondere bei seltenen und schwer behandelbaren Krebsarten wie dem Glioblastom.

Verrückt CureVac krebst da wieder nur rum. Da ist der Deckel drauf

dagegen die Tage stark abgesackt...  

Das wird schon

www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=179062

Aber wir wissen die Aktie wurde nach schnellen Anstiegen auch schnell wieder runter verkauft. Ich würde darauf noch nichts geben, denn es ist nicht nachhaltig. Dafür müsste das Unternehmen viel bekannter werden und die Umsätze auch allgemein mal steigen. Im übrigen ist die Aktie direkt nach dem Vortrag bzw nach der Präsentation nicht wirklich gestiegen. Das war eine Reaktion auf Biontechs Anstieg. Das muss man beachten. Der Anstieg war nicht begründet durch diese News. Wahrscheinlich wäre es ohne Biontech sogar noch gefallen  

www.investing.com/news/company-news/...rly-trial-93CH-3615396

Nicht alles auf eine Karte setzten
www.ntg24.de/...Vac-Valneva-Die-neue-Aera-14092024-AGD-Aktien

Der Abverkauf unter die 3 Euro. Ich bleibe dabei hier  ist irgendwie der Deckel drauf. Hier wird kontinuierlich runter verkauft, also irgendwer möchte unbedingt den Kurs unten sehen, fragt sich nur wer das gerne möchte? Kann man irgendwo sehen wer die größten Leerverkäufer in CureVac sind?  

riskmasterpro.com/2024/09/...den-grossen-durchbruch-schaffen/

Nichts genaues weiß man nicht, außer dass nach wie vor Geld verbrennt und die Börse dies entsprechend honoriert. Neue Umsätze bleiben aus, da wir weiterhin nur geringe Umsätze erzielen. Es wird jedoch erwartet, dass bald neue Umsätze von GSK kommen könnten, aber ich habe das nicht mehr so im Blick.

„CureVac erhält 400 Millionen Euro als Vorauszahlung und zusätzlich bis zu 1,05 Milliarden Euro an Meilensteinzahlungen für Entwicklung, Zulassung und Vertrieb sowie gestaffelte Lizenzzahlungen; alle früheren finanziellen Gegenleistungen aus der vorherigen Kooperationsvereinbarung werden ersetzt.“

Kommen wir nun zur aktuellen Finanzierungssituation: Zum 30. Juni 2024 verfügte CureVac über Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente in Höhe von 202,5 Millionen Euro, ohne die 400 Millionen Euro Vorabzahlung aus der GSK-Vereinbarung. Der Cash-Runway bis ins Jahr 2028 wurde bestätigt. Die Frage ist, wie dieser Cash-Runway berechnet wird. CureVac benötigt etwa 300 Millionen Euro pro Jahr, was auf eine Laufzeit von fünf Jahren hindeutet. Sie rechnen jedoch mit vier Jahren, was darauf hindeutet, dass sie nicht mit den vollen 1 Milliarde Euro rechnen, sondern nur mit etwa 700 Millionen Euro, also 70%.

Fazit: Zum Cash-Stand vom 30. Juni haben wir etwa 600 Millionen Euro. Hinzu könnten bis zu 1 Milliarde Euro aus dem GSK-Deal kommen. Es gibt Patente, eine mRNA-Plattform und ein laufendes Patentstreitverfahren, dessen Ausgang noch offen ist. Es gibt Krebsimpfstoffe, die zumindest in Phase 1 gute Ergebnisse zeigen. Es besteht Hoffnung, dass aus der Onkologie-Sparte bald marktreife Produkte hervorgehen, aber dies wird wahrscheinlich nicht vor 2028 geschehen. Biontech strebt dies bis 2026 an, was sportlich erscheint, aber immerhin haben sie bereits Phase 2 erreicht.

Fazit 2: Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation weiterentwickelt. Mit einer Marktkapitalisierung von rund 650 Millionen Euro sind wir derzeit unter den Möglichkeiten, da dies lediglich den Cash-Bestand berücksichtigt. Zukünftige Erfolge der mRNA-Technologie-Plattform und der ökologischen Impfstoffsparte werden nicht eingepreist, während Biontech diese Möglichkeit zugestanden wird.