COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Das sollten doch meine Escrow´s sein, oder? WKN ISIN:0QACQ2 / XF0000QACQ24

Das letzte Posting auf IHub ist von gestern, das vom 22igsten ist ein Sticky. ;-)

Ich lese sowohl bei Ihub, Yahoo und auch Boardpost mit (das ist ein u. a. vom Withcats mit auf die Beine gestelltes Forum, so wie ich das verstanden habe).

Ich habe bisher auf keinem der 3 Boards eine rationale Erklärung für den Anstieg finden können - ohnehin bin ich überzeugt, dass es hier genug stille Mitleser gibt, die uns/euch sofort mit Updates versorgen würden ...

Es gibt verschiedene Escrows, meine von den Wamuq haben diese WKN 0CAAD5 / US939ESC9680 /0,00 EUR.
Hauptsache Sie haben welche im Depot.
Hoffe Ihnen etwas weitergeholfen zu haben.
Gruß
Der Schladi1 -

Zitat
"Klar ist zunächst mal DASS! Offen ist noch WIEVIEL!"

Heist für mich : Fakt ist es gibt was für die Escrows aber offen ist wieviel!

So ein Durchbruch wäre doch schon öffentlich!

ID bitte etwas konkreter oder nur der Link reicht vielen hier schon.

Besten Dank


P.S Honky auf deinen Sabbel kann ich auch verzichten

finance.yahoo.com/mb/forumview/...8bb3-5feac81ed75a&page=1

 

Also Friday, the prospect of wider mortgage-related losses this year for WaMu led analysts for Goldman Sachs to recommend that investors sell the stock short, positioning them to profit from a decline in the share price.

Der Anstieg der WMI hat mit Sicherheit nichts mit einer Zahlung an den LTrust zu tun, denn davon kann die WMI nicht profitieren, folglich müssen es andere Gründe sein und da spekulieren wir wieder. Eine bevorstehende Übernahme, in der unsere Nols zum Tragen kommen, wäre für mich eine der möglichsten Erklärungen.
Aber alles bleibt nur Spekulation für uns Outsider, nichts mehr und weniger, wir wissen leider nichts.
Gruß
der Schladi1

Vor kurzem schrieb IDP dass er sich lange nicht mehr mit Wamu beschäftigt hat. " er wolle sich erstmal schlau lesen" oder so ähnlich.

Nun will er wissen was passiert. Ich lese auch, auch in den Amiforen.

Es gibt keine Infos bezüglich seiner Andeutungen.

Lasst euch nicht verarschen!!

Guckt nach fakten und nicht nach solch Andeutungen. Faster hat wenigstens zwei Möglichkeiten aus seiner Sicht aufgezeigt. Was kommt weiss er auch nicht.

Guten Rutsch

Es finden sich aber in den einschlägigen Foren aber auch jede Menge Leute, die den Unterschied zwischen LT und WMIH immer noch nicht verstanden haben - und der Kurs- und Volumenanstieg in der WMIH begann (zufälligerweise?) auch genau am 5 Dez und damit einen Tag, nachdem der GS Antrag bekannt geworden ist.

Insofern glaube ich eher daran als Grund als an wochenlanges Insidertrading, was ja heissen würde, das ein Deal schon einige Zeit feststeht, obwohl bisher nichts veröffentlicht wurde.

Danke für den Link bzw die Information, paketix.
Trotzdem wäre es von ID schön gewesen, wenn er den Link und zugehörige Details gleich mit geliefert hätte. So bleibt immer alles ein wenig beim Rätseln bzw Eigeninterpretation.
Und ich habe leider nicht die Zeit und den Nerv noch viel in anderen Foren zu lesen, auch wenn ich der englischen Sprache mächtig bin (wobei sich Technisches-Englisch, Juristen-Englisch und Finanzbranchen-Englisch doch unterscheiden und ich zum Beispiel zum Chapter11-Verfahren selbst in Deutsch keine detailliertes Wissen habe - von dem her gesehen bin ich immer auf die Infos der Spezialisten - ja, auch den " Bashern *g* " und zur Vorsicht ratenden Pfandbrief, Vandelft, Informierter1+2 - angewiesen.

So, im genannten Link von Paketix fiel mir folgender Thread bzw folgendes Posting auf:
finance.yahoo.com/mb/forumview/...-2ae0-361c-89ea-33eb6f08088a
" die eingabe gegen goldman sachs
by much.faster . Dec 4, 2012 8:34 AM . Permalink
kurz und unvollständig kommentiert:
erstmal der link: auf kccllc/wamu sucht nach document 10869 die doc nummer ist
/0812229/0812229121203000000000001.pdf
und dann ein paar punkte, vorerst aber noch ne bemerkung zu wmih. die wmih aktien sollten damit wenig zu tun haben, allerdings hält wmih meines wissens noch einige ansprüche an den wmitrust, sollte also der trust wmilt gegen goldman einen netten vergleich durchsetzen, dann wird auch wmih davon profitieren. aber das nur am rande: "

Das ist wohl ein guter Diskussionspunkt zwischen Faster, Pfandbrief, VanDelft und Informierter1+2 :-)
Gestern gab es nämlich die Frage, inwieweit die neue WMI von den neuen Klagen gegen GS etc profitieren könnte.
Zum anderen denke ich auch an den Bekanntheitsgrad und das Markenimage der neuen WMI, das durch die Klage vorteilhaft hervorgehoben werden könnte.

Es könnte also vielleicht doch noch ein paar mehr Gründe geben, von denen die WMI neu trotzdem profitieren könnte und sich damit vielleicht doch auch der Kursanstieg erklären lässt.

...hat Recht: das schöne Wetter ist jetzt wichtiger.
Ich wünsche ALLEN Diskutanten und Mitlesern alles erdenklich Gute für die kommende Zeit.
Guten Rutsch (schalte jetzt ab).

lies dir mal die Merry Christmas Wünche auf Yahoo ganz durch........

 

finance.yahoo.com/mb/forumview/...8bb3-5feac81ed75a&page=1

 

 allerdings hält wmih meines wissens noch einige ansprüche an den wmitrust

Ich habe es schon einmal geschrieben: diese Behauptung von "much.faster" alias faster ist schlicht und ergreifend falsch. Das einzige was WMIH hat und mit der alten Wamu zu tun hat, sind 10 Mio runoff notes, und diese hängen nicht am trust, sondern an der WMMRC. Das ist die einzige wirtschaftlich relevante Verbindung die es gibt. WMIH profitiert in KEINSTER Weise von Erfolgen des liquidating trusts (und ist auch nicht für Mißerfolge haftbar zu machen, was vielleicht erheblich wichtiger ist!!). Das ist die Grundidee der Reorganisation und des sogenannten "fresh starts".

In Wirklichkeit willst Du nur krampfhaft einen Bezug herstellen zwischen dem steigenden WMIH-Kurs und dieser GS-Sache, keykey. Das wäre einfach angenehm für Dich, weil es Fantasie reinbläst. Aber man kann Fakten nicht durch Fantasie overrulen. Das ist einfach ein Mißverständnis dieses gern gebrauchten Begriffs "Fantasie" an der Börse.

Zum anderen denke ich auch an den Bekanntheitsgrad und das Markenimage der neuen WMI, das durch die Klage vorteilhaft hervorgehoben werden könnte.

Bitte ist das echt Dein Ernst? Versuch doch einmal neutral darüber nachzudenken dann würdest Du erkennen wie abwegig das ist.

...das ist hier die frage
bin sehr gespannt auf den 31.dez sowie auf die ersten tage im januar ;)
*klonk*

20080930|939322103|WM|28653975|WASHINGTON MUTUAL,INC|0.16 (September)

07/2008:   7,035,701 shares
08/2008:   1,069,225 shares
09/2008: 28,653,975 shares
Naked Shorts? 28.6 Mio wo keine Daten geliefert wurden....

Hi informierter2,
an Zufälle glaube ich schon lange nicht mehr.
Sie haben recht, es ist sehr schwierig hier etwas genaues auszusagen, beides kann in betracht kommen.
Habe Fasters Schriftverkehr in Yahoo um den 28.12. gelesen, sehr interessant und was Pf
schreibt ist ebenfalls nicht uninteressant.
Die Wahrheit liegt evtl. irgendwo dazwischen.
Alte Landserweisheit: An Latrinenparolen ist oft ein Teil von Wahrheit.
Sie schreiben, ab dem 5. 12. stieg das Volumen an, dass habe ich gestern auch gepostet.
Wobei mir aufgefallen zu sein scheint, dass man den Volumenanstieg etwas verschleiert hat. 1,7 Mill. dann wieder nur 100.000 und dann einige Handelstage später wieder über eine Milli und dann wieder runter in die 100.000 Region usw. bis auf die letzten drei Handelstage, da waren es zusammen 1,6 Millionen und zum Schluss für die meisten von uns versteckte Käufe großer Blöcke. Alles zusammen sieht das für mich aus, als will man keine Aufmerksamkeit erregen.
Bin auf den 31. gespannt, sollte ich richtig mit meiner Theorie liegen, werden wir über 2 Millionen gehandelter Aktien sehen und alles ohne die meisten von uns.
Aber alles nur Vermutung und Spekulation, sowie reine Theorie und jetzt noch schnell zur Wahrheit des Tages, bei uns scheint die Sonne und wir haben plus 14,9°!
Gruß an alle
Der Schladi1

ist ja wie in den "alten Zeiten"hier. :-)

warum stürzt Ihr Euch großenteils so unverhältnismäßig auf "ID_payback", spekuliert
das Blaue vom Himmel herunter, anstatt dankbar zu sein über seine Ausführungen.
Anstatt erst einmal darauf zu vertrauen, daß er vielleicht ganz genau weiß was er schreibt, wird auch noch (ohne die Hintergründe zu kennen) kritisiert, daß er nicht alles ausplaudert. Oder geben unsere Anwälte immer alles gleich preis ? Nein ! Und wir hatten immer gesagt, das sei u.U. nachvollziehbar !
Und warum gestehen wir "ID_payback" nicht das selbe Recht auch zu ? Oder wäre es
Euch lieber, er behält in Zukunft ganz einfach alles für sich ? Außerdem ist doch wohl die Diskussion über evtl. "Grüne sammeln" viel mehr als nur lächerlich, ein Blick in seine diesbezgl. Bilanz genügt. Das Gebot der Stunde heißt nicht völlige Ungeduld (wenn auch vielleicht verständlich) und Kritik, sondern abwarten, dann wird man schon sehen .... !!!

Also Füße still halten, keine unangebrachte Kritik äußern ohne es selbst besser zu
wissen und erst einmal sehen, was die vor uns liegende Zeit bringen wird, dann wird
sich ja zeigen ...

Wenn jemand mehr, es besser, etwas anderes oder Gegenteiliges weiß,
kann er es ja gerne hier darlegen ...

Gruß,
SW.

Many of the stockholders aren’t identified in the filing, because those who used a stockbroker to hold their shares are lumped together and not separated by address in the bankruptcy court’s 800-page shareholder list. It’s unknown how many of those are state residents.

Nationally, investors were holding about 2.8 billion shares at the time of WaMu’s bankruptcy, including about $1 billion held by Cede & Co., a company that holds shares for owners so they can be more easily traded.

It’s unclear why the number of shares held at the time of bankruptcy is higher than 1.7 billion, the number of shares outstanding according to WaMu’s last quarterly filing.....

äääh ... escrows ;)
*klonk*

apps.cnbc.com/resources/asp/...B0TQ6ISJR0BDHJ5&docType=PDF

wiess nicht ob schon mal gepostet.

KK

und denkt an 2013 . Laßt alles ruhig auf Euch zukommen . Bei dem Jetzigen Stand kann es nur besser werden .
Das und ein gutes Neues Jahr sagt und wünscht Euch der immer noch Investierte
Funkiklaus