Anzeige
Meldung des Tages: Von der Entdeckung zu 1,7 Mrd. US-Dollar: Das SilverCrest-Playbook! Geht Pacifica Silver einen ähnlichen Weg?!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 386  387  389  390  ...

COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)


Thema
abonnieren
Beiträge: 87.091
Zugriffe: 26.755.254 / Heute: 871
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
paketix:

stimmt BVB-89

6
15.12.12 13:02
soooo schlecht sieht es nicht aus...
aber keine ahnung ob 1000mio$ realistisch sind - hier gibt es nur top oder flop
entweder fliesst fast gar nichts oder mehrere milliarden strafzahlungen ... vorausgesetzt man kann das hieb und stichfest beweisen
was es nebst den beweisen auf jeden falls braucht ist: ZEIT
die banken werden sich zu wehren wissen bzw. spielen auf zeit
so looong *klonk*
/paketix
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +123,54%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,66%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,65%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +48,47%
Xtrackers MSCI Gbl SDG 9 Indu., Innov. & Infra. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +46,50%

BVB-89:

paketix

3
15.12.12 13:28
ja klar, die $1000 mio waren einfach nur angenommen, um besser rechnen zu können.

aber an sich ist mein "Rechenweg" richtig? ;)


faster auf yahoo:

"Re: DR.ROBERT SHAPIRO SAYS WAMUQ WORTH AROUND $12-$15 BY SEPT 2008
by much.faster . Dec 15, 2012 6:01 AM . Permalink

let`s take it low, $ 12 - $ 1,69 (the pps at the end of 9/25/2008) = $ 10, 31. for 1705 mio shares that`s a loss of 1705 x 10,31 = $ 17 578 mio.

would be a nice easter egg, lol."


Gehen wir mal (ausnahmsweise) von "top" und einem Vergleich von $18000 mio aus.

So wären es schon $3,46 pro ex-common ;)

..aber alles nur Theorie, die Zukunft wird es zeigen...
Antworten
Goldesel2010:

Na also wenn ihr schon so

2
15.12.12 13:43
on Top rechnet...dann muss man die Summeschon mal 3 nehmen...aus strafrechtlichen Gründen...:-))
Und schon hätten wir einen Haufen Millionäre...
Ich hätte sicherlich nichts dagegen...aber ob man das als realistisch bezeichnen sollte..
Wohl eher nicht.
Antworten
oldwatcher:

paketix

4
15.12.12 13:55
"die banken werden sich zu wehren wissen bzw. spielen auf zeit"

Da hast Du vollkommen Recht. Siehe Deutsche Bank und ihr Rechtsstreit mit Leo Kirch, der bereits verstorben ist. Die Erben streiten weiter - es geht bereits über 10 Jahre. Jetzt gewinnen die Erben. Die Deutsche Bank wird Berufung beantragen. Es geht also weiter...
Nicht jeder hat die Geduld.
Schönes WE
Antworten
BVB-89:

Goldesel2010

2
15.12.12 14:01
ich ging von einer Vergleichzahlung aus, daher nicht noch mal 3 ;)

aber lassen wir das. wie du schon sagst, wohl eher sehr unrealistisch
Antworten
justnormal:

Bekannt?

4
15.12.12 16:29

www.irs.gov/pub/irs-wd/1250021.pdf

 

Antworten
ranger100:

@justnormal

 
15.12.12 16:59
Hallo,

Keine Namen, keine Unterschrift - was soll das sein ?

ranger100
Antworten
kroetendetekt.:

@justnormal: scheint brandneu zu sein

3
15.12.12 17:00

Absender ist das US-Finanzamt, ursprünglich verfasst am 06.09.2012, aber wohl jetzt erst öffentlich.

Da kommen sehr interessante Wörter drin vor! Zündstoff?

Acquisition - repurchase - merger - exchange ratio...

Grund für den Anstieg? Das sollte schnellstens übersetzt werden, ist aber leider sehr viel Fachchinesisch drin...

Grüße

kroetendetektor

Antworten
justnormal:

Hallo krötendetektor

2
15.12.12 17:10

ich dachte nur wenn "wir" "jemals" in diese Situation kommen sollten ist es nicht von Nachteil sich schon mal mit den Gegebenheiten auseinander zu setzen.:-)))

Gruß

Antworten
kroetendetekt.:

Langsame Vorbereitung kann nicht falsch sein

2
15.12.12 17:18
das mildert den positiven Schock etwas ab, sowas wäre nicht für alle unbedingt gesund...
Antworten
lustag:

@ranger100

2
15.12.12 17:18
finance.yahoo.com/mbview/threadview/...mp;bn=86316&vmode=1
von faster
Antworten
ranger100:

Einen klaren Bezug zu WMIH sehe ich nicht

 
15.12.12 17:20
Index Number: 355.10-00, 367.03-01, 368.02

führt einen zu dieser Erklärung:

www.google.de/...a5e4J3uGeDn2NFu7w&bvm=bv.1355325884,d.Yms
Antworten
ranger100:

@lusttag

 
15.12.12 17:21
Danke, werde das mal lesen...
Antworten
ranger100:

Yahoo

 
15.12.12 17:27
also doch eher ein "was wäre wenn" Formular aus einem anderen Fall. So lese ich das jedenfalls....
Antworten
lustag:

@ranger100

 
15.12.12 17:34
ich glaube justnormal hat die seite gefunden, faster gibt dazu seine gedanken,
Antworten
ranger100:

Ja gut

 
15.12.12 17:42
Die IRS hat also in einem anderen Fall eine Entscheidung (Rechtsentscheidung) per Brief getroffen. Sie kann das also.  und ?
Antworten
waswesichxx:

PLR

10
15.12.12 17:46
Tach

Muss nicht zwingend was mit uns zu tun haben

definitions.uslegal.com/p/private-letter-ruling/

Private Letter Ruling Law & Legal Definition

Private letter ruling is an informational statement of the Internal Revenue Service's (I.R.S.'s) interpretation of statute or administrative rules and their application to a particular set of facts or circumstances. A private letter ruling typically addresses unusual or complex questions pertaining to a particular taxpayer. ..........................

private letter ruling  ist  eine informelle Aussage wie das IRS (Amifinanzamt)  Statuten und Verwaltungsvorschriften  interpretiert, und  Anwendungsmoeglichkeiten fuer bestimmte Fakten oder Umstaenden . A PLR beinhaltet ungewoehnliche oder komplexe Fragen fuer bestimmte Steuerzahler.  ........
So ungefaehr.

So wie Ich das sehe ist das ein generelles Infoschreiben des Amifinanzamtes,.

lg
Antworten
ranger100:

Danke waswesichxx !

 
15.12.12 17:51
Das klärt IMHO alles !

Beste Grüße

ranger100
Antworten
kroetendetekt.:

Hier kommt das PDF her:

 
15.12.12 17:58
Um die Herkunft des PDF noch etwas zu verdeutlichen, hier noch ein Link, wo das ganze eingebettet ist:

apps.irs.gov/app/picklist/list/writtenDeterminations.html

Suchbegriff: 201250021
Antworten
kroetendetekt.:

Grund für fehlenden Firmenbezug ist wohl das hier:

 
15.12.12 18:06


[...]
IRS Written Determinations do not contain proprietary ("Official Use Only") information
[...]

D.h. geschützte Informationen sind nicht enthalten.
 

Antworten
justnormal:

Ranger

 
15.12.12 18:28

Ich weis nicht in was du dich da reinsteigerst. Ließ doch nochmals mein Posting.

Im Falle wenn.......

Antworten
mhuden-roshi:

oh seh ich das richtig

6
15.12.12 18:30
Euer Pfandbriefgott ist wieder da und alle horchen bzw gehorchen.

Wir bekommen nix und das hat PB gesagt, schon vor Jahren.
Antworten
The_Hope:

es war so schön friedlich

4
15.12.12 18:49
Antworten
ranger100:

@justnormal

 
15.12.12 19:01
alles ok - mir war nur der Zusammenhang erst völlig schleierhaft.

schönes Wochenende

ranger100
Antworten
Godssun:

@The Hope und der Rest

17
15.12.12 19:27
Was heißt denn da "war so schön friedlich"?
Bei mir ist immer noch alles friedlich, hab diese Personen auf Grau und gut ist es.

Ich hab noch nie viel von Predigern jeglicher Art gehalten. Per Definition ist für mich ein Prediger einer, der permanent seine Kernaussage wiederholt ohne dass sich der in der Information enthaltene Wert ändert.
DENN Personen die unter die Rubrik "Prediger" fallen, wollen einen meistens von ihrer eigenen Meinung überzeugen oder dir etwas verkaufen.
Mich erschreckt es wie viel DUMME und STREITSÜCHTE PERSONEN es hier gibt. Dumm in der Hinsicht, dass sie seit 4 Jahren versuchen eine Person oder eine Institution deren Absichten sie nicht kennen versuchen durch Worte zum schweigen zu bringen, ohne, dass sie verstehen oder merken (nach 4 Jahren sollte dies der Fall sein!), dass sie ihre Energie an diese Personen oder Institutionen verschwenden und diesen langweilig wird wenn einfach niemand mehr ihnen antwortet ja sie sich sogar daran ergötzen und aufgeilen, dass sie es immer wieder schaffen dass sich ihr gegenüber aufregt. Muss man sich so selbst ERNIEDRIGEN???
Schon einmal gewundert wieso die meisten wirklich guten Leute hier nicht mehr posten? WEIL ES NICHTS ZU SAGEN GIBT!!
Begreift ihr nicht, wie langweilig es gewissen Schreibern wird, wenn sie merken es hört ihnen niemand mehr zu??
Das ist die einfachste Methode Individuen oder seinen Diskussions- oder Streitpartner abzustrafen, DURCH IGNORANZ
!!IGNORIERT SIE!! und sie sind meist sehr schnell weg

Meine Graue Liste freut sich jeden Tag. Denn sie wird jeden Tag mit den Personen und deren die darauf permanent antworten (denn diese sind nicht besser, im Gegenteil sie sind dümmer und nerviger!!!), somit habe ich nur noch 3-4 Postings pro Seite zu lesen.. Das ist so entspannend. Und ich reg mich nicht mehr auf, verschwende Zeit in der ich anderes erledigen kann.

Denkt doch mal darüber nach, gerade in dieser weihnachtlichen Zeit sich vielleicht auch auf andere Dinge zu konzentrieren, man nennt es glaube ich reales Leben oder auch Familie und Freunde, denn momentan können wir hier eh nichts ändern, die Zeiten sind vorbei!!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 386  387  389  390  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
57 14.248 █ Der ESCROW - Thread █ union rübi 16.03.26 10:53
10 1.605 WMIH + Cooper Info Orakel99 Malecon71 16.03.26 08:22
60 68.942 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 13.03.26 12:20
162 87.090 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang lander 02.01.26 23:32
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--