(Die "Getrenntheit" von WMI und seinen Tochtergesellschaften)
Und,
einige verwechseln unsere Contra-CUSIP-Positionen mit unseren Treuhandpositionen...
Zitat...
"Unglücklicherweise entscheidet sich Griffin dafür, die Trennung von WMI und seinen Tochtergesellschaften zu missachten und behauptet, dass bestimmte Vermögenswerte der WMI-Tochtergesellschaften, insbesondere die der WMB, die von der FDIC beschlagnahmt und an JPMC verkauft wurden, zu den Vermögenswerten der Schuldner und den Vermögenswerten der Schuldner nach Kapitel 11 gehören.
Zitat Ende.
Also, aus dem obigen Auszug...
Wir haben WMI und seine Tochtergesellschaften,
und,
die Schuldner und die Insolvenzmasse der Schuldner.
alles IMHO...
WMI hatte Tochtergesellschaften mit Schulden... und Tochtergesellschaften ohne Schulden.
Wir haben also Vermögen der Schuldner und Vermögen der Nicht-Schuldner.
Was auch so ist,
die FDIC-R (das Vermögen des Schuldners)
und die FDIC-C (das Vermögen des Nicht-Schuldners) ...
Der Konkurs,
geht es um die Rückzahlung der Schulden.
Diese wird aus dem Vermögen des Schuldners bei der FDIC-R in Höhe von 8 Milliarden Dollar beglichen.
(Das ist der Nachlass des Schuldners.)
Was das Gericht damit sagen will, ist...
Die Vorzugs- und Stammaktionäre erhalten nichts aus dem Vermögen des Schuldners,
$8 Milliarden Dollar an Vermögenswerten.
IMO,
Die einzige Möglichkeit,
dass die Vorzugs- und Stammaktionäre eine Ausschüttung aus dem 8-Milliarden-Dollar-Vermögen des Schuldnervermögens erhalten würden...
wäre, wenn AAOC des Insiderhandels für schuldig befunden würde und ihnen der Anspruch verweigert würde...
Nebenbei bemerkt,
Das ist auch ein Beispiel für die 75 % zu 25 %. Also, hören Sie mir kurz zu.
Die 75%, 25%... sind da... nur nicht so, wie manche denken...
Wenn die Forderung des AAOC abgelehnt würde...
würde das Vermögen der AAOC-Forderung (die Ausschüttung) zu 75 % auf die Forderung der Vorzugsaktionäre und zu 25 % auf die Forderung der Stammaktionäre verteilt werden.
Die Formulierung in dem Dokument lautet nicht, alles wird zu 75% an die Vorzugsaktionäre und zu 25% an die Stammaktionäre verteilt.
Stattdessen heißt es, 75 % an die Ansprüche der Vorzugsaktionäre aufgrund der zugelassenen Forderungen und 25 % an die Ansprüche der Stammaktionäre aufgrund der zugelassenen Forderungen.
Die Formulierung ist spezifisch für das, was der jeweiligen Klasse geschuldet wird.
Sie müssen also wissen, was Ihr Anspruch ist.
Wie in RRR...
RRR. Kein Inhaber einer Forderung oder eines Anteils erhält mehr Wert als die jeweilige Forderung oder der jeweilige Anteil (basierend auf dem Betrag der Liquidationspräferenz).
Zum Beispiel... Die Forderung der Vorzugsaktionäre beträgt 7,5 Mrd. Dollar.
Also,
Wenn bei der ersten Ausschüttung $4 Milliarden Dollar zur Verteilung zur Verfügung stünden.
(die aus dem 8-Milliarden-Dollar-Nachlass des Schuldners stammen würden)
Die Vorzugsaktionäre würden 75 % oder 3 Milliarden Dollar erhalten, und die Stammaktionäre würden 25 % oder 1 Milliarde Dollar erhalten.
Dann...
erhalten die Vorzugsaktionäre (die Aktionäre) den Rest ihrer Forderung (4,5 Mrd. Dollar)
aus der zweiten Ausschüttung, die von der FDIC-C stammt. (das Vermögen des Nicht-Schuldners)
Die Vorzugsaktionäre würden von jeder Ausschüttung 75 % erhalten, bis sie vollständig ausgezahlt sind... das sind 7,5 Milliarden Dollar. (Oder $1000 pro Aktie)
Die 7,5 Milliarden Dollar sind unsere "Forderung auf Rechnung".
(Kein Inhaber einer Forderung oder eines Anteils erhält mehr Wert als die jeweilige Forderung oder der jeweilige Anteil (basierend auf der Höhe der Liquidationspräferenz).
Also,
Die 75% / 25% sind da...
Es ist nur nicht so, dass 75 % von allem an die Vorzugsaktionäre gehen... nachdem die Schulden bezahlt sind.
Es ist eigentlich...
Nachdem die Schulden bezahlt sind, gehen 75 % jeder Ausschüttung an die Vorzugsaktionäre, bis die Forderungen der Vorzugsaktionäre vollständig bezahlt sind.
Entschuldigung...
wegen der 75 % / 25 %... Ablenkungsmanöver.
Aber,
Das Wort "Forderung" ist die Forderung der Vorzugsaktionäre in Höhe von 7,5 Mrd. Dollar auf dem Treuhandkonto.
Was ich zu sagen versuchte, ist...
Der Auszug oben besagt,
Es gibt zwei Gruppen von Vermögenswerten... und sie sind getrennt...
Das Nachlassvermögen des Schuldners,
(FDIC-R)
und das Vermögen des Nicht-Schuldners. (FDIC-C)
Und es heißt auch...
dass die Vorzugs- und Stammaktionäre nichts aus dem Vermögen des Schuldners erhalten. Das sind Vermögenswerte, die zur Begleichung der 8 Milliarden Dollar Schulden verwendet werden.
Dies ist die "Getrenntheit".
Von Seite 13 des überarbeiteten DISCLOSURE STATEMENT,
K. Vermögenswerte von WMI's Nicht-Schuldner-Tochtergesellschaften
Gemäß geltendem Recht und wie vom Konkursgericht bei der Anhörung am 21. März 2011 erklärt
Gemäß geltendem Recht und wie vom Konkursgericht bei der Anhörung im März 2011 erklärt, ist die Zuständigkeit des Konkursgerichts auf die Vermögenswerte der Schuldner und nicht auf die der nicht schuldnerischen Tochtergesellschaften beschränkt.
So,
Das Vermögen des Schuldners ist die Schuld ... und die Zuständigkeit des Konkursgerichts ist auf das Vermögen des Schuldners beschränkt.
Das Vermögen der Nicht-Schuldner sind die Vorzugs- und Stammaktionäre, das Eigenkapital...
Das Nachlassvermögen des Schuldners. Und das Vermögen der Nichtschuldner ist anders und wird separat behandelt.
Wie wir wissen,
ist das Eigenkapital die Summe der Aktiva minus die Summe der Passiva/Schulden.
Also..,
Mit $307 Milliarden an Vermögenswerten bei der FDIC,
und etwa $7,3 Mrd. aus der Nicht-Bankenstruktur des WMI, einschließlich Bargeld.
Wir haben insgesamt 314,3 Mrd. Dollar an Vermögenswerten, alles in bar.
Die 8 Milliarden Dollar Schulden wurden im Rahmen des Konkurses für 7,3 Milliarden Dollar beglichen.
Also..,
$314,3 Milliarden Gesamtvermögen... minus $7,3 Milliarden Gesamtverschuldung,
bringt es zurück auf $307 Milliarden Dollar.
$307 Milliarden sind das gesamte Eigenkapital...
oder das gesamte "Nicht-Schuldner-Vermögen".
Also...
Jetzt sollten wir QQQ betrachten. Und RRR. aus den...
...TATSACHENFESTSTELLUNGEN, RECHTLICHEN SCHLUSSFOLGERUNGEN UND DER ANORDNUNG ZUR BESTÄTIGUNG
DES SIEBTEN GEÄNDERTEN GEMEINSAMEN PLANS.
Weil..,
einige verwechseln unsere Contra-CUSIP-Positionen mit unseren Treuhandpositionen...
Unsere Contra-CUSIP-Positionen... oder unsere drei CUSIP-Nummern...
sind nur für die Verteilung der neuen Firma, strittige Aktien...
Und unsere...
sind für die Ausschüttung der $307 Milliarden Dollar an Nicht-Schuldner-Vermögenswerten.
QQQ. und RRR. Bezieht sich auf unsere Treuhandposition. Das ist unsere anerkannte Forderung.
Aber...
Dieser Beitrag wird ein wenig lang...
Ich höre hier auf und mache in einem neuen Beitrag weiter.
Über...
unsere Gegen-CUSIP-Positionen und unsere Treuhandpositionen...
Alles IMHO und GLTA...
Bleiben Sie sicher... Bleiben Sie gesund.
Jiminy...
Jiminy Christmas...
Nur meine Meinung, Recherche und Neugierde...
Nicht als Grundlage für eine Investition in ein Wertpapier eines beliebigen Emittenten gedacht. GLTA
--------------------------------------------------
Anmerkungen,
Das ist aus dem Disclosure Statement...
(es geht um unsere Treuhandpositionen. Das ist unsere zugelassene Forderung und basiert auf unseren ursprünglichen Anteilen.)
QQQ. Der Plan sieht die Zahlung von zulässigen Ansprüchen und gegebenenfalls von Zinsansprüchen für die Zeit nach dem Verfahren aufgrund von zulässigen Ansprüchen vor. Id. ¶ 67. Die Ausschüttungen an die Kläger erfolgen in Form von Bargeld, Liquidating Trust Interests, die das Recht auf künftige Barausschüttungen aus dem Liquidating Trust repräsentieren, und, unter bestimmten Umständen, Runoff Notes und/oder reorganisierte Stammaktien.
Id. Es wird prognostiziert, dass keine Klasse mehr als einhundert Prozent (100 %) aufgrund der in jeder Klasse klassifizierten Ansprüche bzw. Beteiligungen zurückerhält. Siehe Conf DX 432C - Disclosure Statement, Ex. C bei 4-5.
RRR. Kein Inhaber einer Forderung oder eines Kapitalanteils erhält mehr Wert als die jeweilige Forderung oder der jeweilige Kapitalanteil (basierend auf dem Betrag der Liquidationspräferenz).
--------------------------------------------------
Dies ist von der pdf-Seite Nr. 355/755 des DISCLOSURE STATEMENT
(Es geht um unsere Kontra-CUSIP-Positionen und Treuhandpositionen.)
Zitat...
...Die Treuhänder können sich abschließend auf die Verteilungsanweisungen verlassen, die sie von den Schuldnern oder ihren Bevollmächtigten in Bezug auf Contra-CUSIP-Positionen und Treuhandpositionen erhalten haben, die von den Schuldnern oder ihren Bevollmächtigten bei der Depository Trust Company eingerichtet wurden, und die Treuhänder werden die ursprünglichen CUSIPS schließen und beenden, nachdem sie die ersten Ausschüttungen von Gläubigergeldern vorgenommen haben, und haben danach keine weiteren Ausschüttungsverpflichtungen mehr...
Zitat Ende
Und von...
WMI LIQUIDATING TRUST
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN ("FAQS")
(Hier geht es um unsere Contra-CUSIP-Positionen. Und bezieht sich auf unsere Disputed Shares)
#12. Was sind Escrow-CUSIPs?
...Nach Beilegung dieser Ansprüche wird der entsprechende Anteil der Aktien, die in der
Disputed Equity Escrow gehaltenen Aktien an die Antragsteller verteilt werden, die den neu genehmigten Anspruch halten, oder, wenn
wird der entsprechende Teil der Anteile an die Begünstigten des Trusts in Übereinstimmung mit den Verteilungsmechanismen verteilt.
Falls der Anspruch nicht anerkannt wird, wird der entsprechende Anteil der Aktien an die Begünstigten des Trusts in Übereinstimmung mit den im Plan festgelegten Verteilungsmechanismen umverteilt. Für den Fall, dass irgendwelche
Falls zukünftige Ausschüttungen von Stammaktien der reorganisierten WMI aus dem Disputed Equity Escrow erfolgen, wird DTC angewiesen
Escrow erfolgen, wird DTC angewiesen, diese Stammaktien den einzelnen Escrow-CUSIPs anteilig zuzuweisen.
GLTA.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)