Zurück
Werbung
Da fragt man sich doch, warum das Konkursgericht die Forderungen nicht schon längst abgelehnt hat. Oder steckt da etwa Absicht dahinter?
"6. Die Antwort des Bezirksgerichts Delaware und des Bezirksgerichts D.C. ist klar: Die Bundesverordnung verbietet WMILT, Zahlungen an die Kläger wegen ihrer Ansprüche zu leisten. Einfach ausgedrückt, können die Forderungen niemals bezahlt werden. In Anbetracht dieser Tatsache sollte dieses Gericht diesen Rechtsstreit beenden und einen endgültigen Beschluss erlassen, der die Ansprüche verbietet und WMILT die Auflösung der strittigen Schadenrückstellung ermöglicht. Alles andere als die Erleichterung, die WMILT in dem Antrag anstrebt, würde den Inhabern der zulässigen Forderungen weiterhin die Möglichkeit nehmen, ihre endgültigen Ausschüttungen aus den Fällen des Kapitels 11 der Schuldner zu erhalten. Aus diesen und den im Antrag dargelegten Gründen sollte der Antrag angenommen und der Antrag der Kläger abgelehnt werden."
"6. Die Antwort des Bezirksgerichts Delaware und des Bezirksgerichts D.C. ist klar: Die Bundesverordnung verbietet WMILT, Zahlungen an die Kläger wegen ihrer Ansprüche zu leisten. Einfach ausgedrückt, können die Forderungen niemals bezahlt werden. In Anbetracht dieser Tatsache sollte dieses Gericht diesen Rechtsstreit beenden und einen endgültigen Beschluss erlassen, der die Ansprüche verbietet und WMILT die Auflösung der strittigen Schadenrückstellung ermöglicht. Alles andere als die Erleichterung, die WMILT in dem Antrag anstrebt, würde den Inhabern der zulässigen Forderungen weiterhin die Möglichkeit nehmen, ihre endgültigen Ausschüttungen aus den Fällen des Kapitels 11 der Schuldner zu erhalten. Aus diesen und den im Antrag dargelegten Gründen sollte der Antrag angenommen und der Antrag der Kläger abgelehnt werden."
