COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Danke, ich hatte schon Befürchtungen,
das wir wieder über den Tisch gezogen werden.

Gruß aus Köln

Regeln, dass, wenn der Bid Price utner $1 das einzige Kriterium ist, was gegen die Listing Requirements verstößt, können weitere 180 Tage Aufschub gewährt werden. Also ja, das Delisting Schwer schwebt über WMIH, aber erstens ist noch einiges an Zeit, zweitens kann ein weiterer Aufschub gewährt werden, und drittens kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendjemand, weder das BOD/WMIH selbst, die alten großen Owner, die neuen B-Pref Halter oder Retail daran Interesse hat, hinterher weniger (2:1, 5:1 oder gar 10:1) Aktien zu besitzen.

Nur um nochmal mehr nachkaufen zu können riskiert das meiner Meinung nach keiner, sonst hätten wir bei $0.65 meiner Meinung nach schon ganz andere Volumina gesehen, oder auch gestern. Der Wandlungspreis ist immerhin $1.35, wir waren schon bei 0.65 oder gestern wieder bei $0.75, also ungefähr die Hälfte.

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2453#jumppos61330
.....OF LTIs ON AUGUST 1, 2016.......BEGINNING AUGUST 8, 2016.

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2733#jumppos68343
.....OF LTIs ON MAY 1, 2017.......BEGINNING MAY 8, 2017.

http://www.wmitrust.com/wmitrust
.....OF LTIs ON FEBRUARY 1, 2018.......BEGINNING FEBRUARY 9, 2018.

Da dieser Satz mit jeweils neuen Datum immer und wieder und wieder verwendet wird, wird wohl irgendwann der Satz nicht beginnen mit: NO DISTRIBUTIONS WILL BE MADE TO HOLDERS OF LTIs .....
sondern mit: DISTRIBUTIONS WILL BE MADE TO HOLDERS OF LTIs....

Meine Hoffung ist und bleiben die $40.2B "asset - related equity adjustmens"  Eigenkapital, welches per Definition zu "Minus" gemacht wurden, dass diese Zahl irgendwann wieder in eine Bilanz auftaucht.
http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2853#jumppos71339

Ja, die "Nicht erfassten Vermögenswerte und Forderungen", wie sie in Note 8 ( wmish.com/docs/FDIC/...cialStatements(unaudited)thru123108.pdf ) erwähnt werden, könnten in der Tat noch sehr interessant werden... wie Du schon geschrieben hast.

Wir hoffen ja alle darauf, dass  i r g e n d w  i e  noch unerfasste Werte zu uns finden werden. Von den Möglichkeiten haben wir in der letzten Zeit einiges gehört.
Es muss aber auch offiziell passen, denn die Aussagen vom Trust oder der WMIH dürfen sich nicht widersprechen, um Täuschungsvorwürfe auszuschließen. Also wird es irgendwie über die "völlig unerwartete Überraschungsschiene" laufen. So was kann man immer rechtfertigen.

Bedenken wir aber dabei, dass auch der richtige Zeitpunkt dafür vorhanden sein muss:
Bei der WMIH halte ich das jetzt für jederzeit möglich.
Beim Trust sehe ich da nur die Zeit während oder nach der Tranche 5. Und das bedeutet 2019/2020.

Mir wäre eine getrennte Variante lieber. Zuerst die WMIH mit einem Teil inkl. eines M&As, und dann später noch einmal eine "unerwartete" Verteilung über die Escrows.

Wir werden sehen, was, wie, wann oder ob das alles passieren wird.


LG
union

Heisst also wenn jetzt die ~87 Tage Ende April erreicht sind, kann die WMIH nochmal 180 Tage beantragen oder sind wir jetzt schon in dieser Phase der 180 Tage?

Es gibt ja nur den Share Preis als Grund...und keinen weiteren bekannten...

Der ganze Prozess ist hier eigentlich ganz gut auf den Punkt gebracht:

finance.zacks.com/nasdaq-delisting-rules-7450.html

...schaut hier

listingcenter.nasdaq.com/...ial_Search.aspx?cid=14&mcd=LQ

...und klappt Identification Number 354 auf

Bei Euch auch?

Union:
Mir wäre eine getrennte Variante lieber. Zuerst die WMIH mit einem Teil inkl. eines M&As, und dann später noch einmal eine "unerwartete" Verteilung über die Escrows.

Frage:
Wo siehst/vermutest Du "mit einem Teil"...

Theoretisch möglich wären u.a. folgende Szenarien:

Für die WMIH:

• 6 der 29 WMI Bankkonten der Tochtergesellschaften der WMI wurden reorganisiert. Die verbliebenen 23 Bankkonten werden von der FDIC frei gegeben und die WMIH bekommt deren Guthaben.
  
• das damalige Barvermögen der WMIIC wird freigegeben und kommt der WMIH zugute.
  
• >>Am 31. März 2012 berichtete der Trust, dass solche kurzfristigen Wertpapiere (231 Mio. Dollar Wert) liquidiert und auf die WMI übertragen wurden, um die finanzielle Notwendigkeit der Reorganisation zu erfüllen.<<
  Die anderen Wertpapiere werden freigegeben und an die WMIH übertragen.
  
• >>sollte es aber wirklich einen Share-for-Value Deal zwischen WMIH und dem WMI-LT geben, werden die Assets für die WMIH als WMIH Shares für die Escrows ausgegeben. DANN wäre ein möglichst niedriger Kurs von WMIH nützlich, weil es dann umso mehr WMIH Shares für die Escrow Halter geben würde. Oder anders ausgedrückt, alle großen Releaser (und damit Escrow-Halter) hätten vor so einem Deal ein Interesse daran, den WMIH-Kurs möglichst gering zu sehen.<<
  

Für die ESCROWS:

• >>Im September 2008 wurden Schritte unternommen, um den massiven Wert des WMI-Darlehensportfolios für die Zukunft zu schützen...unter dem Schutz der FDIC ...Schutz durch die Beschlagnahme. Und Niemand, nicht einmal Examiner Hochberg konnte die Darlehensdatei von WMI einsehen.<<
  Diese Darlehen können nach der Behandlung der WMB Noteholder aus Tranche 5 in einem externen Prozess behandelt werden. JPM hat dieses Darlehensportfolio nicht übernommen und da diese Darlehen dadurch nur den Release-erteilenden Aktionären gehören, werden die Werte gemäß dem Releaseschlüssel, also gemäß der Anzahl und gemäß der Klasse der Escrows, verteilt.
  

LG
union

Aber Vorsicht, das steht alles nicht im PoR!

Ok Ok,  so'n kleiner Scherz aus der Strandbar muss dann doch sein :)

Nichts davon steht im POR oder im GSA oder in den Trust Filings oder den SEC Filings von WMIH - es widerspricht auch sämtlichen seit 2008 von JPM veröffentlichten Finanzberichten, den Veröffentlichungen der FDIC etc etc

Hallo....

Union schrieb : Theoretisch möglich wären u.a. folgende Szenarien:

Mehr brauche ich dazu nicht zu schreiben...

Share for Value ...
*********

Somit wären als Referenzen :
- New Wmih  mit ca. 202 Mill. Issue  Share (2012)
- 2 800 Mill Wmih    # {  KKR ( 61,4 + 10 + 440 )  - 3 500 Mill Wmih }  - ( 202 New Wmih)

-  Releaser mit zu geteilten New Wmih shares zb.
★  PQ  = 1000 > 20 =  20 000
★  WQ = 100 000 < 30 = 3333

-  Wmilt hat für die Escrows   2 800   Mill $ : 2 800 Wmih =  1 $
-  Verteilerschlüssel ( Wmilt-Wmih ) somit   2 800 : 202 =  14 fach

-  ★  PQ  = 1000 > 20 =  20 000 x 14 =   280 000 WMIH
  ★  WQ = 100 000 > 30 = 3333 x 14 =    46 662 WMIH

#
Mir ist diese Möglichkeit nun schon seit Jahren als einzige wahre Escrows  Entschädigung im Kopf.
Aber ob deswegen nun der Wmihkurs seit 1 1/2 Jahren den Weg ins Nirwana macht ??
sicher ist dass die KKR seit Januar 2017 lt. Doc. die  Wmih shorten darf und der Kurs nun im gefahrenbereich einer Delisting sich bewegt ..
und
es für all die Investoren sicher nicht Optimal  läuft und deshalb es nicht zu einem R/S  kommen wird ,deshalb wird der Kurs die 1$ Hürde sicher nehmen und halten.

Aber bald muß die Wahrheit auf den Tisch !! damit die Wmih und auch der Wmilt nicht  
weiter mit einem negativen Touch behaftetwird.


#
Natürlich ist dass meine eigene Meinung und Berechnung  ... mehr gibt es dazu nicht zu sagen !
Entweder haben wir  ( union + AZC + LG ) oder die andere Fraktion ( SLC + SC + HWY ) recht ...
Ich möchte ein Winner sein !!

Sei heute wenn ich I-Hub einsehen will!
investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=11133
Server Error
403 - Forbidden: Access is denied.
You do not have permission to view this directory or page using the credentials that you supplied.

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=138341941

Also weder im POR oder im GSA oder in den Trust Filings oder den SEC Filings von WMIH, noch in den veröffentlichten Finanzberichten von JPM, den Veröffentlichungen der FDIC etc etc kann aufgeführt werden, was nicht offiziell ist. Niemand schreibt in irgend einen Bericht oder nimmt etwas in ein rechtsverbindliches Pamphlet auf, was nicht offiziell ist.
Z.B. hat schon der Examiner versucht, als gerichtlicher Bevollmächtigter an die Darlehensdateien der WMI zu kommen. Das Ende vom Lied: Er durfte/sollte/konnte nicht. Und diese Darlehensdateien, die nicht einmal vom Examiner, der extra dafür ja bestimmt wurde, einsehen konnte, können dann natürlich auch nicht im POR1-7, im GSA und in wasweißich noch allem aufgeführt werden.
Das ist ja gerade die verzwickte Sache, dass da wirklich etwas zu sein scheint (im Beispiel dieser unentdeckbaren Darlehen), was wir aber nicht weiter belegen können. Aber zu behaupten, dass da nichts sein kann, weil offiziell nichts beschrieben ist, ist in diesem Falle Mumpitz.
Da können wir uns streiten, wie wir wollen; wir kommen da nicht weiter...

Es gibt Dinge, die nie veröffentlicht wurden. Die geschwärzten Dokumente sind ein weiteres Beispiel. Ebenso stimmt TPS zu, in die letzte Tranche verschoben zu werden, obwohl da zum Zeitpunkt der Entscheidung kaum Aussicht auf Bares bestand. Deren positive Entscheidung zeigt uns, dass sie mehr erfahren haben als wir, die wir auf öffentliche Aussagen angewiesen sind.

Es sind einige Indizien vorhanden, die keine Erwähnung in offiziellen Berichten oder Dokumenten finden können. Aus diesem Grund, sind Deine Anmerkungen von oben nicht passend.


LG
union

Unternehmen, die an der Börse in den USA und anderswo notiert sind, müssen alle Vermögenswerte (und Schulden) aufführen - genauso wie der Trust in seinen Filings sein gesamtes Vermögen auflisten muss. Es würde ja auch keinen Sinn machen, wenn man Unternehmen einerseits zwingt, ihre Geschäftszahlen zu veröffentlichen, sie andererseits einfach so Vermögen verschweigen dürfen.

Für die Richtigkeit und Vollstängigkeit dieser Finanzberichte haften diese Unternehmen und ihre Vorstände auch persönlich.

Du glaubst seit vielen Jahren, dass an all diesen Dokumenten vorbei auf einmal unvorstellbare Milliarden auftauchen, ohne dass das jemanden stört, wie zB die Nicht-Releaser, die dann im POR wissentlich betrogen worden wären.

Aber Du wirst es auch noch jahrelang weiter glauben - und warum auch nicht.

Hatten wir schon mehrmals, wir drehen uns im Kreis...

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2846#jumppos71167
http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2747#jumppos68682

Vielen Dank trotzdem und Pardon!

Fast jedem hier ist die Ausführung von Union klar, wieso kann dein Ego das nicht einfach so stehen lassen.
Die Anzahl Konten und die Anzahl aufgelöster Konten kann man quasi als validiert ansehen.
Mehr hat Union nicht behauptet.

*Kopfschütteln*