COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Analyst’s Analysis on WMIH Corp. (NASDAQ:WMIH)

Number of analysts are eying on this stock, and after detailed observation, they have given the stock mean target price of $33.00 while their mean recommendation is 1.00 (1=Buy, 5=sell). The consensus recommendation by Thomson Reuters Analysts is Outperform for WMIH and their mean rating for the stock is 2.00 on scale of 1-5.

www.benchmarkmonitor.com/2017/01/25/...erty-trust-inc-nysegpt/

Wie kommen die auf einen "Target Price" WMIH von immerhin sagenhaften  $33 ?

DAS würde mich schon wirklich BRENNEND interessieren, wenn dazu einer ne Theorie (nur Gepushe?, falsche Aktie?, Kommafehler? ...oder doch was Wahres dran?) hat ?

OJ

Die schreiben aber nicht expliziet "pro share".  Vielleicht meinen die mit Target Price die komplete WMIH ........

wer weiss.......?????

...bei einem aktuellen Market Cap von 260,000,00.00 USD würde ich die gesamte WMIH für $33 kaufen. Kannste mir das vermitteln ? Scheinst ja ein "richtiger" Experte zu sein !?

OJ

Idiotischer Beitrag!!!

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2626#jumppos65651

Also bei Ford nennen sie einen "mean target price" von 12,83 $, das passt etwa zum aktuellen Aktienkurs. Die 33,00 $ bei WMIH sind also zweifelsfrei eine Kursangabe. Auch scheinen sie den aktuellen WMIH-Kurs zu kennen. Im Falle eines Kommastellen-Tippfehlers scheiden 33 cent klar aus, schlechtestenfalls  wären es dann 3,30 $ (wegen der Kaufempfehlung), Ansonsten gibt es aber noch diesen Satz:

The consensus recommendation by Thomson Reuters Analysts is Outperform for WMIH

Für erste gebe ich mich auch gerne mit 50% von 33 $ zufrieden. Denn Analysten müssen ja nicht immer recht haben... :=)

"The consensus recommendation by Thomson Reuters Analysts is Outperform for WMIH !"

Vielleicht hat die Analysten-Sekretärin beim Diktat da doch etwas ni. gaanz richtig verstanden ?
"Outperform" statt "Underperform" und 33 $ statt den fast identisch klingenden 33 Ct. ?
Kann ja `mal vorkommen ... :-)

Henry Paulson hat unsere Geld für wamu settle...



Beim Wamu Raub durch die U.S. Regierung via FDIC ist jetzt alles klar, nämlich das U.S. Finanzgefüge, insbesondere die Treasury und FED sind in höchster Krisensituation. Der Wamu Raub steht derzeit noch im Schatten des dringendst notwendigen USD 700 Mrd. Bailout Package, doch sobald sich die Staubwolken dieser Aktion gelegt haben, wird der Wamu Raub durch die FDIC zum Tagesgespräch werden. Inzwischen formieren sich bereits Multi-Milliarden Dollar Sammelklagen gegen die FDIC und JP Morgan, wobei die U.S. Steuerzahler wahrscheinlich schlussendlich allein für den Wamu Raub durch die FDIC mit ca. USD 30 - 50 Mrd. zur Kasse gebeten werden. Henry Paulson darf vom U.S. Rettungspaket bereits diese Summe für die Wamu Settlements zur Seite stellen. Dazu muss man noch mit zig-Milliarden Settlements im Bear Stearns Fall rechnen, d.h. dass wahrscheinlich ca. 10 - 15% des Rettungspakets bereits für Settlements ausgegeben werden müssen.

Mfg

Jetzt muss ich mal fragen: Woher ist das ? Link ?

OJ

interessant, aber uralt !

www.be24.at/blog/entry/614363/...s-im-kommunistischen-russland

...vielleicht haben sie die "zur Seite gelegten" 30-50 Settlement-Milliarden ja noch irgendwo "rumliegen" und einer findet sie (rechtzeitig genug !) wieder ;-)

OJ

Hallo....

Unser zig Milliarde liegt schon beim FDIC!!!!!!!
+ ZINSEN

2018 WIRD UNSER JAHR WERDEN UND DAD 1000%

Mfg

Die FDIC kann ja kurz mal ne kleine Anzahlung machen mit den Schlappen 8.37 Mrd. an die WMIH...mal sehen ob AZCowboy Recht hat.
So ein kleines Zuckerle...dann mach ich bis 2018 mit Euch Urlaub am Bodensee und wir warten auf die restlichen 30...50...299 Mrd.

Und dann..."C'est la vie"...

Wir sind keine US-Dumpfbacken die man mit diesen ollen Kamellen beindrucken kann.

Lass es einfach und treib weiter die "Sau der Woche" durch das IHUB Dorf. Dort findest Du massenhaft Abnehmer für jede Jubelbotschaft...

Komisch...über den 16.03.2017 wird hier (im Gegensatz zu IHUB) kaum geredet !?

Mich würde mal interessieren, was denn unsere "Zweifler" und "Ausbucher" zu diesem Termin bzw. zu dem was dahinter steht, sagen ?

Alles nur Humbug oder ist doch mehr dahinter ?

OJ

Hi,

für Donnerstag, 16.03.2017, wurde ein Omnibus Hearing angekündigt. Unüblich ist der Beginn mit 2:00 p.m. angegeben. Ach wäre das schön, wenn Mary den Hammer in unserem Sinne schwingen würde (und sei es zunächst nur ein kleines Hämmerchen).

MfG

nein, keine
"  Multi-Milliarden Dollar Sammelklagen  "
dazu müssten die aktionäre ihre ärsche aus ihren couches bekommen,

der witz ist off topic, breites grins (naja, wenn man mal nicht als generelles thema die witzbude usa hernimmt).

der DON schreibt einen ideenwettbewerb aus, für die schönste mauer (gegen mexico, nicht um seinen kopf, grins).

www.bloomberg.com/politics/articles/...build-that-border-wall

das sollte eigentlich nicht zum lachen sein, aber weil da mal was mit "und mexico wird zahlen" war, als zusatz die bemerkung, dass einige firmen da gross profitieren werden. unter anderem der grösste zementproduzent des kontinents. und der, die CEMEX SAB, kommt aus, breites grins, mexico.

Um was geht es denn bei dem Hearing?

LG Koelner

33 USD ist gar nicht soweit weg vom preis, denn wir bekommen müssten, wenn man alle verbrechen von jpm und goldman sachs einberechnet, schräges grins.

wahrscheinlich hat da jemand meine zahlen genommen, aber ohne den zusatz, dass man da die kriminellen gaunerbanden, die die usa beherrschen, nicht mitrechnen darf.

der zusatz dazu müsste also lauten: 33 USD ohne kriminellen abschlag, breites grins.

ich würde dir gerne den unterschied zwischen einem pump und dump scam und einer idealistischen einschätzung erklären, aber dazu müsstest du ernsthaft lernbereit sein.

schönen und friedlichen sonntag, breites grins.

"This happened when WMIH abandoned WMB stock on 3/16/2012. So the Capital Loss of 8.37 billion expires on 3/16/2017 (5 years from WMB stock abandonment) to offset the 8.37 billion dollar gain on the sale of WMB. This will also nullify the Fifth Amendment Taking (5AT) by the FDIC that Susman has in his years earlier filings against the FDIC."

Meinungen hierzu ?

OJ

Kann mir mal bitte einer von euch erklären, warum Gelder, die evtl. bei der Auflösung der alten WAMU "übersehen" wurden, jetzt der neuen WMIH zugute kommen sollen und nicht an den Trust und somit an die Escrows gehen?  

Es gibt keine rationale Begründung für diese Theorien - weil sie mit den Fakten des Falles nichts zu tun haben.

Es auch nichts übersehen worden, sondern steht in JEDEM der jährlichen 10-K Filings von WMIH, zB 2015:

"We believe WMIH experienced an ownership change under Section 382 of the Code in connection with the bankruptcy plan becoming effective. Prior to emergence from bankruptcy, WMI abandoned the stock of Washington Mutual Bank, thereby generating a worthless stock deduction of approximately $8.37 billion, which gives rise to a NOL carry forward for the year ended December 31, 2012. We believe that the total available and utilizable NOL carry forward at December 31, 2015 was approximately $6.0 billionand at December 31, 2015 we believe that there was no limit under Section 382 of the Code on the use of these NOLs. As of December 31, 2015, 2014 and 2013, the Company recorded a valuation allowance equal to 100% of the net deferred federal income tax asset due to uncertainty regarding the Company’s ability to realize these benefits in the future."

Aber das interessiert diejenigen nicht, die sich diese Theorien ausdenken und sie verbreiten. 

Antwort aber danach habe ich nicht gefragt. Das du der Meinung bist, dass es nichts, bis fast nichts für die Escrows gibt, ist selbst mir bewusst. Ich würde nur gerne wissen, wie die Jungs auf ihub darauf kommen, sollte es da noch was geben, dass "übersehen" wurde, dies dann bei der neuen Wmih landen sollte und nicht beim Trust und somit bei der guten alten WAMU.