COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

der fehler mit den 4B war schon öfter. ist ein advfn problem. alles normal. L2 zählt.

wichtig sind heute die 2.60 mindestens

der docht nach unten wäre wie wir letzt ja rausgefunden haben positiv, bei sk 2.60 ist es ein dragonfly doji, bei sk über 2,60 wird es ein Hammer, wäre beides gut.

Ich hasse das Haifisch - Becken !!!

It´s time for good new´s !!!

MfG.L:)

www.boardpost.net/forum/index.php?topic=5594.msg68191#msg68191

Zitat CSNY:(vom  August 15, 2013, 10:59:28 PM)
While I agree that the BOD didn't do anything that could violate the law (or be suspect for that matter) there is nothing that required the share grant to have been set "way in advance".  

Further, counsel drafted and filed the 8-K and approved the timing.  The BOD has the right to compensation.  Last year it awarded itself about $83k per member.  This year it awarded itself $100k per member.  In both cases none of the shares were immediately liquid, so, at least until October when 1/3 of last year's shares vest, they've got no cash from these awards (and given WMIH's current state there's a chance they never would).  Even if something 'big' were to happen within a matter of weeks, this year's award, being so close to last year's in dollar value, has an imprimatur of regularity with respect to monetary value, and if challenged this would be a point in the BOD's favor.   Indeed, they were owed compensation and only gave themselves a 17% raise.  Big deal.  That, coupled with the fact that no deal will have been inked when this award was granted gives the BOD further protection.  If there's a deal inked in November, well, in retrospect, we'll suspect the BOD didn't want to pay itself stock 30 days before the deal was announced.  However, if a deal transpired within such a time frame, given (a) the dollar value of the stock at issuance, (b) the time horizon, and (c) the fact nothing was inked as of Tuesday (i.e., nothing was in stone and deals often fall through) the BOD should be fine.   The key is there's a rational basis for a normal award and that basis has nothing to do with any speculative deal.

Besides being 'owed' stock, the share price certainly influenced the number of shares that could be awarded.  Human nature being what it is, and the BOD being unable to control the market price, the BOD would not want the share price to be $2, $5, or more before it paid itself.  Given the company has no operations and no profits, a $200k or $500k stock award would be unpopular. (Indeed, 165k, the number each BOD member got last year, would be $165k vs. last year's award with a value of nearly half as much.)  Further, with the passage of time, the probability of capitalization and M&A increases (whether or not anything firm is actually in the works), thereby encouraging the stock price to head north.  Just as retail shareholders knew that $10k would get 25k in shares at $.40 so one shouldn't wait until the price rises to, $.80, for example, the BOD members understand that if the price is $1.02 (and, possibly, rising) they'll likely be forced to award themselves fewer shares than last year, setting a $100k compensation limit.  

There was simply no good reason to wait until October and the stock price was a very good reason to act in August.
--------
Zitat CSNY: (vom 19.05.2014 )
The August 2013 award came about 3.5 months before the KKR announcement, plenty of chronological distance plus the fact that the 2013 award had to come at some time.  As for the 2014 award (the bonus shares given earlier this year were a special case; a sort of success/incentive fee), it might be made before the shareholders' meeting, but I tend to doubt it because (a) it won't (for obvious reasons) immediately precede a big announcement and (b) would encourage queries about compensation.  

Last year the BOD members gave themselves $100k worth of shares, reflecting a raise from the previous year.  I expect them to do the same this year; so, at current prices, that would be about 50k shares each.  Human nature being what it is, the BOD would prefer to get its award sooner rather than later.  If something big is planned for next fall, I would expect a compensation announcement to come shortly after the shareholders' meeting.  On the other hand, if something that doesn't require shareholder approval were announced before the shareholders' meeting, the number of shares awarded (post announcement) would be smaller.  We just don't know if the BOD has reached its intended compensation threshold such that a 5k or 10k share award (rather than 50k) would be appropriate.  

However, my gut has always told me that a deal was cut that gives the BOD a percentage of the estimated market value of the company post capitalization and M&A, and I put that value at 1% (more or less).  Accordingly, if the company expects the market value to be $10B, then the BOD would get shares estimated to be worth $100MM.  If the company further estimated the float would be increased to 300MM shares 3MM of those shares would go to the BOD to protect the BOD from dilution.  Three million shares divided by seven are about 420k shares.  Another 50k award would put the BOD members in that range.

Zitatende

MfG.L:)

Hmmm... mejulie,
zunächst mal: ich habe nicht mehr als Spielgeld verloren, sondern bin beim zweiten mal mit 14.000 Euro rein und irgendwann mit 25.000 Euro raus. Erstens ist das Gewinn, zweitens wohl kaum Spielgeld, außer man ist Millionär und drittens hab ich das ausführlich beschrieben. Würdest Du hier regelmäßig mitlesen -so wie ich- wüsstest Du das.

Rechtsgedanke, JPM am Pranger, usw. hatte ich auch mal auf dem Radar. Da hieß mein Invest noch Wamu und ich träumte hier wie viele von 8 Euro, weil ich ein Rechtsverständnis habe.
Das dann wirklich alles anders kam als hier tausend mal geglaskugelt, hat mein Verständnis zu Recht im Umgang mit Geld etwas verändert. Ich gucke heute nur in mein Portemonaie und der Rest interessiert mich nicht. Wenn ein Krieg ausbricht werde ich Aktien von Stahlkonzernen und Waffenherstellern kaufen und short auf Indizies gehn. Für das Leid anderer bin ich nicht verantwortlich, wenn ich die Resultate für mich nutze.
Ich bin auch nicht unmenschlich, weil ich tausende in Spekulative Geschäfte stecke, anstatt dieses Geld für die zu spenden, welche täglich zu hunderten an Hunger sterben.
Solltest Du anders darüber denken, dann frage Dich mal, ob Du Dir nicht lieber Gewinne durch Arbeiten erwirtschaften willst und Dein Geld Sonntags in den Klingelbeutel der Kirche -ähh, sind ja auch nur Betrüger- also lieber direkt nach z. B.  Uganda schicken willst.
Damit müsste Dein Kommentar zur Gesellschaftsfähigkeit und Menschlichkeit beantwortet sein.
Und wenn Du den Antrieb meinerseits für meine Provokanten Postings nicht verstehst, obwohl diese vor noch nicht all zu langer Zeit gegenteilig verliefen, so sind wir wieder bei meinem ersten Absatz.

Und was mein Interesse als Nichtinvestierter von WMIH betrifft.
Ich gucks mir an und freu mich auf fallende Kurs, weil ich bei entsprechend tiefen Kursen wohl doch noch mal nachkaufen werde.
Weil ich auch nicht an ein sinnloses Invest von KKR, aufstockenden Hedgies und ner Millionenschweren Luftblase glaube.
Aber bisschen Skepsis gepaart mit Zockerei werd ich mir gönnen.
Egal, was hier so mancher darüber von sich gibt.

lander oder schwarzwälder, bitte Bildchen zum Schlusskurs posten

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140519000000000002

Court Docket: #11811
Document Name: Order Amending and/or Clarifying Order with Respect to the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11806]
Date Filed: 5/19/2014

MfG.L:)

Agenda:
www.kccllc.net/wamu/document/0812229140515000000000002

II. RESOLVED MATTER WITH ORDER TO BE SUBMITTED:
25. Motion for an Order Pursuant to Section 105(a) of the Bankruptcy Code and
Bankruptcy Rule 9019 for Authorization and Approval of a Compromise and
Settlement with California Franchise Tax Board [Docket No. 11657; filed 3/14/14]
Response Deadline: March 28, 2014 at 4:00 p.m. (EDT); Extended to April 2,
2014 at 4:00 p.m. (EDT), for the California Franchise Tax Board
Objections/Responses Received: None to date.
Related Documents:
i. Revised Notice of Motion and Hearing [Docket No. 11665; filed 3/17/14]
Status: WMILT intends to submit an order resolving this matter.

III. MATTER GOING FORWARD:
26. Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Rules 59 and 60 of
the Federal Rules of Civil Procedure, Amending and/or Clarifying Order with
Respect to the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment
with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11806; filed 5/14/14]
Response Deadline: May 18, 2014 at 4:00 p.m. (EDT)
Objections/Responses Received: None to date.
Related Documents:
i. Order Shortening the Notice and Objection Periods With Respect to the
Motion of WMI Liquidating Trust to Shorten the Notice and Objection
Periods with Respect to the Motion of WMI Liquidating Trust for an
Order, Pursuant to Rules 59 and 60 of the Federal Rules of Civil
Procedure, Amending and/or Clarifying Order with Respect to the Motion
of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to
Certain Employee Claim [Docket No. 11808; entered 5/15/14]
Status: A hearing regarding this matter is going forward.

IV. STATUS CONFERENCE:
Status: A status conference regarding scheduling with respect to the employee claim
litigation is going forward.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zitat Polemarchos:
- started.... item 25.
- proposed order issued today.... estate to receive significant dollar by the end of the month
- employee bonus on the agenda...

reference to 2006 bonus removed. no objections. MJW says" i made a mistake and will correct it" --- order entered.
- next item 24 or 27:

scheduling order.... adjourned....
- Motion for an Order Pursuant to Section 105(a) of the Bankruptcy Code and
Bankruptcy Rule 9019 for Authorization and Approval of a Compromise and
Settlement with California Franchise Tax Board [Docket No. 11657; filed 3/14/14]

carlifonia tax issue... "significant dollar" is what rosen said... order to hit kcclc today
-----------
Zitat sleepless:
Docket #11657

Quote
Upon review of all factual information and after good-faith arms’ length negotiations, subject to this Court’s approval and final documentation, WMILT, JPMC and the FTB have determined that the California Claim and California Objection should be compromised and settled as follows:
• The California Claim and the California Objection will be deemed withdrawn, with prejudice;
• The FTB will make a $225 million cash payment to JPMC and WMILT, with WMILT receiving a $45 million cash payment (20% of the recovery pursuant to the GSA); and
• Resolution of the outstanding dispute between WMI (as successor in interest to H.F. Ahmanson & Co.) and the FTB, solely with respect to pre- 1998 taxable years, will be deferred, with both parties reserving all rights with respect to such dispute.

Cash for PIERS!!

Just sayin'
------------------------
Zitatende

MfG.L:)

Hii,
hier schnell die Google-Übersetzung des o.a. letzten Absatzes mit dem Ergebnis der Verhandlung am 19.05.:

"Nach Prüfung aller Fakten und Länge nach Verhandlungen in gutem Glauben Waffen ", vorbehaltlich der Zustimmung des Senats und abschließende Dokumentation, WMILT, JPMC und die FTB haben festgestellt, dass der Anspruch California und Kalifornien Einwände sollten beeinträchtigt und ließ sich wie folgt:
• Der Anspruch California und der California Einspruch als zurückgenommen, mit Vorurteilen;
• Der FTB machen eine Barzahlung $ 225.000.000 zu JPMC und WMILT mit WMILT Empfang einer Barzahlung 45.000.000 $ (20% der Erholung nach dem GSA); und
• Auflösung der ausstehenden Rechtsstreit zwischen WMI (als Nachfolger im Interesse HF Ahmanson & Co.) und dem FTB, nur im Hinblick auf vor 1998 steuerpflichtig Jahren werden aufgeschoben werden, wobei beide Parteien behielt sich alle Rechte in Bezug auf diese Debatte."
MfG

Guten Abend zusammen,

schreibe zwar nicht oft, aber lese regelmäßig mit.
Habe mal zwei Fragen an die Profis hier, da Internetsuche nicht so recht erfolgreich war.
1. Das Formular W-8ben hat nur eine Gültigkeit von 3 Jahren.
Frage: Wo kann ich nachsehen, ob und wann ich dieses Formular eingereicht habe.

2. Angenommen, ich habe für 10.000 Euro WMI gekauft, erziele einen Gewinn von 8.000 Euro. Lt. Abgeltungssteuer (USA) werden beim Verkauf 25% auf den Gewinn fällig, dass heißt somit, 6.000 Euro gehen an mich. Summe also 16.000 Euro.
Frage: Was muß ich beachten, wenn diese Situation eintrifft (Doppelte Besteuerung USA - Deutschl.)

Hoffe, Ihr könnt mir hier weiterhelfen, da im Internet meist nur zu Dividenden Antworten geliefert werden.

Gruß und danke schonmal

Mönch

Ich weiß zwar nicht, ob ich Deine Frage richtig verstanden habe, aber ich möchte einmal versuchen, sie zu beantworten:

1. Es wäre natürlich sinnvoll gewesen, Du hättest Dir eine Kopie von dem W8 gemacht. Ich denke aber, 99 Prozent dürften es zusammen mit den Voting-Unterlagen abgegeben haben. Demzufolge also vermutlich Februar 2012.

2. Zur eigentlichen Frage: Du hast "WMI" gekauft. Meinst Du damit die Commons? Falls ja, hast Du doch dafür WMIH's bekommen. Demzufolge läuft die Verrechnung über Deinen Broker. Mit den USA hat das nichts zu tun. Anders sieht es bei einer etwaigen Bedienung der "Escrows" aus: Sollte Du irgendwann einmal Geld vom Trust bekommen, so muss das W8 vorher erneuert und das Geld hierzulande versteuert werden. Da Du als LTI-Halter jedes Jahr eine Art Steuerbescheid bekommst, kannst Du auch sehen, ob man Dir etwas abgezogen (bei fehlendem Formular) hat oder nicht.

Schöne Grüße,

stay

Ich sags ja nur ungern, aber ich glaube, er ist mittlerweile komplett übergeschnappt...

"...I am now of belief that the tax refunds and other going into WMILT will not be distributed to Piers/RONs. And to get their interest and capped rate, this must be paid by WMMRC with no recourse period and may have to wait a considerable time for these monies. The new maturity date is in eighteen years and obviously there is no way they can leave tranche four open until this date. I believe tranche four is considered fulfilled entirely on May 01, 2014. The Piers/RONs will be paid from insurance run-off proceeds or sales that come into WMMRC. So it seems whatever monies come into WMILT from May 02, 2014 on will go into WMILT with distribution to the lower classes.

Nowhere does it say that the income tax refunds are slated to pay Piers/RONs as the money was not in WMILT accounts on May 01, 2104 when the Piers/Rons (tranche four) was considered paid according to filings. One of the excerpts below does say that any monies from these commutation agreements will go into WMMRC. .."

Quelle: http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=102199864

Ich fasse einmal kurz zusammen: Er meint, mit der Ausschüttung der runoff notes sei die Tranche 4 (PIERS) voll bedient. Alles, was nach dem 2. Mai 2014 in den Trust fließen würde, würde an die unteren Klassen (Escrows) gehen. Klingt schwachsinnig? Ist es auch. Zum Glück haben WithCatz und bkshadow alsbald aufgeklärt.. ;-)

Die Subordinated Claims sind in der Tranche 5 enthalten. Allerdings ist mir nicht bewusst, wer alles zu den Claimants gehört. Geschätzt wurden die Claims, glaube ich, mal auf ca. 40 mio $.

Gehören die Employee Claims der Exangestellten, die momentan abgehandelt werden, zu den Subordinated ? Wer noch ?

Danke.

(Nicht persönlich nehmen, aber bitte keine Antworten die mit "Ich glaube, ..." einleiten)

Piers - what about the Summary Judgement payout?  How much and August 1st payout?


Some great news for PIERS claimants...finally.
by marymbobh • May 7, 2014 12:06 PM Flag
Just posted on the bankruptcy court docket as No. 11799...motion for partial summary judgment is APPROVED by Judge Walrath. The court's ruling establishes that most of what the former employees were claiming is limited by the Section 502(b)(7) cap and is therefore disallowed. This means that the disputed claim reserve will shrink and the newly released and now-available funds will be paid to PIERS claimants on August 1. This is supplemental to what we recently received as runoff notes and will be paid in cash.

Meines Wissens nach gehören die "Disputed Claims" allesamt zur Class 12 bzw. 12a (late filed claims). Die Class 18 hingegen steht und fällt mit dem Marta-Claim, der refiled werden kann.

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=102215333

sehe ich ähnlich. habe auch letzt mal darüber nachgedacht, ob OHNE den nicht gewünschten OTC Handel, shares an das BOD gehen hätten können?

Hi,

ist diese interessante Meldung tatsächlich bereits vom 07. Mai-oder ist das ein Druckfehler?
MfG

Das ist kein Druckfehler.

siehe Zusammenfassung: http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1668#jumppos41707

Na, alle draußen das schöne Wetter genießen? Die Anzeige bei advfn.com spinnt immer noch!

LG
Zion

GMX und WEB de Abzocke....

GMX und WEB de Abzocke......

https://www.youtube.com/watch?v=D8KkudjYXFQ

Geiz ist geil oder was nichts kostet ist auch nichts.

Bin seit 2002 bei Web.de und bezahle €60,00 im Jahr und hatte noch nie
Probleme mit irgendetwas. Im Gegenteil, ich konnte meine Daten damals
schon auf einen Speicher (Cloud) hochladen, von überall auf diese Daten
zugreifen und Personen freischalten, die ebenfalls meine Daten einsehen
durften.
Leistung sollte bezahlt werden. Das mal Grundsätzlich zur Abzocke.

Aber Kunden in eine Klickfalle locken geht natürlich nicht!

Du solltest mal den Sinn einer cloud so richtig definieren. Vielleicht kommst Du ja drauf, wenn man weiß, das eine Wolke nicht nur Dich beregnet?

Alles Gute dazu und Ihr solltet wirklich mal alternative Medien dazu konsumieren und die Finger von der Computer Bild lassen!
googlet doch einfach mal, was die Cloud so alles kann, vor allem, was sie denn weiß....über Dich!
schönen Abend noch!

dezent grün geschlossen ...
Man erfreut sich ja schon an den kleinen Dingen :-)

Zur Info :
Filings today....


www.kccllc.net/wamu/document/0812229140520000000000002

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140520000000000001


VG  

www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000003

Kerry killinger besucht morgen Susman im Büro in LA


Regards
Trappa