COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

Die jüngste Moderationsorgie bestärkt mich in der Ansicht, dass einige mods eine krasse Fehlbesetzung sind und Metamoderatoren allenfalls nur eine Alibifunktion ausüben.
Die Auslegung der Forenregeln ist imo grenzwertig.
Eure Haltung, nahezu jedem Moderationsbegehren nachzugeben und somit jede pointierte Formulierungen der Zensurschere zu opfern, macht das Forum zunehmend langweiliger.
"Unterstellung" scheint euer neues Totschlagargument zu sein.
Unterstellungen sind zunächst Meinungen statt unbewiesener Behauptungen, aber ihr gebt durch eure Löschungen keinen Raum für Begründungen + Beispiele. Dies könnten Diskussionsgegner zu Recht einfordern, nur haben sie offenkundig kein Interesse daran.

Durch die in letzter Zeit deutlich angestiegenen Meldungen hat man erreicht, dass man nach dem Motto "wie du mir... geneigt ist, Gleiches mit Gleichem zu vergelten.

Wer hier ständig mitliest, kennt doch ihre Pappenheimer genau und in der Regel wissen ausgerechnet diejenigen verbal auszuteilen, die gerne die mods bemühen. So schlimm dürfte es also um deren Befindlichkeit nicht stehen, wenn hier gelegentlich etwas "kerniger" formuliert wird. Für derartige Handlangeraufgaben sollten sich mods zu schade sein, insbesondere wenn Melder euch mangels eigener Gegenargumente einschalten, um unliebsame Beiträge unterdrücken zu lassen.

Moderatoren sind Schiedsrichter. Von ihrer Regelauslegung hängt es ab, ob das "Spiel im Fluss" bleibt - ihr seid gerade dabei es zu zerpfeifen.
Die willkürliche Bemessung von Sperren tut ein Übriges.
Angesichts der kürzlich verordneten Zwangspausen für 4 Teilnehmer blieben gerade noch 2 (mach 4, TheWay) übrig, die sich hier regelmäßig zu CCE äußern.