COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

heisst das neue kongo-erz recht herzlich am markt willkommen.
5 prozent runter. plumps.
neuer preis bei metal-pages: 86,5 eur/lb
quelle (für toll): www.metal-pages.com/metalprices/tantalum/

danke

WTO ruling fails to alleviate European concern over China’s rare earth dominance
investorintel.com/rare-earth-intel/...as-rare-earth-dominance/

dir dank ich noch viel mehr :)

....für die tägliche Portion Unterhaltung!

interessantes muster heute wieder in toronto.
beim letzten mal vor 6 wochen wusste prognose-ass eller zu orakeln, dies sollte unmittelbar bevorstehende kursschübe einleiten. ersie träumte da natürlich inbrünstig vom phantom-jv?
aber es kam ein pp. ätsch.
und der kurs lief von 0,24 bis 0,18 cad. toll

und diesmal?
zurück zum open up-gap?

der widerstand bei 0,24 cad entfernt sich immer weiter. kein volumen, keine kraft.
wie vor 5 handelstagen angesagt.
macd droht schon wieder bedenklich.
herr bogner - bitte handeln sie.
sonst kullern hier wieder dicke tränen.
;))

ist dir nicht langweilig,zum x-ten mal den gleichen mist zu schreiben.wenn so ne "mega investmentlegende" wie m4 diese aktie kann sie nicht schlecht sein,und ist wohl kaufenswert.
und die 2,4 mrd im boden sind ja auch nicht zu verachten.

.... Mist geschrieben?
Die ganzen Ankündigungen unserer zwei Bogner-Jünger lösen sich in Wohlgefallen auf.
Jeden Tag
Jeder Woche.
Jeden Monat.

Du mußt ganz schön in den Miesen stecken, um dieses unfundierte Geschreibsel zu huldigen.
Oder es fehlt dir der Grips, um selbst 2 und 2 zusammen zu zählen.

schon bemerkenswert wenn gleich 3 Leute "nötig" sind um hier GEGEN den Kurs zu schreiben.

Viel Feind viel Ehr!

Die Textmenge der 3 bashbubis überschreitet die von Bogner bei weitem. Und Bogner wird immerhin dafür bezahlt... oder äh ... was fällt einem da ein oder auf

Es wird gegen unfundierte Pusher-Postings ala dc2k & Co argumentiert.
Leider konntest du noch keinen kritischen Einwand mit einem schlüssigen Gegenargument widerlegen.
Alles hier und bei w:o nachzulesen.

die können ja offensichtlich nicht mal richtig lesen.
legen die häme gegen ihre eindeutig naiven und nutzlosen prognosen als fundamentalkritik am investmentgegenstand aus.
wir können das noch in alle ewigkeit so weiter spielen.
stöckchen hinhalten, und - schnapp.
zwischendurch einfach den indikatoren mehr trauen als dieser kindergartentruppe und das wissen nutzen, um ein bisschen zu traden.
sehr unwahrscheinlich dass hier in absehbarer zeit bahnbrechendes passiert.

in wahrheit läuft cce seit 10 monaten mehr oder weniger seitwärts. mit passablem beta.
wenn man es sich aber schönsaufen will, dann bastelt man lustige trendlinien in den chart und fühlt sich als sieger der geschichte. diese linien sind ja dermassen geduldig.
;))

deine 2,4 mrd im boden.
noch so ein märchen aus grauer vorzeit.
1.
operative kosten sind bei letztem stand der planung deutlich höher als seinerzeit in der pea gerechnet. lass es dir von einem erwachsenen erklären. stichwort shipping cost salzsäure. hatte ich mit opti schon im august durchgekaut.
2.
ertragskraft des geplanten konzentrats ist deutlich tiefer als die vom re-mischoxid aus der pea.

gibt was? genau. viel kleineres delta.

3.
basketpreise liegen ausserdem mittlerweile deutlich tiefer als vor 2,5 jahren.

gibt was? genau.
taschengeldabzug!
;p

Das dieser Kindskopf überhaupt noch sein Nutella-Mäulchen aufreißen mag. Seit Jahren liegt er bei CCE mit seinen Einschätzungen regelmäßig und nachprüfbar daneben. Das hindert ihn natürlich nicht, gegen andere Teilnehmer fortwährend zu polemisieren, anstatt deren Argumente zu entkräften.
Die Anzahl der verwirrten Säue, die diesen Altmeister der Charttechnik/Unternehmensanalyse durch diesen thread getrieben hat, erfordert kollektives Mitleid (auch für den Schweinehirten). Denn letztlich sind diese Säue bisher alle auf dem Zerlegetisch der Realität gelandet.
Als Quell sicherer Erheiterung empfehle ich am Monatsende die Lektüre der dc2k-postings unter dem Aspekt "Dichtung + Wahrheit".


Eine seiner letzten Säue trägt die Ohrmarke "UBS". Nun versucht dieser Zeitgenosse die Leserschaft glauben zu machen, große Finanzadressen interessierten sich für CCE. Auf die sachliche Frage, was ihn so sicher mache, dass  die UBS überhaupt auf eigene Rechnung kauft, lautete seine erhellende Reaktion:

Liebe UBS
schön daß ihr so massiv hier reingeht !
aber bitte engagiert intelligente basher und nicht so ein bildungsfernes Gesocks
ECHT Peinlich ...

bzw.

Herrlich wie massiv heute der Käufercode 15 (UBS) auf der BUY-side steht...gell kleimi
so dumm - die UBS sieht glatt die ganzen Problemzonen die unser kurzbehoster und seine gang mühsam rausgefieselt haben, nicht
dc2k weiß wie immer nichts, das aber umso genauer.
Zum Begriff "market maker" habe ich ihm bereits Informationen gegeben, heute als Ergänzung die Definition für "Nominee":

A person or firm into whose name securities or other properties are transferred in order to facilitate transactions, while leaving the customer as the actual owner.

Kursziel: CAD 0,15 binnen 3 Monaten

aktien von den unternehmen habt ihr trotzdem.und verkauft auch nicht .also seht ihr höhere kurse als die die in den letzten monaten da waren (mehr als 24 cent).
und der gewinn beginnt beim einkauf ;)

wie schon mal schrieb: Ich habe noch einen sentimentalen "Restbestand", ansonsten habe ich schon alles versilbert.
Habe eben nicht auf die Produktionsaufnahme spekuliert.

Für manche hätte der Gewinn im rechtzeitigen Ausstieg gelegen...

Bei mir reichte der Bestand für eine Martinsgans mit Freunden :-)

Warum nicht in CCE investieren ?
Fakt 1: Das letze PP reicht nicht einmal, um eine der beiden PFS zu bezahlen
Fakt 2: Die Hochs nach den Bogner-Pushs werden immer niedriger, die folgenden Tiefs aber auch...
Fakt 3: Die REE-Preise sind weiterhin (zu) niedrig
Fakt 4: Die infrastrukturseitige Erschließung von Ashram wird noch Jahre dauern
Fakt 5: Das wirtschaftl. Umfeld im Minensektor für Venture-Kapital ist immer noch miserabel
Fakt 6: Dem Management fehlt der "track record", jemals eine Mine bis zur Produktion gebracht zu haben. Scheint alles kein Problem zu sein, denn die Herren tanzen parallel auf etlichen Hochzeiten. Jody Dahrouge leitet nebenbei ? immer noch seine eigene Firma leitet und einige der anderen Häuptlinge agieren in anderen ZIMTU-Beteiligungen.

- Ferner fällt auf, dass das Management für eine kanad. Firma sehr auf die deutschsprachige Anlegerschaft ausgerichtet ist. Warum ?
- Gleiches gilt für den Schwerpunkt der PR-Aktivitäten. Warum ?
- In nahezu allen Veröffentlichungen über den Sektor taucht CCE nie auf es sei denn, es gibt eine Sponsoring-Verknüpfung. Warum ?
- Das Management veröffentlicht seit Jahren keine Fristen, bis wann die nächsten Entwicklungsschritte erreicht werden sollen. Warum ?

Da ich bei dc2k + thairat auf ignore bin, erhoffe ich mir ernsthafte Antworten von den anderen Teilnehmern im Sinne eines zielführenden Austauschs.

      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
      0.22     1,000      TSXV§10/29
058
123
www.stockhouse.com/companies/level2/v.cce/...ce-resources-corp

Gar nix, Null, nada


          §
Commerce Resources Corp. ( CCE )

Listed Company

          §
From:                       To:                    
As of Short Volume Change In Volume
15/Oct/2014   178,000§-1,121,000  
30/Sep/2014 1,299,000§1,109,500  
15/Sep/2014   189,500§-153,500  
31/Aug/2014   343,000§-832,000  
15/Jul/2014 1,175,000§1,143,148  
31/May/2014    31,852§-153,348  
15/May/2014   185,200§151,200  
30/Apr/2014    34,000§29,500  

infoventure.tsx.com/TSXVenture/...mp;HC_FLAG1=Y&HC_FLAG1=Y

in CAD oder in Stück angegeben ?

@ toll
mal hat man aktien, mal hat man keine.
so funktioniert das beim traden.
wenn man eine bude lange genug auf dem schirm hat und für sich meint, die muster ausreichend zu verstehen, dann kann man damit auch mal was anstellen. egal ob es vw, eine solarbude oder ein mining junior ist.
fundamentaldaten im auge haben. um über-/unterbewertung einzuschätzen.
und für das timing die chartmuster studieren.
die kombi machts. das ist nun wirklich nicht so neu.
nur nicht übermütig werden und die strategie ändern, bloss weil es mal 50 prozent gestiegen ist. und ja auch noch 200 prozent steigen könnte. das ist so was von die ausnahme.
verlieben in eine aktie ist was für backfische.

ich habe hier auch schon angesagt, wann aus meiner sicht der weg nach oben mal frei war.
war ja nicht so häufig erforderlich.
von den einäugigen hier wird man dann sofort als umfaller und ähnliches zugekübelt. also lässt man es irgendwann bleiben und hält sich bedeckt.
wie es in den wald hineinschallt...

möglicherweise nicht mit den bashbubis kommuniziert ?

guckst Du hier (bei "Institutions")

quote.morningstar.ca/Quicktakes/owners/...AN&culture=en-CA