COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

"Wo ist nur das Problem wenn andere was positives zur Aktie schreiben?"

Nicht andere! Einer. Nämlich der, der immer recht hat und sachliche Kritik (nicht jetzt speziell von mir...) mit persönlichen Verunglimpfungen belegt. Ich lese hier schon eine Weile mit und mein Eindruck von diesem Soziopathen hat sich bestätigt.

Deshalb: Ein wenig Gegenwind bei diesem Pusher peppt dieses Board sicher auf.

Was mein Invest betrifft: Zubrich dir bitte nicht meinen Kopf. Ich bin schon länger drin, als macht anderer hier. Was heißt: Ich habe einen guten EK und meine Gewinne werden mal steuerfrei eingestrichen.

Aber man könnte vielleicht einen weniger aggressiven Ton anschlagen.

dann kann aber bei dir im Oberstübchen was nicht stimmen!?

Das stimmt. Ich brauchte zu lange um das zu erkennen.

hoffst du aber doch auf nen Abschluß.Oder warum hälst du deine Teile noch?

Hattip Shelbs, Bullboard

RE:RE:Commerce Resources arranges $2.87-million placement


Hey Freedom,

I've had a couple of conversations with Mr. Groves. Commerce was owed $1 million in tax mining credits. I asked him what they plan to do with that money. He said that he was introduced at the PDAC to the minister of nat. resources and was asking if they can get it soon. With the money, they plan on drilling more and doing metallurgic work (like a pilot plant or something like that). I'm going to assume that with the money that was just raised they will most likely do both.

I asked about Avalon getting a partnership to Solvay and if we are missing the boat (as golf999 suggested). He the deal between Avalon and Solvay are more of a tolling agreement. Groves also said that the deal is something they WOULD NOT take and they are not concerned about people thinking they have 'missed an opportunity' to do a JV. He believes the lack of clarity in the news release will eventually be see by the market, as the deal is not as positive as people believe.

Lately I've been a bit concerned of the sell-off, so I emailed Chris again, saying what's going on? He thought that because we are trading double people are still taking profits. He also suggested that people are selling to take part in the PP just so they can have the $0.35 warrant. Lastly he said that maybe some shareholders are mad for adding more equity to the float and because they are pre-revenue, they must raise money to continue.

www.stockhouse.com/companies/bullboard/...corp?postid=22319847

Einsatz ist schon raus, halte noch einen "sentimentalen" Rest.

"Commerce Resources Corp. Announces Closing of $2.5 Million Brokered Private Placement"

14.03.2014 | 22:27 Uhr | CNW

VANCOUVER, March 14, 2014 /CNW/ - Commerce Resources Corp. (TSXV: CCE) (FSE: D7H) (the "Company") is pleased to announce it has closed a private placement of 8,425,652 flow-through units ("FT Units") at a price of $0.23 per FT Unit and 3,012,500 units ("Units") at $0.20 per Unit for gross proceeds of $2,540,400. The private placement was previously announced on March 10, 2014 with Secutor Capital Management Corporation (the "Agent") acting as lead agent in connection with this brokered private placement.

Each FT Unit consists of one flow-through common share and one half of one non flow-through common share purchase warrant in the capital of the Company. Each whole share purchase warrant (a "Warrant") is exercisable into one common share of the Company for a period of 18 months from closing at a price of $0.35 per common share.

Each Unit consists of one common share and one half of one Warrant.

The Company has paid the Agent a cash commission of $174,228, plus expenses.  In addition, the Company granted a total of 571,908 compensation options to acquire common shares of the Company exercisable at $0.35 per share for 18 months from closing.

All the securities issuable will be subject to a four-month hold period from the date of closing.

The proceeds of the private placement will be used to advance the Company's Ashram Rare Earth Deposit and for general working capital.

For more information on Commerce Resources Corp., visit the corporate website at www.commerceresources.com or email info@commerceresources.com.

On Behalf of the Board of Directors
COMMERCE RESOURCES CORP.

"David Hodge"

www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=78751&lang=en

Also ich finde das super.
Durch die PP’s hat CCE wieder genug Kapital, um

- Bohrungen fortzusetzen

- ermutigende Artikel auf PR-Seiten in D und CAN weiter zu finanzieren

- Anlegermessen in EU zu besuchen und interessierte Anleger mit dem Gespür für wahre Schnäppchen für das Unternehmen zu   gewinnen

Pump & Dump drängt sich allmählich auf, geht es doch immer weiter abwärts.

Ihn hält es jedoch nicht davon ab, bid/ask mit heißwangigem Entzücken zu kommentieren – auch wenn der Schlusskurs ihm eine Backpfeife verpasst.
Business as usual eben.

Aber so lange es „Anleger“ wie sandfurzz gibt, die für sich reklamieren, mittlerweile 1 % von CCE zu halten, aber auf

#12369 11.03.14 20:35 daxcrash2000 : Ich tippe eher auf http://www.jabash.com/

die kaufen ja schon ewig zu....

 
allen Ernstes antworten

#12370 11.03.14 20:40 sandfurzz : noch nie gehört!
hoffe die haben genügend Kohle.  

wird CCE auch zukünftig genug versierte Anleger finden, um den Kapitalfluss aufrecht zu erhalten.

War es Mitleid eigentlich oder die pure Not, warum unser chartchecker seinen Claqueur sandfurzz nicht aufgeklärt hat ?

@ sandfurzz

Frag doch mal bei der von dc verlinkten Company nach. Es ist eine Versicherungsgesellschaft und womöglich Marktfüher auf ihrem Spezialgebiet,..

Hilfe !

ich hab mich über CCE schlau gemacht und auf Grund dessen investiert.Meinst du es ist da zwingend erforderlich jabash zu kennen?Also was soll das?
Claqueur?Kann mich nicht erinnern dc2k mal nach dem Mund geredet zu haben!Du etwa?
Ich weis ja nicht ob,wie und wie lange du drinnen bist.Je nachdem kann ich deinen Frust ja verstehen.Ich seh die ganze Sache halt aus meiner Sicht und dem was Chris mir auf meine Anfragen antwortet.Und ich habe keinen Grund zur Annahme,dass dies nicht den Tatsachen entspricht.Klar ist ein Investment hier nach wie vor mit grossem Risiko behaftet so lange nichts in trockenen Tüchern ist.Ich für meinen Teil gehe aber fest von einem Projektdeal aus.

ist langweilig.
Wenn man nichts anderes zu tun hat....

Kleinkrieg ?

Eller, beleidigst du jetzt deine eigene Intelligenz ?

Da behauptet ein user namens sandfurzz, ca. 1 % von CCE zu halten und hofft, dass jabash genug Geld für weitere Zukäufe hat...

"J. A. Bash & Company offers insurance coverage for members of both the National Model Railroad Association and the Train Collector's Association."

Da kannst du deine MÄRKLIN-Eisenbahn versichern :-)))

Vielleicht sind die ja auch dick im Minengeschäft. Es muss ja nicht jeder englisch einigermaßen verstehen, aber angeblich 1 % halten und sich ausgiebig informiert haben wollen ?

Bei Alster Research ? Rohstoffraketen ? AXINO ?

Wahrscheinlich kloppt sich sogar dc bei solchen Antworten auf die Schenkel. Mit solcher Reaktion auf sein kleines Wortspiel konnte er nun wirklich nicht rechnen.

Was lernt uns das eller: Nicht immer auf die bekannten Feindbilder nach Schema F reagieren

Chris hat mir auch schon mal 2008 geschrieben, daß man bis 2012 auf upper fir in Produktion gehen wolle.

Seitdem ist er bei mir in der "Dicke Hose - kleinen Schniepel"-Schubslade.

Zusammen mit DC2k.

also ich bin wahrscheinlich nicht so gut informiert und hab so viel erfahrung wie viele andere hier,aber nen pp bei einen explorerunternehmen ist was ganz normales und das dadurch der kurs sinkt meist auch.dann irgendwann müßte ein partner kommen oder man hat soviel geld durch pp,dass man selber alles bezahlen kann(kurs steigt dann meist).dann wird abgebaut ,und je nach dem wie die kosten und rohstoffpreise sind wird gewinn gemacht.und das sieht doch hier noch sehr gut aus.einzigst, langsam sollte man nen partner vorstellen oder allein den produktionsbetrieb anfangen.

....nicht allein in Produktion gehen. Zu hoher Finanzierungsbedarf.

siehts ja auch aus.also ich hab schon das gefühl das da zur zeit vorwärts gegangen wird

Australian rare earth producer Lynas Corp has suffered a new loss in the first half of the financial year 2013/14. Lynas needs more capital.

- See more at: investorintel.com/rare-earth-intel/...ty/#sthash.pY4qvd6R.dpuf

Frontier"s James Kenny debunks the major rare earth industry debates
Posted on March 13, 2014 by Tracy Weslosky
- See more at: investorintel.com/rare-earth-intel/...es/#sthash.HYsJluef.dpuf

InvestorIntelReport: Lynas and Molycorp should go bankrupt says Jack Lifton
Posted on March 14, 2014 by Jack Lifton

- See more at: investorintel.com/rare-earth-intel/...on/#sthash.0gx7Lq5A.dpuf

für commerce.  

Avatar
doppio
schrieb am 16.03.14 15:39:46
Beitrag Nr.42308
(46.639.179)
Antwort
Zitat
interessant sind auch die antworten von Jack auf die Kommentare, insbes. im hinblick auf die Überschrift.

I don’t think the Australian capital markets are any longer supportive of Lynas, so I think, and hope, it will be restructured through what is known in the USA as a voluntary bankruptcy, because, if not, it will no longer be able to be financed. It has a first class LREE separation facility in Malaysia; it has a top-notch CEO, Eric Noyrez, but it does not have the confidence of the market. I’m suggesting bankruptcy to save it not to liquidate it, but I note that the LREE supply market is in overcapacity, so that the survival of either Lynas or Molycorp is up-in-the-air. I am betting that neither will continue operations beyond the end of next year.
Lynas in fact has a good plan to be the anchor of a total rare earth supply chain outside of China but that plan will depend on Chinese technology and financing. I think that for Lynas to be successful it cannot be under the same ownership structure as today.

Fazit:
1. Die LREE Überkapazität von Molycorp und Lynas zus. wird dazu führen daß einer von beiden (oder beide) die Grätsche mach(en)t
2. Ohne Restrukturierung (konkret: chin. Technologie und Geld) wird Lynas das Ding nicht ans Laufen bekommen. - Zumindest wird schlicht das Geld ausgehen bevor es soweit ist, weil der Markt das Vertrauen in Lynas verloren hat.

+++

und schon wieder hat cce geld akquiriert....
da geifern aber ein paar fledderer...
wenn das üble pack böse wird...gutes zeichen

ist aber eh dauerhaft im grünen Bereich

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...F#timeSpan=3M&e&

um bestimmten Ahnungslosen das Blättern im Thread zu ersparen (bin ich nicht zuvorkommend...)

hier die mathematische Grundlage des CMF
~~~
Der Chaikin Money Flow Index (CMF) wurde von Marc Chaikin entwickelt. Es ist ein Volumen-Indikator der versucht, folgende Frage zu beantworten: Wohin fließt das Geld? In die Aktie rein = Akkumulation oder aus der Aktie raus = Distribution. Wobei der CMF nicht nur Anwendung bei Aktien findet. Es können andere Instrumente wie Rohstoffe oder Devisen analysiert werden – sofern Umsätze publiziert werden. Chaikin wollte mit seinem CMF das On Balance Volume (OBV) von Granville erweitern und verbessern. Beim CMF wird die Position der Schlusskurse innerhalb der gehandelten Tagesrange (Handelsspanne) in Relation zum Volumen gestellt. Konkret gesagt geht es um das Handelsvolumen, also die Summe der gehandelten Aktien, multipliziert mit dem jeweiligen Kurs. Denn nur das Handelsvolumen zeigt die Geldmengen an, die in einen Wert geflossen sind oder abgezogen wurden. Der Indikator zeigt an, ob „akkumuliert“ wurde – sprich Kaufdruck aufgebaut wurde, welcher sich in der Regel in steigenden Kurse ausdrückt, oder ob „distributiert“ wurde. In diesem Fall wird Verkaufsdruck aufgebaut und in der Regel fallen die Kurse.

Der CMF oszilliert um eine Nulllinie, er wird in einem separaten Fenster mit nach oben und unten offener Skala abgetragen.


Befindet sich der CMF über der Nulllinie, zeigt er an, dass das Wertpapier nachgefragt wird, es wird also akkumuliert.
Ein CMF unterhalb der Nulllinie deutet auf Abgabedruck hin, es wird also distributiert. Der Indikatorwert befindet sich dann im roten Bereich.  
~~

Formula..

stockcharts.com/school/...ical_indicators:chaikin_money_flow_c

CMF

~~~

Basher ... gefangen in der Metric ...

www.mtb-forum.eu/basher-gefangen-in-der-metric-t-20545-1.html

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a911027~b131~Uintraday~W1

https://chart.consors.is-teledata.com/...5=VOLUME&WITH_EARNINGS=0

oder welche kleimi-fou-crash3...007s stecken dahinter ?

? verjässe

hinter Zufall natürlich?