ach was, besser selber lesen:
www.handelsblatt.com/politik/international/...ock/4269654.html
www.handelsblatt.com/politik/international/...ock/4269654.html
Zurück
Weiter
|
Keine Ahnung wie du es machst, aber deine Voraussagen sind ziemlich gut und eintreffend.
Das geringer ausgefallene US Handelsdefizit hat erst einmal für Ruhe gesorgt. Der auch heute negative US-Arbeitsmarktbericht wird von den Anlegern an der NYSE erst einmal ignoriert. Citi ist an der NYSE momentan der mit Abstand grösste Gewinner bei den Finanzwerten. Von einer Wende zu sprechen, halte ich für verfrüht. Erst wenn die big boys einsteigen, könnte der Umschwung eingeleitet werden.
Gruß
.... hab doch tatsächlich Wells Fargo übersehen: nicht Citi führt die Liste an, sondern Wells Fargo. Sorry!
Gruß
richtig- und die Preise für Gold und Silber wurden hauptsächlich durch Eindeckungen diverser Staatsbanken getrieben- zudem wurde Gold von Firmen und von Privat zum Besichern von Vermögen erworben (Gründe dafür sind neben währungspolitischen Aspekten im Wesentlichen sicher die momentanen diversen monetären Unsicherheiten -hauptsächlich in Europa- und nicht zuletzt spielen auch noch Ängste aus der gerade weitgehend überstandenen Krise dafür eine Rolle). Aber zumindest letztere Positionen werden wahrscheinlich umgehend abgestoßen werden, wenn die Wirtschaftserholung in den USA ein gewisses Level erreicht hat und die hauptsächlichen Unsicherheiten aus dem Markt sind. Das Metall wäre sonst nur toter Ballast, der dann noch dazu einen ziemlich starken Wertverlust erfahren dürfte- meine ich jedenfalls. Und die Aktien nahezu aller großen Finanzinstitute konnten heute deutlich zulegen- es war ja auch ein heftiger Überverkauf in den letzten Wochen. So kann es jetzt weitergehen, stimmt's?
In diesem Sinne- alles wird gut!
da ist mir doch im letzten Beitrag im ersten Satz das Silber zum Gold gerutscht- ich meinte nur Gold..... sorry. Der Silberpreis ist sicher mehr Industrie- getrieben.
Cit i kann nachboerslich momentan noch zulegen. Für einen Moment hatte ich den Eindruck, das die big boys langsam einsteigen - als der Kurs an der NYSE von 37,00 USD plötzlich auf 37,50 USD anstieg. Seitdem zieht der Kurs weiter nach Norden Bleibt die Entwicklung am Montag premarket posetiv, bin ich wieder drin.... Gruß
Immerhin hat Dr. Ehrlich ´ne Punktlandung hingelegt, wenn ich mir den Kurs nachboerslich von 38,00 USD ansehe .:-)......
Gruß
man möchte sich dagegen wappnen, dass eventuell die Gier nach Macht- sprich- der Versuch, Obama möglichst stark politisch zu schädigen- die Aufstockung der maximalen Schuldenobergrenze im August verhindert. Möglich wäre es schon. Die Frage ist nun aber, wer kauft die Staatsanleihen, die die Banken abstoßen? Der Staat selber nicht mehr, soweit ich informiert bin. Bisher war es allerdings noch immer so, dass in derart wichtigen Fragen kurz vor ultimo doch noch der nationale Schulterschluss kam. Das ist zwar keine Garantie für diesmal, aber doch relativ wahrscheinlich. Fakt ist, dass mit der dann gewonnenen Zeit quasi (fast) alles (bezogen auf die Staatsverschuldung) gewonnen sein dürfte, denn hat sich der US- Arbeitsmarkt erstmal nachhaltig erholt, dann purzelt auch die Staatsverschuldung nach unten. Sollte die Schuldenobergrenze also im August (oder vorher) angehoben werden, dürfte dies für die Finanzwerte einen mächtigen Schub geben- dann werden sicher deren Kurse das zurückerobern, was sie in den letzten 6 Wochen (so lange in Folge geben auch DAX un DOW auf Wochenschlussbasis gesehen schon ab) verloren haben. Bis dahin aber wird der Kurs auch der Citi- Aktie wohl ziemlich anfällig für Schwankungen bleiben.
Spannend wird es allemal- und ich als Langfristanleger sehe das ja ohnehin etwas gelassener.
Alles wird gut!
entschuldige bitte, aber über deine Aktienauswahl musste ich wirklich lachen- ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sich echte Langfristanleger mit den von dir aufgezählten Aktien (von Siemens vielleich t mal abgesehen) eindecken. Als Langfristanleger sollte man z.B. von Daimler schon deswegen die Finger lassen, weil es sich um einen Zykliker handelt. Und da du die Telekom aufzählst- zwischen Unternehmen einer Branche gibt es lichtjahregroße Unterschiede- und speziell die Deutsche Telekom steht dabei für den Langfristanleger weder in der ersten, noch in der zweiten Reihe. Sorry - da überprüfe lieber Beiersdorf oder die SAP - das sind zwei der wenigen deutschen Qualitätsaktien für Langfristanleger. Nebenbei- die bedeutendsten AGs sind noch immer in den USA zu finden oder im europäischen Ausland. Und natürlich wirst du immer in der Vergangenheit Zeiträume (selbst über Monate und Jahre) finden, in denen auch die qualititätsmäßig besten Aktien der Welt seitwärts tendierten, oder gar nachgegeben haben. Auch Firmen wie Canon oder CocaCola agieren ja nicht losgelöst von den allgemeinen Vorgängen in der Weltwirtschaft oder der Weltpolitik. Aber langfristig gesehen holen diese Firmen eben jeden Rückschlag, z.B. aus einer Krise, wieder auf und generieren dann auch neue Hochs. Diese Sicherheit ist für mich als Aktienanleger eminent wichtig. Canon wird es auch in 20 Jahren noch geben, bei Q-Cells oder Solarworld wäre ich mir da nicht so sicher... . Und die meisten Gesellschaften, wie Canon, Beiersdorf, Exxon, Microsoft, Novartis, Nestle' oder CocaCola, und, und, und schütten Jahr für Jahr Dividenten aus. Viele davon machen das seit Jahrzehnten mit jährlich steigender Dividente. Und diese Dividentenausschüttungen stellen über die Zeit der Langfristanlage (5/10 Jahre und weit länger) sogar den größten Wachstumshebel dar (bei Wiederanlage in Aktien). Z.B.- meine Depotposition in E-On- Aktien ist alleine durch Wiederanlage der Dividenten der letzten 5 Jahre um 170 Aktien gewachsen. Diesen Ertrag wirst du in keinem Chart ablesen können. Ich weiß nicht, was du dir unter langfristiger Aktienanlage vorstellst, aber, wenn man z.B. eine Aktie wie Nestle' im Depot hat, dann heißt Langfristanlage eigentlich für immer- es sei denn, man braucht selbt dringend Geld oder die fundamentale Situation von Nestle' würde sich extrem negativ verändern- damit ist nach Maßgabe der Dinge aber nicht zu rechnen.
Langfrsitig ist also ein sehr auslegbarer Begriff- mancher hält sich eben schon für einen langfristig orientierten Anleger, wenn er seine Position mehrere Wochen hält. Für mich beginnt Langfristanlage ab einer Haltedauer von 5 Jahren- entsprechend wähle ich mir meine Aktien sorgfältig aus. Aber, wie gesagt, das heißt nicht, dass man nicht reagieren darf, wenn es die Lage erfordert- wie z.B. bei der Citigroup in der Krise. Aber natürlich muss jeder selbst für sich entscheiden, wie er mit seinem Geld "arbeitet".
Fundamental gesehen ist für mich die Citiaktie seit einem reichlichen Jahr wieder ein Papier, das für eine Langfristanlage bestens geeignet scheint. Wie gesagt, das muss jeder selbst für sich entscheiden.
Alles wird gut!
wenn das deine Strategie ist- ist das doch OK. Und wenn es dir bislang guten Erfolg gebracht hat, spricht auch nichts dagegen. Aber wenn du mit deinen Beispielen irgendwie ausdrücken wolltest, dass sich Langfristanlagen in Aktien nicht lohnen, muss ich dir sehr widersprechen- dies ist immer eine Frage der Aktienqualität- und der Zeitspanne eben.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
78 | 24.195 | Citigoup - wann einsteigen ? | Optionimist | Highländer49 | 14.10.25 16:15 | |
| 3 | Optionschein | denxxl | denxxl | 25.04.21 10:40 | ||
| 10 | Meinung US Bankaktien (Citigroup, BAC, FFH) | Bartezz | Brennstoffzellenfan | 25.04.21 10:13 | ||
| 14 | 172 | DOW & NASDAQ Einzelwertetrading | hardyman | marathonläufer | 25.04.21 02:47 | |
| 1 | CIT GROUP......???? | seftali | kostofuchs | 25.08.14 19:13 |
