Brauche Erklärung - schnell -

Ich versteh es nicht mehr, TeamCom (917002) hat für 2001 einen erwarteten Gewinn vonn 0,99 € pro Aktie (siehe unten oder bei ariva-statistik) und der Kurs geht total den Bach runter! Entweder können die Zahlen hier nicht passen oder irgentetwas geht nicht mit rechten Dingen zu!
917002

Wert                 1998e 1999e 2000e 2001e
Gewinn je Aktie in € 0.03  0.11  0.45  0.99 - -
Umsatz je Aktie in € 0.81  1.49  4.01  9.25 - -
Gewinn in Mio €      0.5   1.8   7.3  16.0 - -
Umsatz in Mio €     13.1  24.0  64.6 148.9 - -

findet man dann bei onvista andere Zahlen?
Fund. Kennzahlen          2000   2001   2002  
Ergebnis/Aktie (in EUR)   0,26   0,37   0,50  
KGV                      10,39   7,45   5,55  

oder bei comdirect noch andere?

Gewinnschätzungen © I/B/E/S 1999 2000
Gewinn pro Aktie (Euro)     0.32 0.30

Wer hat denn nu recht?

das sind nur schätzungen der jeweiligen analysten. siehe heute nokia. da waren ein paar analysten der meinung nokia hätte 140 und nicht nur 128 Mio. handys verkaufen sollen. nokia hatte nie in ihren palnzahlen angegeben das es 140 werden oder werden könnten. trotzdem werden sie nun abgestraft. so ist das halt mit den analystenschätzungen. jeder meint er weiss es besser und gibt andre zahlen und erwartungen an. so sieht es auch bei deinem titel aus und deshalb diese schwankungen.

utopischen Gewinne müssen erstmal eingefahren werden! Nach 3 Quartalen hat Team meines Wissens gerade mal 14 cent Gewinn eingefahren! Auch wenn das starke 4.Quartal wieder positiv wird, haben wir immernoch ein KGV00 von 11 !
Sicherlich ist das billig, aber das sind mittlerweile viele Werte!
Also ich warte die Geschäftszahlen ab und steige dann ein! Oder aber wir gehen in Kürze nochmal auf 2,2 euro, dann steige ich gleich ein!

NM-Werten gibt es doch tatsächlich zwei, die mir einen durchaus nicht sooo üblen Eindruck machen: Team Com. 917002 und mb Software 658 320.

Bei B.O. sind für Team die Gewinne/Aktie von 98 bis 01 mit 0.03, 0.25, 0.6 und 0.7 angegeben.

Bei mb Software mit 0.17, -0.35, 0.3, 0.38.

Hier passen m.E. auch die übrigen Fundamentaldaten einigermassen zusammen: Sie haben eine halbwegs vernünftige EK-Ausstattung, EK-Rendite, sind bereits am Geldverdienen und sind um den Buchwert herum bewertet. Hauptproblem: Sie sind im falschen Index. Zweitens: Die Zahlen fürs letzte Quartal möchte ich noch sehen (um Überraschungen der unangenehmen Art zu vermeiden). - Und ich selbst werde am NM mit Stockpicking erst bei 1600 Punkten anfangen. Davor ist mir die ganze Situation noch viel zu heiß. Vielleicht akzeptiere ich nach längerer Seitwärtsbewegung und insbesondere RÜCKGANG DER VOLATILITÄT irgendwann mal auch einen höheren Indexstand für den Einstieg in ausgesuchte Werte des NM.

ob die prognosen erfüllt werden steht in den sternen.falls wieder erwarten 45 cent erwirtschaftet werden, geht es sicherlich gen norden.und wenn nicht?
wohin soll team noch fallen? wenn ich mit allen aktien nur 2.50 verloren hätte, wär ich glücklich.das soll kein pushen sein , aber es gibt viele schlechtere chancen.immerhin erwirtschaftet team gewinne.
wer für 2.70 verkauft ist selbst schuld, denn wenn die märkte drehen sollten ein paar prozente drin sein.
aber diese entscheidung kann dir keiner abnehmen.  

gruß zombi

geht das morgen bei uns so weiter? wir werden sehen!

Wurde aber auch Zeit, langsam. Bin ja mal auf morgen gespannt!