Wir sind uns sicherlich allesammt darin einig, dass es GUT für BP ist, wenn der mehrmals beim dreisten Lügen ertappte, derzeitige CEO Tony HAYWARD jetzt endlich GEHT...
Vielleicht sind wir uns auch noch an dem Puncte einig, dass sein Nachfolger (wer immer Der sei) irgend eine Art NEU-Anfang verkünden sollte; wobei, auch hierin ist noch Einigkeit zu vermuten, der zukünftig zu veränderne Angang allfälliger SICHERHEITS-Fragen im CENTRUM dieser Verkündung zu stehen hat!
Und genau dort liegt nicht nur ein fettes PROBLEM des derzeitigen Board's of DIRECTORS, sondern möglicher Weise auch schon die Basis für zukünftige Differencen hier bei uns im Forum:
Denn sicherlich sind wir uns doch darin einig, dass Ausnahms-los alle größeren Concerne eine "zweite Haut" aus Lügen kennen, die in Zeiten der Anfechtung wie eine Art PANZER activiert werden kann. - Und wer das für "seinen" Concern Erfolg-reich vorführen kann, gilt selbst in Teilen der betrogenen (oder betrogen sein wollenden?) Öffentlichkeit hernach nicht selten als gewitzter PR-Held.
Das Problem der British Petroleum Plc. liegt meiner Meinung nach allerdings TIEFER: Spätestens zu Zeiten des HAYWARD-Vorgängers Lord BROWNE, der, ebenfalls mehrmals beim Lügen ertappt, dann den aller-größten Wert darauf legte, dass er vor Allem ein "Visionär" sei, obwohl ihn fast seine GESAMMTE Sach-kundige Umwelt vor Allem als einen TAT-Menschen wahrnahm, hat sich in der Führung von British Petroleum eine CULTUR des Lügens verbreitet, der das reine ABWEHR-Lügen schon nicht mehr genug (oder vieleicht auch nur zu wenig "visionär"?) war.
Und solche Leute, denen das Lügen nicht nur eine "zweite Haut" gegen ANGRIFFE ist, sondern eine in Fleisch und Blut übergangene, schlechte GEWOHNHEIT, fühlen in der Tat keinen STOLZ mehr, wenn es ihnen gelungen ist, das ein' oder andere Eisen gar Trick-reich aus dem Feuer zu retten, wie sie auch keine SCHAM mehr empfinden, falls sie beim Tricksen ertappt werden sollten. - Genau das ist jene SCHAM-Losigkeit, die vom im vorigen Beitrag
#2340 citierten FR-Commentator Jakob SCHLANDT gar trefflich auf den Punct bracht worden ist.
Der Nachfolger Tony HAYWARD's (wer immer Der sei) kann sich meiner festen Überzeugung nach deshalb nicht darauf BESCHRÄNKEN, erneut die angeblich geplanten Sicherheits-Verschärfungen lediglich hervorzukramen, wie wir es ja auch vom Amts-Antritt Tony HAYWARD's aus 2007 noch Alle erinnern. - Denn selbst der BP-freundlichste Teil der Öffentlichkeit verlangt mittler Weile: klare BEWEISE...
Vorhang AUF, der Krimi geht weiter...
Zurück
