Borussia Dortmund - Unternehmens/Aktienanaly se

der Kurs ist gestiegen, wegen der Chancen, die sich mit dem Trainerwechsel, Kaderumbruch und dem sportlichen Erfolg aufgetan haben. Gestiegene Personalkosten etc. haben wenig interessiert. Der Kurs stand damals bei 6 und ist auf 10 gestiegen. Bei diesen Quartalszahlen werden Investitionen das Ergebnis mindern, vermute ich. Umsatzrückgänge beim Merchandising wären verständlich und hinnehmbar, der BVB hat durch die sportliche Misere sehr viele Fans verloren. Hinzu kam das WM Jahr, da sind Fanartikel von Klubs zweitrangig. Auch bei den Bayern waren die Merchandising-Umsätze  in der WM Saison sehr stark rückläufig. Zahlenmäßig sogar noch krasser als beim BVB.

Derzeit wächst die BVB Fangemeinde wieder. Das ist wichtig. Der Markt hat sich weniger für die Nachwirkungen der letzten Saison interessiert, als für die sich neu bildenden Chancen. Dass es zu Gewinnmitnahmen kommen wird, liegt nach dem Anstieg dennoch auf der Hand.

Hast du schon wieder verkauft?du hattest doch erst verkauft, dann deine Meisterschaftswette gemacht, dann wieder zugekauft und dann alles wieder verkauft? Des war doch alles in nem Zeitraum von gefühlt 3 Wochen...

Da bin ich mir sicher. Beim BVB hat es lange gebraucht, um fair abgebildet zu werden. Bei Lazio wirds nicht anders kommen. Ob dieses oder nächstes Jahr.Egal.  Ich habe Zeit.  

Lazio wurde 16/17 Fünfter spielte in dieser Saison nicht EL oder CL und der Aktienkurs stieg +88% nach der Konsolidierung +48%
17/18 wurden sie wieder Fünfter, erreichten das EL Viertelfinale (ist nicht toll) und der Aktienkurs stieg +225% nach der Konsolidierung +94%

Da ging es ebenso NUR um die Bilanzzahlen und sonst nichts.

Das wird weiterhin bei JEDER Fussballaktie der Fall sein.

Wenn BVB Meister werden sollte und auch in der CL einigermaßen erfolgreich sein wird, dann wird das für die Bilanzzahlen eine sehr gute Sache sein. Natürlich sind Bilanzzahlen wichtig, das ist immer der Fall, überall. Am Ende wird die Frage sein, was das alles gekostet haben wird, was es zukünftig kosten soll, was am Ende dabei übrig bleibt, welche weiteren Wachstumsraten zu erwarten sind und was es eben für die Bewertungsanalyse bedeuten könnte.

Morgen werden die BVB Quartalszahlen veröffentlicht. Natürlich lohnt es sich, da drauf zu schauen. Wie bei jeder anderen Aktie auch.

der Bilanzzahlen im August / September ist der Kurs nicht gesunken, sondern extrem gestiegen. Nicht wegen der Zahlen, sondern wegen des Erfolges. Der Kaderumbruch mit übergroßem Kader und höheren Personalkosten, wurde nicht abgestraft. Auch nicht die gesunkenen Merchandisingumsätze. Der Kurs stieg von 6 auf 10 Euro.

In der letzten Saison ausgestiegen zu sein, ist nachvollziehbar. Die vielen Verallgemeinerungen und Prognosen zum Kursverlauf aber nicht. Und komm mir nicht immer mit „total falsch“.  Meine letzte Antwort jetzt.  

Da ging es ebenso NUR um die Bilanzzahlen und sonst nichts.

Das wird weiterhin bei JEDER Fussballaktie der Fall sein.


lol

und wie erkärst du uns das der kurs nach den grottigen vorab zahlen nicht massiv eingebrochen ist `??

hab mich verleiten lassen ...
ich dummkopf  

Für die letzte BVB-Saison ist das keinesfalls richtig, sondern sogar ziemlicher Blödsinn.  Die Aktienentwicklung der vergangenen Saison war eine unmittelbare Reaktion auf die sportliche Entwicklung und insbesondere die Sorge um die CL-Einnahmen (der Kurs ging  auch immer wieder in den Momenten nach oben, in denen diese Sorgen abnahmen).  

Ich kann mich noch an Deine Aussagen vor dem Leipzig-Spiel in der Hinrunde erinnern, wonach Du eine Niederlage "feiern" würdest (denn "Niederlagen muss man kaufen") oder ein CL-Aus ein "Non-Event" sei (und eine Rückrunde in der EL im Endeffekt sogar besser sei...). Beides grandiose Fehleinschätzungen (die einiges an Geld gekosten haben dürften) und es erstaunt, dass Du auch ein Jahr später denselben Blödsinn weiter verbreitest. Entweder lernst Du aus Deinen Fehlern nicht oder Du verbreitest ihn wider besseren Wissens.  

Und immer noch schreibst du (bzw. maßt du dir an) von falsch, richtig, rein faktisch, nie im Leben etc zu schreiben.

Ich will jetzt inhaltlich gar nicht auf alles konkret eingehen, aber wieso du dir immer dieses Vokabular anmaßt, so als ob du immer genau wüsstest, was den Kurs bewegt, auf was die wichtigen Anleger achten, das ist schon echt erstaunlich.

Du kannst letztlich nicht wissen, ob hauptsächlich die Bilanzdaten, die Saisonalität, der sportliche Absturz, die Psychologie, die Charttechnik, die Aktionärsstruktur etc für den Kursrückgang verantwortlich waren, genau wie man das nicht jetzt beim Kursanstieg konkret bestimmen kann.

Für mich bleiben die sportliche Lage und Perspektive in Verbindung mit Psychologie und Saisonalität die Hauptgründe, die für die Kursentwicklung ausschlaggebend sind. Natürlich spielen Fundamentaldaten auch eine Rolle, aber solange man nicht große Verluste macht und sich stark verschulden muss, seh ich abgesehen vom grundsätzlichen Umsatzwachstum da keine allzu großen Auswirkungen, eher sogar minimal. Bei den anderen großen Vereinen, egal ob börsennotiert oder nicht, spielen die Gewinnausweise (und damit auch die Personalkosten) auch keine große Rolle bei der Unternehmensbewertung. Da geht es letztlich fast ausschließlich um Marktstellung/Substanz, und bei den börsennotierten Unternehmen zusätzlich um sportlichen Erfolg, da die Anleger diesen direkt bewerten und danach handeln können.
Aber das ist nur meine Meinung und Hypothese. Ich würde mir nicht anmaßen, davon auszugehen, dass meine Meinung ein Fakt ist, richtig oder falsch oder etwas anderes nie im Leben stimmen kann. Um mal bei deiner Ausdrucksweise zu bleiben.
Ich hätte gedacht, du bist da nach den letzten 12 Monaten etwas geläutert worden, aber offenbar hast du immer noch dieses riesige Ego hinsichtlich BVB-Aktie.

"der Bilanzzahlen im August / September ist der Kurs nicht gesunken, sondern extrem gestiegen."

Das ist wirklich eine ziemlich einfache Sache. Es geht beim aktuellen Aktienkurs eben nicht um die Vergangenheit, sondern natürlich um die Gegenwart und Zukunft. Rein sportlich läuft es beim BVB fabelhaft ohne Ende,das wird sich natürlich in der Bilanz niederschlagen. Um diese ging es letzte, vorletzte Saison und jetzt auch. So wie immer.

hätte man die CL verpasst, wäre alles anders, wäre man in der diesjährigen Saison bereits in der ersten Pokalrunde gg Fürth ausgeschieden, würde jetzt auf Platz 5 rumdümpeln, bzw. in der CL auf dem letzten Platz stehen, dann wären sehr schlechte Bilanzdaten zu erwarten und das hat so wie IMMER unmittelbare Konsequenzen. Warum? Weil der Kader ohne diese wichtigen Einnahmen nicht finanzierbar ist, sehr im Unterschied zu den vielen vergangenen Jahren, wo man  z.B. bei Verpassen der CL eben nicht die wichtigsten Spieler verkaufen musste, sondern stattdessen mit denen sogar teuerst verlängern konnte.

Deine vollkommen intellektfreien Fanboypostings kannst Du Dir sonst wo hinstecken.

Ich habe die BVB Aktie seit 9 Jahren analysiert und es hat sich unterm Strich auf jeden Fall sehr gelohnt. Das einzige, was ich wirklich sehr bedauere ist, daß ich mich ständig mit Dir auf total schwachsinnige Diskussionen eingelassen hatte.

Wenn BVB so wie von den Analysten erwartet 95 Mio Nettogewinn generiert hätte, dann unterstelle ich ohne Konkunktiv, daß der Aktienkurs nie im Leben 40% konsolidiert hätte. Mit so einfachen und total banalen Aussagen kommst Du nicht klar, das spricht wirklich Bände.

Du selber schreibst auch ständig ohne Konkunktiv und machst das weiterhin, Du hattest geschrieben, die Kursentwicklung zwischen Sommerpause und HV IST Zufall und Du hattest es in vielen, vielen postings jahrelang mehrmals wiederholt. Irgendeine Fundamentalanalyse findet bei Dir ganz grundsätzlich nicht statt, stattdessen tonnenweise pers. Auseinandersetzungen. mir vorzuwerfen, ich würde Dinge als Fakt darstellen, obwohl Du es selber in jedem posting machst, so ein törrichter Unsinn.

Was hattest Du zum Fundamentalanalysten atitlan im Lazio Forum geschrieben? Lazio wäre kein Kauf bei 0,42 also Börsenkapitalisierung 28 Millionen. Das ist so dermaßen intellektfrei, was Du da immer wieder von Dir gibst, kann einfach nicht wahr sein. atitlan hasst Dich regelrecht, der sperrt Dich aus allen seinen Threads aus, der bekommt einen regelrechten Tobsuchtsanfall, wenn Du nur irgendeine belanglose Kleinigkeit sagst.

Lazio ist um mehrere hundert Prozent gestiegen, nicht weil sie irgendwas gewonnen hätten, die haben keinen Blumentopf gewonnen, momentan spielen sie richtig grottig, sondern aus rein fundamentalen Gründen, furchtbar simpel. Du hattest Dich mit den  Analysen von atitlan  Analysen nicht im entferntesten beschäftigt, aber sofort völligen Quark von Dir gegeben.

Fundamentalanalyse findet bei Dir ganz generell nicht statt, das ist das Kernproblem schlechthin.

auch wenn es schwer fällt, Halbgott. Wir wissen es. Und steigere dich doch nicht immer so hinein, das ist ungesund und schlecht für den Blutdruck.

Aber hierzu noch kurz ein "Lol":
"(...) atitlan hasst Dich regelrecht, der sperrt Dich aus allen seinen Threads aus, der bekommt einen regelrechten Tobsuchtsanfall, wenn Du nur irgendeine belanglose Kleinigkeit sagst. (...)"

Soll dies etwas über Katjuscha aussagen? Oder sagt so eine eher peinliche Verhaltensweise nicht eher etwas über atitlan aus? Oder über dich, dass du dich genötigt siehst so etwas (stolz) im Gespräch mit  Katjuscha vorzubringen? Unter erwachsene Menschen. Ohje :(

Irgendwelche Fäkalsprache und das subtile besprechen der Lazio-Aktie gehört hier echt nicht hin.


Mir geht's wie du weißt doch gar nicht so sehr um deine Inhalte. ich hab dir die letzten Tage durchaus zugestimmt, was deine aktuelle Einschätzung zum BVB betrifft. Das scheinst du irgendwie nicht wahr zu nehmen. Mir geht es um deine Art und Weise, alle user zu belehren, was deiner Meinung nach ganz sicher den Kurs beeinflusst und wie sich demnach zu verhalten bzw. mit der BVB-Aktie zu handeln haben. Da könntest du halt mal anderes Vokabular benutzen.
Denn wie mehrfach schon gesagt ... Erinnere dich mal an deine Worte vom September/Oktober 2017 als du diversen usern ihre Teilverkäufe vorgeworfen hast! Damals meintest du noch, das wäre saisonal und fundamental dumm, weil es ja meist bis zur HV hochgehen würde und weil der BVB 1 Mrd € wert sei. Wir mussten uns von dir also anhören, verkäufe bei 7-8 € wären fragwürdig. Dass du wenige Tage später dann selbst komplett verkauft hast, sei jetzt mal dahin gestellt. Ist zwar menschlich schwierig, aber ist vergeben und vergessen. Problematisch ist eher, dass du dann die Monate danach das genaue Gegenteil erzählt hast, und auch bei 5 € im April nichts von dem Thema Saisonalität und Unterbewertung mehr wissen wolltest, auch nicht, dass man Niederlagen gegen Bayern kauft, was du vorher ständig geschrieben hast. Jetzt bist du bei 10 € wieder wie früher unterwegs, also kurz vor der HV und nach Siegen gegen Bayern verkaufen, also antizyklisch zu handeln, was nach dem starken Kursanstieg ja auch Sinn macht. Nur ist es halt interessant, dass du deine grundsätzlichen Thesen selbst nicht befolgst bzw. andere User dafür angehst, wenn sie sie befolgt haben. Das war im Oktober 2017 als auch im April/Mai 2018 so. ... Und wenn du dann jetzt wieder so dermaßen überzeugt schreibst, was richtig oder falsch ist und was im Leben nie passieren wird, entbehrt das nicht einer gewissen Komik-

verloren?

Genau wie die Lazio-Aktie?


Ich schreibe schon seit fast einem Jahr in den Lazio-Foren, dass die Aktie für mich ein Kauf ist (übersiehst du offenbar auch), allerdings im Lazio-Forum, wo das auch hingehört, während du ständig sehr subtil versuchst, in den BVB-Threads oder im KC-Thread die BVB-Aktie dafür zu benutzen, Lazio anzupreisen. Nur das kritisiere ich.
Wieso ich Lazio nicht kaufe, habe ich dir hingegen mehrfach geschrieben. Das hat politische Gründe.

Und was atitlan angeht, rührt sein Hass wohl eher daher, dass ich seine Postings zu Verschwörungstheorien bei diversen Aktien nicht teile. Ich teile ihm das ganz normal in vernünftigem Ton mit. Man muss ja schließlich nicht überall einer Meinung sein. Dass er das nicht verstehen kann und mich deshalb sperrt, ist ja seine Sache. Kann er gerne tun. Wo ist da jetzt das Problem?

Ich sperre User nicht aus meiner Threads aus, weil sie beim BVB anderer Meinung sind.

Deshalb gibt's ja hier so viele Threads, weil du und atitlan nicht mit anderen Meinungen umgehen könnt und deshalb für jede Kleinigkeit andere User gesperrt haben. Dazu für jedes Thema nen Extra-Thread, und wenn dann jemand dort nicht nur beispielsweise über Charttechnik redet, gibt's den nächsten Rüffel der Threadpolizei.

Man sollte halt nur in vernünftigem Ton diskutieren, was du auch heute wieder nicht konntest. Und trotzdem werd ich dich nicht sperren, weil ich dich für einen guten Analysten halte. Wenn du es bei der Analyse nur auch mal belassen könntest statt ständig andere User für die deiner Meinung nach falsch Handelsweise zu kritisieren und ihnen seit etlichen Jahren ihre Käufe und Verkäufe vorzuwerfen ...

Wäre echt schön, wenn sich das mal ändert. Dann müsste ich dich auch nicht mehr dafür kritisieren.

Hier würden eigentlich zwei Threads reichen. Einer für Fundamentalanalyse/Chartanalyse. Und einer für das rein Sportliche.

Der große Kader des BVB war ja hier wegen der Personalkosten auch oft teil der Kritik ( Bayern tritt hingegen unnötigerweise ohne finanzielle Not mit dem kleinsten und ältesten Kader der Liga an). Diesen kann man sich eben auch nur durch die Vorjahre so leisten und es hat sich aus meiner Sicht in dieser Saison schon jetzt gezeigt, das es größtenteils die richtige Wahl war. Im Winter wird man sicherlich noch versuchen Toljan /Rode und Isak (aus Vereinssicht hätte man das bestimmt auch gern schon im Sommer getan) an den Mann zu bringen, aber ansonsten seh ich es gerade nach dem WM Jahr mit verstärkten englischen Wochen ( allein in der Hinrunde 9 Stück) als einzige Möglichkeit an, die Konkurrenz um die CL-Plätze ziemlich sicher auf Distanz zu halten. Spitzenteams haben die meisten Pflichtspiele im Verein und zusätzlich noch die meisten Nationalspieler, die diese Woche auch wieder unterwegs sind, während größere Teile der Konkurrenz "frei" haben. Gerade in der Abwehr hatte man ja zuletzt schon ein ordentlichen Engpass, der eben sogar Toljan  gegen Wolfsburg wieder in den Spieltagskader gespült hat. Geht also oftmals schneller als man denkt.

Mir persönlich ist es also wesentlich wichtiger 10 Mio oder was auch immer jährlich Gewinn zu machen und durch ständige CL-Teilnahmen, die Marke,die Position gegenüber der Konkurrenz, den Kaderwert, das Image etc. hochzutreiben anstatt mit 4 Spielern weniger an den Start zu gehen, 30 Mio Gewinn zu machen und am Ende mehrfach die CL zu verpassen. Das würde langfristig nämlich wesentlich mehr Schaden anrichten wenn z.b. deine Spieler nicht bei Weltmeisterschaften/wichtigen CL-Spielen über die Bildschirme laufen, als ob ein Wolf nun nach einer tiefen Ablösesumme 2 Millionen zuviel Gehalt bekommt oder ein Rode Gehalt bezieht ohne ein Pflichtspiel zu bestreiten. Man hat sich speziell bei Rode und Toljan sicherlich was anderes von den Transfers versprochen, aber am Ende ist das ein Tropfen auf dem heißen Stein, wenn man das große Ganze betrachtet (sowohl was Transfers, aber auch die gesamte Arbeit des Vereins angeht).

Es wurden in allen Diskussionsforen jahrelang von sehr vielen verneint, daß die BVB Aktie ein Vervielfachungspotential hätte und daß andere Dinge genauso wichtig sein müssten, also gewonnene oder verlorene Spiele und eben nicht die fundamentale Bilanz. Deswegen hatte Katjuscha ja auf die Frage eines Wikifolio Besitzers geantwortet, er hätte bei 3,60 reduziert, weil er keinen Bock mehr hätte, bei Spielen die Daumen zu drücken. Die Antwort wäre heute sinnvoll, damals aber eben nicht. Damals wurde BVB so bewertet, als würden sie jahrelang im Mittelmaß versinken, auf die Idee kommt man nur, wenn man eine Fundamentalanalyse betreibt oder wenigstens diese nicht ständig in Abrede stellt.

Beim Aktienkurs heute und in Zukunft wird der Blick auf die Bilanzen genauso wichtig sein, wie in all den Jahren davor. Nie wird sich daran etwas ändern, es ist das wichtigste Kriterium überhaupt.

du hattest damals eben nicht mit politischen Gründen argumentiert, aber egal. Denn wir könnten genauso auch einfach nur über den BVB diskutieren. Mit atitlan gab es auch genügend Streit nur um die BVB Aktie. Diese wäre nach Deinen Aussagen 2010 nur aufgrund der sportl. Erfolge gestiegen, ein hanebüchener Unsinn. 2010 lag die Börsenkapitalisierung bei schlappen 60 Mio, bei so einer Unterbewertung und sich klar verbesserender Bilanzen hätte es ausgereicht, daß man nicht in die dritte Liga absteigt, denn selbst für einen Zweitligaverein wäre das viel zu wenig gewesen.

Du hast jahrelang jedwede Fundamentalanalyse verweigert, nur darum geht es mir.

heute an so sehr simplen Aussagen, die BVB Aktie wäre gefallen, weil die Gewinnerwartungen dreimal zu hoch waren, die Ex-Transferumsätze zum ersten Mal seit 9 Jahren gefallen sind und zum ersten Mal sämtliche Analystenschätzungen klar verfehlt wurden, passt genau ins Bild Deiner jahrelangen postings. Deswegen schriebst Du vor drei Jahren, Du hättest verkauft, weil Du keinen Bock mehr hättest, die Daumen zu drücken, mit Verlaub, ein abenteuerlicher Schwachsinn.

Als zweiter Punkt ist es auch eine sportliche Grundvorraussetzung in Zukunft überhaupt die Chance zu haben die allergrößten Nachwuchstalente aus Deutschland und dem Ausland nach Dortmund locken zu können. Rein finanziell hätten sich beispielsweise die 8 Mio für Sancho ziemlich viele Bundesligisten leisten können, reelle Chancen hätte in dem Fall dennoch aus meiner Sicht neben dem BVB maximal nur Leipzig gehabt. Man hat sich speziell im Bereich der Toptalente durch Dembele/Sancho und der Kloppzeit europaweit ein ziemlich starkes Image aufgebaut, was immer wieder riesige Chancen bei Transfers und extremen Wertsteigerungen liefert. Dafür ist aber nötig das man diesen Spielern Einsatzzeiten auf höchstem Niveau (Bundesligaspitze + CL) bieten kann und auch den Rest der Mannschaft in so einer Verfassung hat, das diese Talente eben auch noch Fehler machen dürfen ohne das man dann direkt reihenweise die Spiele verliert ( aus meiner Sicht auch ein Grund wieso es beim BVB häufig torreich zu geht).

Die CL brauchst du als Verein mit dem Anspruch Nationale Spitze und Europa Top 10/20 also so oder so. Nicht nur aus finanziellen Gründen.

Deine Aussage ich hätte vor 3 Jahren geäußert, ich würde verkaufen, weil ich keinen Bock mehr habe die Dauem zu dürkcne, ist ebenso falsch. Das war erst nach der Tuchel-Entlassung, also vor etwa 15 Monaten. Das war ja auch der zeitpunkt als du mir auch das wieder vorgeworfen hast. Wie es halt so deine Art ist, anderen Menschen vorzuschreiben, wie sie zu traden und zu investieren haben. Genauso wie du anderen Usern vorschreibst, was sie wo zu posten haben. Andere meinungen zur BVB-Aktie lässt du halt nicht gelten, wie du genau jetzt wieder beweist. Auch jetzt versucht du weiterhin anderen Usern ihre Trades von vor Jahren um die Ohren zu hauen. Ist das nicht erbärmlich, insbesondere wenn man bedenkt, dass du beispielsweise bei meinen zwei großen Verkaufsaktionen (nämlich Mitte 2014 rund um die große KE und im Sommer 2017) kurz danach jeweils größtenteils oder komplett ausgestiegen bist?! ... Also ich hab mich nicht so gewunden wie du. Ich hab verkauft, weil die Kurse stark gestiegen waren, bin aber beim BVB immer bei der meinung geblieben, dass sie als Investment langfristig taugt. Du hast im gleichen Zeitraum dann immer geschrieben, die Aktie wäre ein krasser Kauf, hast dann kurz danach verkauft, und dann jeweils monatelang gebasht. Das nenn ich perfide.

so tust als wären wir hinsichtlich fundamentaler Bewertung anderer Meinung gewesen bzw. ich hätte nie bewertet.

Es ist ist keine 2 Jahre her, da gabs hier einen user, der ständig die BVB-Aktie mit dem Argument der operativ stagnierenden Gewinne und Cashflows negativ betrachtet hat. Damals haben wir beide unisono widersprochen, und sowohl du als auch ich haben das detailliert anhand von zahlen im vergleich zur Geschäftsentwicklung begründet, u.a. mit dem Thema Lewa-Verkauf oder nicht, etc..

Und jetzt tust du plötzlich so als hätte es das alles nicht gegeben.

Fakt ist, fundamental haben wir erst seit Oktober 2017 unterschiedliche Wege eingeschlagen. Ich hatte schon meine Teilverkäufe vorgenommen, weil ich den Kursgewinn mitnehmen wollte und gleichzeitig ich ohne Tuchel nicht mehr so an den BVB glaubte und nicht mehr die Daumen drücken wollte, da ich ja kein BVB-Fan war/bin. Ich glaubte aber weiterhin an die langfristige Perspektive der Aktie, und deshalb bin ich in sinkende Kurse hinein dann ab 6,0-6,5 € und tiefer bei 5 € wieder eingestiegen. Währenddessen hast du alle user für ihre Teilverkäufe damals im Sommer 2017 kritisiert, bist kurze Zeit später komplett ausgestiegen und hast dich dann dem Thema Personalkosten komplett gewidmet und dem alles unterworfen. Ist ja dein gutes recht, aber lass mich doch bitte handeln wie ich das für richtig halte! Wenigstens hab ich eine konsequente antizyklische Strategie und poste die auch ganz klar, ohne dabei meine fundamentale Meinung zum BVB um 180 Grad zu wenden.

Wirklich abenteuerlich. Nicht daß Du da verkauft hast, das ist nämlich total egal. Sondern wie Du es begründet hattest. Bei einer gesamten Börsenkapitalisierung von schlappen 322 Millionen nicht eine klare Unterbewertung für möglicherweise steigende Kurse benennen, sondern es müssten Spiele gewonnen werden und dies auch noch 5 Wochen vor Beginn der Saison aufschreiben, wo die Börsenkapitalisierung für sonst was fair gewesen wäre, aber nie im Leben für Borussia Dortmund im Jahr 2015

Du hättest jahrelang Analysen gemacht? Quatsch mit Soße. Schau Dir einfach Deine eigene Threaderöffnung an, da stellst Du ernsthaft eine Tabelle rein, aber mit uralten abgeschriebenen Bilanzdaten. So etwas ist keine Analyse und macht von vorn bis hinten überhaupt keinen Sinn.

Bei Threaderöffnung ging es um die Bilanz der Saison 2015/16. Man spielte "nur" Euro League und alle Analystenprognosen wurden haushoch geschlagen. Für zwei Jahre, also Saison 14/15 und 15/16 wurden die Umsatzprognosen dreistellig geschlagen, bei den relativ niedrigen Umsätzen ist das vollkommen absurd. Der Cash Flow aus operativer Tätigkeit wurde doppelt so gut wie erwartet.

Davon hat man nur einen Vorteil, wenn man es vorher analysiert, genau das machst Du halt nie

stimme allem zu, nur zu zwei Dingen hätte ich eine Anmerkung:

1. "Das die Abhängigkeit gegenüber vor 5 Jahren oder so größer geworden ist, stimme ich dir auch absolut zu"

ich würde sagen, daß war nicht vor 5 Jahren der Fall, sondern vor kurzem. 2016 wurde die BVB Aktie bei 4 Euro gehandelt, dies ein Jahr lang seitwärts. Es entspricht einer Börsenkapitalisierung bei 370 Mio, also wenig mehr als das, was KPMG dem HSV zugemutet hatte. Faire Bewertung von Oddo wurde damals bei einem Aktienkurs von 9,90 angegeben.

Heute sind sämtliche Kursziele ohne Ausnahme erreicht worden und die Börsenkapitalisierung liegt sogar klar über Forbes, das gab es noch nie.

2. "Dafür ist eben gegenüber vor 5 Jahren auch die Wahrscheinlichkeit gestiegen"

Richtig die Wahrscheinlichkeit ist gestiegen. Früher war es aber eben total egal, wie hoch die Wahrscheinlichkeit war, weil eine CL Teilnahme weder für die Bewertungsfrage eine Rolle spielte, die Unterbewertung lag teilweise bei mehreren hundert Prozent, noch für künftige Bilanzen, denn im Fall von Misserfolgen hätte man aufgrund des Erfolgsprämienmodells klar geringere Personalkosten gehabt. Man hätte  also deswegen nie einen Spieler verkaufen müssen.

Daß man heute überhaupt über Wahrscheinlichkeiten nachdenken muss ist völlig neu, es gibt da keine sinnvolle Relation zu früheren Jahren

Deine Behauptung, ich hätte jemals Spiele die große Bedeutung zugemessen, ist schlichtweg nicht wahr. Ich hab dir in dem Punkt jahrelang zugestimmt, auch heute noch. Für mich sind einzelne Spiele, oder auch viele Spiele hintereinander kein Grund für ein Investment. Genau deshalb stimme ich dir ja auch immer zu, wenn es darum geht, dass psychologisch betrachtet Niederlagen gegen Bayern oft der beste Kaufzeitpunkt sind und Siege (zumindest nach einer Rallye) der beste Verkaufszeitpunkt. Nur im April 2018 bist du selbst davon abgewichen. Aber das Abschneiden in der gesamten Saison sehr wohl. Sprich, wenn man so gut in die Saison startet wie aktuell, dann ist natürlich neben der Saisonalität des Kursverlaufs ein Grund für den Kursanstieg. Wenn es anders wäre und nur fundamentale Daten wichtig wären, müsste der Kurs ja aktuell viel tiefer stehen, erst recht wenn deine Aussage zu den Q1-Zahlen stimmt.

Und genauso ist es mit deinen Vorwürfen, andere User würden nicht fundamental analysieren. Das fiel dir in der Flut deiner zehntausenden Posting halt nur nicht mehr auf, wenn manche user halt nur nach Quartalszahlen 1-2 Fundamentalanalysen vorgenommen haben.

Mal davon abgesehen geht es dich schlichtweg nichts an, was andere User handeln und posten und wo und wie umfangreich. Genau das ist ja der Kern meiner Kritik an dir. Du hast schlichtweg die Diskussionskultur, und damit auch die Fundamentaldiskussion in den BVB-Threads unmöglich gemacht. Irgendwann war ich es echt leid, mich auch noch dazu zu äußern, wohlwissend, dass du eh an allem was auszusetzen hast. User wie ich haben viele Aktien im Portfolio, die ich analysiere, inklusive umfangreiche Excel-Tabellen, auch zum BVB, die ich damals auch gepostet habe. Aber ich habe nicht die Zeit und Muße mich auf eine einzige Aktie zu stürzen, wie du das beim BVB getan hast und merkwürdigerweise noch heute tust, nachdem du seit 12 Monaten nicht mehr investiert bist.

Tue mir doch einfach den Gefallen, dich nicht mehr zum Tradingverhalten anderer User zu äußern, egal welchen Zweck deine "Analyse" dieses Verhaltens hat! Dann wäre ich hier längst weg und würde mich zu deinem Verhalten auch nicht mehr äußern.