Börsenspiele 2011

bist der kauf ausgefuehrt wird. oft wird er nicht mal ausgefuehrt.
beim traderspiel genauso. sehr unpraktikabel

 

 

Datum	Ereignis	Verhältnis	Betrag	Handelsplätze
09.01.12	Bezugsrecht	1:3	1,94 EUR

http://www.ariva.de/unicredit-aktie/historische_ereignisse

Das ist eine von ARIVA.de falsch übernommene Zahl. Lese bitte hierzu den Emissionsprospekt.

ZUM bEZUGSRECHT:

Am 4. Januar 2012 hat der Verwaltungsrat der Gesellschaft beschlossen, höchstens 3.859.602.938 neu
emittierte Stammaktien mit den gleichen Merkmalen wie die in Umlauf Befindlichen auszugeben, die den
Aktionären zum Preis von 1,943 Euro je Aktie im Verhältnis von 2 neu emittierten Aktien je gehaltener
Stammaktie und/oder Sparaktie, bis zu einem Gegenwert von insgesamt höchstens 7.499.208.508,53 Euro,
zum Bezug angeboten werden.

und ZUR EINBUCHUNG:

Die jungen Aktien, die bis zum Ende des Bezugsangebots gezeichnet werden, werden auf den Konten der
Intermediäre, die an das System der Sammelverwaltung von Monte Titoli angeschlossen sind, am Ende des
Rechnungstags des letzten Tags des Angebotszeitraums eingetragen und stehen somit ab dem folgenden
Abrechnungstag zur Verfügung.

DER LETZTE HANDELSTAG DER BEZUGSRECHTE IST DER 27.01.2012 !!!!!!!!

Hallo, am hat das Bezugsverhältnis bei Unicredit und die Transkationen bei Tausenmark, lucky und anderen eben korrigiert. Die Rangliste hat sich nun wieder normalisiert. Die Überschreitung der 20%-Regel bleibt allerdings bestehen. Für eine grundsätzliche Überarbeitung der Bezugsrechte-Implementierung fehlt uns momentan leider die Zeit.

Einfach die Bezugsrechte verkaufen !!!!!

bei einem theoretisch auch denkbaren Bezugsverh. 1:4 könnte man dann auch schon mal fast 100% in einem Wert haben...hmm

Hier eine Grundsatzentscheidung zu treffen ist eigentlich eher keine Frage der Zeit...

gemeint es ist alles korrigiert oder dauert das noch. Ich habe bis jetzt schon den 1. Platz,äh das erste Depot gefunden,wo Unicredit noch falsch eingebucht ist.

17 mal gesucht und das zweite Depot gefunden. i

dass die Stücke natürlich auch erst nach Ende der Bezugsrechtsphase handelbar sein dürfen bzw. eben dann, wenn die neuen Shares zum Handel zugelassen sind. Da sind die jetzigen Stützkurse oft schon Vergangenheit, so ist aber REAL LIFE!

Bei Platz 1 wurde nur vergessen, die 1:3 Buchung rauszunehmen, kann passieren und wird sicher noch korrigiert...

du hast hebelprodukte in deinem bb depot das ist doch auch nicht erlaubt!

Faktor 4x Long Zertifi.  18:44 Scoach (Frankfurt)

1.400

16,98 € G 16,11 € G

+5,40% +1.218,00 €

23.772,00 €     19.796,00 €

+20,08% +3.976,00 €

-    -

http://www.ariva.de/depot/public/positions.m?depot_id=565977

 Das Zertifikat bildet die Entwicklung des Basiswertes gehebelt um den Faktor 4 ab.

...auch das macht das Spiel dieses Jahr eben zu einem ziemlichen Chaos (sorry Bernis...)!
Auch in díesem Fall wurde von der "Jury" entgegen ursprünglicher Prinzipien gehandelt und beim Sport hat ein Schiedsrichter in dem Moment schon verloren, wenn er anfängt den Wünschen der Spieler nachzugeben und das eigentliche Regelwerk außer Kraft setzt.

hält sich der user nicht an die rekeln, schreit aber hier rum wenn ariva ein fehler macht wofür der teilnehmer nichts kann

aber das mit den hebelpapieren ist ja dann offensichtlicher bertrug?

sondern das PAPIER wurde nur bei mir gelöscht und sonst nicht. UND DAS WICHTIGSTE, DIESE REGEL, DAS PAPIER ALS HEBELPAPIER ZU WERTEN, WURDE ERST NACH SPIELBEGINN AUFGESTELLT und NACHTRÄGLICH GELÖSCHT. ZU KAUFEN WAR ES EINWANDFREI !!!

nicht so^^es steht doch ganz deutlich in der beschreibung das es sich um ein hebel papier ahndelt!

du willst mir doch nicht weis machen das nicht zu wissen und das hebelpapiere ausgeschlossen sind steht klar in den regeln.

da ist doch noch nichts gelöscht die posi steht noch und ist ja dann regelwidrig!

ein Mal ein Hebelpapier beim Investor-Spiel zu haufen. Viel Glück.

habe das mit deinen papier versucht geht nicht also muss der kauf bei dir rückgängig gemacht werden!!!

Wertpapiere dieses Typs können Sie in diesem Börsenspiel nicht kaufen.

Dann merkst Du also auch, dass diese Einstufung ERST nach Spielbeginn, fast eine Woche danach, vorgenommen ist, sonst hätte ich dieses Zertifikat ja nicht kaufen können. Ich hatte zwischenzeitlich noch mehr "Zertis" gefunden, wobei man eventuell diese Regel auch anwenden könnte, die sind aber immer noch nicht gesperrt. Ich hattemich auch dagegen gewehrt, dass nur in meinem Depot das Papier gestrichen wurde und bei den anderen nicht. Die Entscheidung von JP hierzu war sehr fragwürdig. Entweder streicht er das Papier bei ALLEN,die dieses Papier im Depot hatten oder er streicht alle ihn bekannten Zertis dieser Art für die Zukunft und lässt die bereits gekauften Zertis für den Handel im weiteren Verlauf des Spieles für ALLE zu.

du wusstest doch das hebelpapiere no go sind und du hättest freiwillig schon davon abstand nehmen müssen.......

auch wenn es dir die ordermaske erlaubt, hättest du es nicht machen dürfen sondern nur als fehler melden...........

ein guter börsenkolege machte mich hier darauf aufmerksam das es alles nicht hinhaut hier, ich wollte es erst nicht glauben

aber jetzt wird mir klar was er meinte^^

na dann viel spass bei schlupflöcher suchen heißt dann der 2012´er  plan^^

immer noch der Meinung das dieses zertifikat KEIN Hebelpapier nach allgemeiner Definition ist. Das Regelwerk von ARIVA.de muss für die Zukunft anders, sprich preziser, gefasst werden. Wenn man wie in diesem Fall, erst nachher anfängt zu denken , das ist ganz schlecht. Wenn man weis, wer bei ARIVA.de diese Arbeit macht, dann bleibt diese Malaise ja nicht aus. Wenn man,wie bei UNICREDIT, nicht die EINFACHSTEN Rechaufgaben im Wertpapierrecht beachten kann, nun gut.

À Propos Resol_i,

wie sieht es denn mit DEINER Selbstanzeigepflicht aus, wie Du sie bei mir meinst anzuwenden, ich habe mich genauso wie Du im ARIVA.de-Medium umgetan und gibt  IMMER noch nicht eine eindeutige Abgrenzung zwischen Zertifikate, Fonds, Hebelpapieren,KO`s Optionsscheinen usw. Wenn Du UNICREDIT in dein Depot aufgenommen hast, dann hast Du dich ganz bestimmt vorher auch über das Papier, dessen Kapitalerhöhung usw. erkundigt haben. Dir ist also nicht aufgefallen, das 1. das falsche Bezugsverhältnis eingebucht war und 2. der Zeitpunkt der Wandlung falsch gesetzt wurde ?

diese Erklärung zu Index/Tracker-Zertifikaten bei ARIVA.de gefunden:

Wenn es also so schwierig ist, die Benchmark zu schlagen . warum dann nicht gleich direkt in den Index investieren? Möglich ist das mit Index Zertifikaten, deren Wert stets exakt der Index-Entwicklung folgt. Entscheidend ist dabei das Bezugsverhältnis. Ein Beispiel dazu: Steht der DAX bei 3.000 Punkten, kostet das entsprechende Index Zertifikat mit einem Bezugsverhältnis von 0,01 genau 30,00 Euro. Legt der Index nun auf 3.500 Zähler zu, steigt auch das Zertifikat auf 35,00 Euro. Dieses so genannte .symmetrische Chance/Risiko-Profil. wirkt freilich auch in die andere Richtung: Fällt der DAX auf 2.500 Punkte, gibt das Zertifikat analog auf 25,00 Euro nach. Mit Index Zertifikaten haben Sie somit die Gewissheit, immer genau die Wertentwicklung des Gesamtmarkts zu erreichen.

WER MÖCHTE BEHAUPTEN, dass darin kein Hebel enthalten ist. Ich denke so ist vergleichbar FAST JEDES INDEX-Zertifikat aufgebaut.

Über die Nacht hat unser System wieder einige Bezugsrechts-Transaktionen eingefügt. Ich bin die Unicredit-Transaktionen daher eben nochmal per Hand durchgegangen. Anscheinend ist nun unter den Top10 auch kein Nutzer mehr mit Unicredit-Papieren.

Ich fände es auch besser, wenn unser System Bezugsrechte automatisch verkaufen würde. Für die Umstellung der Software fehlt momentan nur leider die Zeit.

siehste alles in bester ordnung nur dein bb depot ist der reinste beschiss^^ mit den hebelpapierchen!!!

Verh. 3:1 ....schaut euch mal Platz 1+2 an...unglaublich!