Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm

Sehe keinen Unsinn. Kannst du mir belegen, wo ? Oder nimmst du dir hier einfach das Recht heraus, zu bestimmen, wer Unsinn schreibt und wer nicht ? Ich war lange Zeit selbst Moderator, von daher ist mir diese Art hier zu "diskutieren" nicht sehr neu.

Der fehlende Bericht 2017 ist KEIN Unsinn. Die Mahnung der Bafin ebenfalls nicht. Und wad im 2016er Bericht steht, dürften inzwischen alle gelesen haben. Samt Einschätzung des Auditors dort.

So sehe ich die Faktenlage nun einmal.

Denn nichts von dem, was du hier behauptest, ist wahr. Kann ich sogar beweisen...ich mag keine Nutzerhetze. Das führt zu nichts Gutem. Meine Kritik steht hier klar im Vordergrund.

deine sogenannte "Kritik" und unsachlich - einseitig  und aufdringlich. Das ist das, was sehr viele User hier und woanders nervt. Du bist da wohl schon sehrt bekannt für ! Reflektiere das doch bitte mal und mache die Anderen nicht für dich und deine Nervlichkeit verantwortlich.

Ist schon etwas sehr weit hergeholt was Du schreibst. Ich schätze Tbhomy seine Beiträge sehr, Sie sind neutral und unabhängig. Wenn sich mal einige Leute hier tiefgründiger mit SITV auseinander setzen würden, würde diese pusherei ein jähes Ende haben.
Das die Abschlüsse von Anthony mit System zu spät erfolgen, würde einem dann mal auffallen. Warum muss ich eine Timeline immer mit aller Macht und Gewalt überziehen? Muss ich immer darauf warten, bis die BaFin sich meldet? Wenn es nicht SITV ist, dann rückt Trig Media AB ins Rampenlicht und bekommt von den schwedischen Behörden eine übergezogen wegen nicht Einreichung der Abschlüsse. Nun hatten wir schon den 2. Teil des AGM. Warum? Weil auf dem 1. Teil bei Punkt 7 (Abstimmung über den Abschluss 2017) der Bericht nicht vorlag. Wer sagt das auf dem 2. Teil alles gut ging? Keiner! Bis jetzt heißt es warten.
Normalerweise hieß es, der Bericht wäre bis zum 9.8.18 durch Linus Söder erstellt und durch Hans Olof Olsson fertig auditiert,damit er den Aktionären zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung gestellt werden kann. Und hat das Ding schon einer gesehen? Ich nicht.
Also einfach mal in Ruhe überlegen warum sich so was immer wiederholt.
Vielleicht kommt die Empfehlung des Auditors nicht gut? Wer weiß.....

brauch aber nicht jeden Tag das gleiche zu schreiben.  

die Berichte und Abschlüsse direkt bei SITV einfordern und die damit nerven.
Aber eigentlich ist ihm das egal und interessiert ihn nicht. Er will nur polarisieren.  

Bitte ein wenig Differenzierung betreiben. Dann gewinnt die Diskussion hier sogleich an Wert.

Polarisieren tust du hier. Aber das dürften aufmerksame Leser eh bereits erkannt haben.

#11788. Bitte diese Behauptung belegen. Danke.

Die Berichte lassen sich nicht beim Management einfordern. Also fordere ich die Einhaltung der Gesetze von der Aufsicht ein. So einfach geht das im geregelten Markt der deutschen Börsen.

Hat hier jemand etwas an der Arbeit der Bafin auszusetzen ? Falls ja, warum ? Das sind die Guten.

Reine Meinungsäußerung meinerseits.

Das haben schon etliche Leute getan. Der Bericht 2017 wurde zum Abruf für die Shareholder 2 Wochen vor dem ursprünglichen Termin des AGM, also 27.7.18 angekündigt....welches Datum ist heute?

läuft ...über 10000 and we fly ...

So wie du es schreibst ist es ja okay - sachlich. Ich persönlich sehe auch viele "Schwächen und Versäumnisse " bei Stockholm und verteidige sie nicht.

Aber die Art und Weise wie dieser User tb... das nonstop hier durch die Mühle dreht ist die Nervlichkeit.

Wie es zuvor ein User geschrieben hat, soll er doch bitte die IR oder das Board direkt damit befeuern und konfrontieren .. oder die Bafin.

Es geht nicht um das Schönreden was bei Stockholm alles schief geht, sondern um die Art und Weise, wie tb... das hier immer wieder emotional zerkaut.

Deinem Beitrag stimme ich zum Thema Stockholm - Firma zu.

Das habe ich hier auf Ariva bereits viel zu oft erlebt: nicht belegte Tatsachenbehauptungen. Lies dich erst mal in meine Beiträge in diesem Thread ein...wie wäre das ?

Wäre Zeit Verschwendung  

Tbhomy fehlen die Hintergründe. Er ist nicht im TG und mit Sicherheit hat er von den Schweden auch keine Informationen direkt bezogen....Er beruft sich auf für Deutsche verfügbare Informationen von der Website eines börsennotierten Unternehmens. Und gerade dadurch sollte Transparenz herrschen. Gerade in Bezug auf Ankündigungen, funktionierende Links,   angegebene Post und Besucher Adressen u.ä.....Diskutiere hierbei nicht mal um Meldungsrelevante Themen nach Artikel 14 bzw 15....hoffe nur das dahingehend nichts versäumt wurde...

Sehr gut erkannt. Ich berufe mich nämlich auf frei verfügbare Informationen nach WpHG und MMVO 2016. Wer meint, z.B. durch geschlossene Gruppen oder sonstige interne Informationsquellen einen Infiormationsvorteil zu genießen, der sollte sich auch fragen, welchen Wert dieser angebliche Vorteil am Markt hat und wo man ihn bzgl. Artikel 14 und 15 einzustufen hat.

Ich merke, DU bist im Thema.

...diese Informationen sind jedermann zugänglich, allerdings nur ausserhalb der Gruppen. So sollte jeder in der Lage sein, für sich abzuwägen was das richtige in diesem Fall ist. Leider scheint nicht jeder über den TG Tellerrand sehen zu können....

warum so penetrant, was ist dir schlimmes widerfahren dass du so gegen SITV bist, kann doch nur persönliche Gründe haben.. Entweder haste hohe Verluste mit SITV eingefahren oder es gibt hier bestimmte User die du nerven willst

Kamst doch deine kostbare Zeit auch für etwas anderes nutzen, wirkt auf mich wie reine Frustration  

Weder Verluste noch nerven. Nur Enttäuschung über das Gebahren im regulierten Markt. Außerdem: Wer sagt, dass ich grundsätzlich abgeneigt bin, zu investieren ? Vermutlich nur du.

Es fehlt mir aber an der notwendigen Überzeugungsarbeit des Managements.

um die letzen ungeduldig und zittrigen User zum verkaufen zu animieren:), aber warum willst du denn überhaupt investieren wenn du absolut kein gutes Haar an SITV lässt, wiederspricht sich doch irgendwie, denke dir ist einfach nur langweilig und willst andere nerven und provozieren , und daran haste einfach Spaß , ist zwar irgendwie krank aber was soll's...

Außerdem ist die Aktie nichts für unerfahrene Börsianer ! Und erfahrene Börsianer machen sich sehr wahrscheinlich selbst ein Bild von der Lage.  Die brauchen meine Beiträge max. für die Eigenrecherche und verlassen sich nicht auf einzelne Fragmente meines eigenen Bildes.

Zu welcher Kategorie zählst DU dich ? Unerfahren oder erfahren ?