Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Der Vorschlag des Gesetzes ist doch schon längst eingereicht, Trump hat es angekündigt und wir alle hier wissen genau, wohin sich Bitcoin entwickelt.

Die Chancen stehen bei diesem Regierungsteam bei 99,99%, dass eine BTC Reserve kommt.

Mit dem wc debakel ist für dich der drops gelutscht.
Das du immer von dich auf andere schließen musst.

Es ist wie damals mit deinem wc gepushe, nur jetzt mit btc genau anders herum.
deine Hoffnung stirbt zuletzt.

Quelle?

siehe mein Beitrag #203583 vom 21.12.24 16:17
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=8143#jumppos203583

geht doch. "vermutlich" ist das entscheidende wort.

btw. natürlich sind die 2% eine begrenzung, sonst wäre es kein rahmen, ansonsten wäre es keine fixe zahl.

ganz egal was kommt, bitcoin bleibt weiter hart begrenzt.
in zeiten von immer mehr krisen ein stabilitätsanker.

denke der wert von bitcoin wird weiterhin stark ansteigen.

die bedeutung einer bitcoin reserve der weltmacht usa muss man denke ich nicht großartig diskutieren.

sieht man bereits täglich dass sich nun immer mehr staaten, sogar die eu dem thema annehmen.

besser baustein für die zukunft von bitcoin geht eigentlich kaum.

Die wollen das auf 2 Prozent begrenzen, weil Bitcoin eben kein Stabilitätsanker ist. ^^ Darüber hinaus ist in der EU nicht mal der ETF handelbar. Die Idee von einem Think Tank würde ich nun auch nicht als fertiges Gesetz bezeichnen. Aber ich will da jetzt auch gar nicht zuviel Energie darauf verschwenden. Bald sind wir alle schlauer. Aber eine Prognose will ich doch noch leisten. Sollte sich das Ganze, warum auch immer erledigen, dann wird man hier von Seiten der Pusher so tun, als sei es nun auch kein Weltuntergang. Ich meine, Minicooper wünscht sich ja jetzt schon Kurse um die 80k. ^^

Wieder zu viele edibles zum Abendessen..ggg

"Dieser Gesetzentwurf sieht die Übernahme und Speicherung der Kryptowährung Bitcoin durch die US-Regierung vor.

Das Finanzministerium muss eine Million Bitcoins über einen Zeitraum von fünf Jahren kaufen und die Bitcoins für die Vereinigten Staaten treuhänderisch halten. Alle Bitcoins, die im Rahmen dieses Gesetzes erworben wurden, müssen mindestens 20 Jahre lang gehalten werden, es sei denn, sie werden zur Rückbefreiung ausstehenden Bundesschulden verwendet.

Der Gesetzentwurf leitet Treasury an, eine strategische Bitcoin-Reserve für die sichere Speicherung der USA einzurichten. Bitcoin. Das Reservat muss ein dezentrales Netz sicherer Einrichtungen in den Vereinigten Staaten sein. Bestehende USA Bitcoin-Bestände müssen in die Reserve übertragen werden. Staaten können freiwillig Bitcoin-Bestände in der Reserve auf getrennten Konten speichern.

Die Rechnung reduziert auch die Gesamtsumme der US-Dollar, die Federal Reserve-Banken an einem Überschuss halten können, und verlangt von den Federal Reserve-Banken, dass sie jährlich eine bestimmte Menge an Nettoeinnahmen zum Kauf von Bitcoins zurückbuchen."

Trump beruft Bo Hines in den Präsidialrat für digitale Vermögenswerte

Der designierte US-Präsident Donald Trump hat am Sonntag bekannt gegeben, dass er Bo Hines, der zuvor für einen Bezirk in North Carolina im Kongress kandidiert hat, zum Exekutivdirektor des Presidential Council of Advisers for Digital Assets ernennt, dessen Vorsitz der neue Krypto-Zar David Sacks übernehmen wird.

de.marketscreener.com/kurs/kryptowahrung/...nswerte-48641815/

gebombt die 89M sind als deine Prognose predicted ggg
perfekt, denke das ist etwas worauf wir aufbauen können :-D
Wie schaut dein Zeitrahmen dafür aus? GGG
Die Cathy hat ja 1.5M angesagt - Mini reiht sich mit 89M ein, bietet noch jemand mehr? Motox? ...und wo zum Geier ist die Ratte überhaupt geblieben? :-D  

youtu.be/2nZGiO_pgEk?si=rQXuBazFyOsBNeO-

”Die wollen das auf 2 Prozent begrenzen, weil Bitcoin eben kein Stabilitätsanker ist."

hmm jein.

als jemand der damals schon dabei gewesen ist, folgendes:
damals haben banken genau 0 mit bitcoin gehandelt.
sie wollten es (es gab mehrere interviews damals von vorständen der banken) aber ohne einen rechtlichen rahmen war das quasi ein no go.
dann kamen die 1%, die banken forderten sogleich 5%.
im endeffekt wurden es 2%, was damals durch alle (krypto)medien ging, es war als grosser erfolg zu verbuchen.

es war ein sprung von quasi  0% auf 2%.

edible hat uns zwar nun schon öfters erklärt was ein rahmen sei (eine begrenzung) ^^, woher sollten wir bloß soetwas wissen gg.

aber wichtig ist zu dem thema nicht von 100% auf 2% wurde herabgesetzt, sondern von 0% auf 2% wurde der rahmen (die begrenzung) erst geschaffen.

wichtig das zu verstehen.

ist auch dieser niveau unterschied. (nicht böse gemeint, bitte nicht falsch verstehen)

edible hat bestimmt in vielen dingen recht, die schlussfolgerungen sind aber oft zu sehr an den haaren herbei gezogen, man will sich was zurecht biegen um die eigenen ansichten/meinungen zu untermauern.

der fairness wegen: ist auch nicht schlimm wenn es klar als die eigene meinung deklariert ist.

x.com/blocktrainer/status/...=qqSlxGPMol4cFNTJfGKnmw&s=19

es scheint ihm viel am bitcoin kurs zu liegen :-)

scheint nicht nur wahlkampf gemacht zu haben, es scheint als würde er sich immer noch sehr stark für bitcoin interessieren.

x.com/blocktrainer/status/...=Pyrgf_0WGM23PX-P_yFbCQ&s=19

Krass...was wird erst passieren wen trump und die administration am 20.01.  übernimmt.
Das team rund um trump sind alle  pro krypto  in den entscheidenden Stellen....das wird die nächsten monate/Jahre mmn extrem heftig...ggg

youtu.be/2nZGiO_pgEk?si=rQXuBazFyOsBNeO-

Das ist der richtige.....lol

youtu.be/gdFjpzbsMgI?si=93MrfwtqHeH9355x

Zu einer jahresendrallye kommen wird...massive fomo vor Trump übernahme?
Gut möglich....fanach der parabole bullrun?
We will see....ggg

mein kursziel ist seit 2017 1.500.000 usd/btc.

also das kursziel von cathy :-)

ob ich dann tatsächlich auch mal verkaufe k.a. aber es ist mal ein ziel ...

Nene, alles gut. Als Akademiker kann man dieses Niveau Geplapper von euch recht gut einordnen. ^^ (Nur ich dürfte es nicht bringen)

versuch mal das selbst mitleid weg zu lassen, konzentriere dich mal darauf wie du zu einem akademiker geworden bist.

bestimmt nicht weil du ständig die professoren eines besseren belehren wolltest.

hier zählen fakten.
hier zählen meinungen.

das muss man akzeptieren, auch ein akademiker.

Faktenbasiertes, realitätsbezigenes und  analytisches Denken.
Aber mittlerweile kriegt ja jeder ein Hochschulabschluss hinterhergeworfen... gggg

Im Gegensatz zu dir lag ich beim Bitcoin immer richtig.