Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

sg-1:  "Hier im thread wurde ja behauptet, dass die etf anträge keine bedeutung hätten - ein entsprechender jp-morgan artikel wurde gepostet. es wurde auch fud verbreitet "was wenn der antrag nicht durch geht"

Meiner Meinung nach habe in dem Fall, dass die Anträge in den USA nicht durch gingen, andere Länder in Europa oder Asien einen Vorteil. Die würden sich freuenund die USA wären zeitlich weiter hinten dran. "



Wäre schön, wenn auch du einmal die Dinge mit Quellen belegen würdest, die du hier vom Stapel lässt. Wenn hier im Thread irgendwas behauptet wurde, lässt es sich ja relativ leicht direkt zitieren. Darüber hinaus, in Europa kleben die Leute auf der Straße und demonstrieren für eine Änderung des Klimas. Die Gesellschafte haben ganz andere Probleme.  

quelle bzgl etf märchen

siehe dazu meinen Beitrag
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=7170#jumppos179268

und

https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=7137#jumppos178439

Ich sehe da schon einen Unterschied zwischen "ETFs sind keine GameChanger" und "ETF Anträge hätten keine Bedeutung". Keine Bedeutung. Ist immerhin keine Bedeutung. Keine! Und "Keine" ist schon ziemlich krass. Da ist schon ziemlich viel Interpretation, meist du nicht auch? Übrigens wurde das dann nicht "Hier im thread ja behauptet,",  wie du es behauptet hast, sondern JP Morgan hat es behauptet.

de.beincrypto.com/...-bitcoin-sind-womoeglich-fuer-immer-weg/


"Ein Drittel aller Bitcoin sind womöglich für immer weg

Seit der Entstehung von Bitcoin ging eine unbekannte Zahl an BTC für immer verloren.
Was sind die Gründe dafür?
Neue Daten der Krypto-Analyse-Firma IntoTheBlock legen nahe, dass fast ein Drittel aller BTC für immer verloren sein könnte."


Logisch das die Zahl der nicht bewegten Bitcoin mit der Zeit zunehmen. Das ist kein Zeichen von Vertrauen, dass ist ein Zeichen für eine senile Währung, die sich mit der Zeit selbst abschafft.  

bitcoin ist keine währung?

was ist passiert?

Wer sagt denn das Bitcoin keine Währung sei?  

mal interessant die zahl der nicht bewegten goldbarren ausfindig zu machen.

gold schafft sich ab.

Wer sagt denn das Bitcoin keine Währung sei?  

^^

dafür wurde er nie konzipiert.
Allein die lächerlich niedrige, angeblich unveränderliche Anzahl an Token, das maximale Transaktionsvolumen in slow motion, das irre teure Validierungsverfahren (POW) und die immer höher werdende Anzahl an "verlorenen" Token machen Bitcoin als Währung unbrauchbar.

Bitcoin ist auch keine Art Gold, da kein Rohstoff, sondern ein Computerprogramm.

macht euch das mal aus ihr zwei, komme später wieder vorbei.

www.bundesbank.de/de/presse/interviews/...ne-waehrung--758628


"„Bitcoin ist für mich keine Währung“

Das Gespräch mit Burkhard Balz führten Carla Neuhaus und Felix Heck.
Herr Balz, Sie arbeiten für die Bundesbank mit am digitalen Euro. Wozu?"



Für mich ist Bitcoin dem Namen nach eine Währung, aber eben kein Geld. Aber da gibt es viele Positionen. Wie man oben sehen kann.  

War klar, dass du mit schwurbeln anfängst und dich daran aufhängst. gut, Wenn du Game-Changer anders interpretierst und damit nicht Bedeutung meinst, ist das ok. Hattest ja leider nichts weiter dazu geschrieben, was deinen Gedanken zum link erklärt. Das schafft schon etwas Spielraum bei der Interpretation - um nicht zu sagen, es suggerierte mir, dass du Bedeutung meinst.

Dann frage ich dich speziell, ob die ETF Bedeutung haben, oder nicht - eine ja/nein Frage.

www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/...elle-waehrung--665640


""Bitcoins sind keine virtuelle Währung"


Nach Ansicht der Bundesbank handelt es sich bei Bitcoins nicht um eine virtuelle Währung, sondern um Krypto-Token. Was diese von traditionellen Währungen unterscheidet, darüber sprachen der ZDF-Journalist Frank Bethmann und Dirk Schrade, Bundesbank-Experte im Bereich Zahlungsverkehr, bei einer Podiumsdiskussion im Geldmuseum der Bundesbank in Frankfurt am Main. Vor rund 80 Gästen begannen Bethmann und Schrade zunächst damit, Bitcoins – oder vergleichbare Alternativen – begrifflich einzuordnen. ""Bitcoins sind keine virtuelle Währung"", sagte Schrade. Sie erfüllten die typischen Merkmale einer Währung nicht und seien auch nicht Teil der staatlichen Geldordnung. Bitcoins als digitales Geld zu bezeichnen, führe ebenfalls in die Irre. Die Bundesbank empfehle daher den Begriff Krypto-Token."

sg-1: "Dann frage ich dich speziell, ob die ETF Bedeutung haben, oder nicht - eine ja/nein Frage."



Ja

btc ist def. digitales gold und vieles mehr :-) 16.07.23 20:56#178950  
na ja, laut larry ceo von blackrock und seine  experten ist  btc das digitales gold ist, der inflationshedge und ein internationaler vermögenswert.
und das ist gut so.....:-)

Btc ein internationaler vermögenswert.. 08.07.23 16:52#178304  
das muss man sich mal auf der zunge zergehen lasse 07.07.23 09:23#178249  

CEO blackrock Larry Fink der fuchs :-)206.07.23 13:41#178201  
der Ritterschlag , der absolute game changer :-)

BlackRock CEO Larry Fink: Bitcoin könnte das Finanzwesen revolutionieren
- Larry Fink, CEO von Blackrock, bezeichnet Bitcoin im Fox-Business-Interview als "digitalisiertes Gold".
- Fink glaubt an die Zukunft der Tokenisierung von Vermögenswerten und Wertpapieren und sieht Bitcoin
als Absicherung gegen Inflation.
- Damit ändert Larry Fink seine Meinung über Bitcoin als "Index für Geldwäsche" und bezeichnet BTC nun
als "internationalen Vermögenswert".

de.beincrypto.com/...ry-fink-btc-finanzwesen-revolutionieren/

cryptoticker.io/de/ripple-lizenzen-in-uk-und-irland/

www.crypto-news-flash.com/de/...lackrocks-bitcoin-etf-zugelas

3 Kritiken am Bitcoin, die im Jahr 2023 komplett an der Realität vorbeigehen

2 Was sind die 3 schlimmsten Kritiken am Bitcoin, die 2023 völlig an der Realität vorbeigehen?
2.1 1. Der Bitcoin ist ein Ponzi-Schema
2.2 2. Der BTC ist als Wertspeicher zu volatil
2.3 3. Er hat keinen intrinsischen Wert

cryptoticker.io/de/3-kritiken-am-bitcoin/

cryptoticker.io/de/...nlauf-auf-einen-kurs-von-50-000-dollar/

sg-1: "Dann frage ich dich speziell, ob die ETF Bedeutung haben, oder nicht - eine ja/nein Frage."


Wie gesagt, das Thema gab es schon. Die nahenden ETFs sollten schon 2021 die Märkte beflügeln. Gut, damal ging es um die minicooper: "also 135k im worst case und 400k im best case"

[17.08.21                            19:29]




Edible: " Etf´s, wenn sie denn kommen, sind ein sehr fauler Kompromiss. Etwas besser als die Zertifikate aber immernoch wesentlich schlechter als ein Direktinvest in Bitcoin.

Und spätestens die nächste größere Korrektur wird in den gelobten Ländern für massive Problem sorgen. Sollte der Kurs nochmal um 60 Prozent einsacken, werden die Menschen dort vor dem Nichts stehen. Denn diese Menschen sollen ja Bitcoin als "Geld" nutzen und nicht als Anlageobjekt, wie wir reichen. Wir können Kurseinbrüche aussitzen, sie müssen ihr tägliches Leben davon bestreiten.  "

05.09.21 13:13                #123389



Edible: "Und ich glaube auch, dass die Etfs gekauft werden. Aber ich bleibe dabei. Etfs mögen bissel besser sein als Zertifikate, sind aber dennoch schlechter als ein Direktinvest! Eine Währung muss man besitzen und nicht nur das Versprechen, dass du diese Währung besitzt. Und am Wochenende sieht es auch echt schlecht mit der Handelbarkeit aus.  "

[02.10.21 12:09          #126285]

BlackRock-CEO Larry Fink: Bitcoin und andere werden Dollar, Euro, Pfund, Yen, Rubel und Yuan in den nächsten 2 Jahren überholen

Larry Fink, der CEO des weltweit größten Vermögensverwalters BlackRock, ist optimistisch gegenüber Bitcoin und anderen digitalen Werten.
Fink ist sich sicher, dass Bitcoin und andere digitale Währungen die traditionellen Fiat-Währungen wie den Dollar und seine Konkurrenten überholen werden.

www.crypto-news-flash.com/de/...und-yen-rubel-und-yuan-in-den