coinbase "durfte" an die Börse, weil sie die notwendigen Papiere eingereicht haben oder evtl. auch ein SPAC gekauft haben (ist an der stelle egal)
soll heißen ,der prozess des listings an der börse war anscheinend sauber - man entzieht coinbase ja auch nicht die lizenz. das heißt allerdings noch lange nicht, dass coinbase alles richtig macht. das ist nämlich bei der zulassung auch egal (also ob das geschäftsmodell ein gutes geschäftsmodell ist)
auf jeden fall ist es gut, dass man hier mal genauer hin schauen muss. erstens für den verbraucher, weil eben die "produkte" und geschäftsmodelle/ handlungen der exchanges nicht unbedingt sauber sind
, aber auch für crypto ist es gut, weil zum lösen/entscheiden der klage müssen festlegungen getroffen werden. es muss entschieden werden, was commodities sindund was securites...und ob die sec überhaupt zuständig ist und vielleicht im verlauf der geschehnisse auch, ob Gensler seine Kompetenzen nicht überschritten hat.