Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Wissenscha­ft lebt ausschließ­lich vom Streit.

-----

Was für ein quatsch :)

Die die streiten sind alles, aber keine wissenschaftler gg

Fakten ignorieren hat auch nichts mit wissenschaft zu tun, wird dir jeder wissenschaftler bestätigen...

es ist absolut logisch der wissenschaft nicht zu glauben die sich zu 99% einig sind.

lieber den 1% der wissenschaftler glauben die eine andere meinung vertreten.

*Ironie aus

lol

anfang der pandemie war es klar, keiner wusste was kommen würde.

da gab es auch von renommierten wissenschaftler keinen konsens.

das hat sich nun halt geändert.

das witzige ist dass es leute gibt die trotz wissenschaft stur bleiben, weil sie aus prinzip dagegen sein wollen.

den leuten gehts einfach zu gut und brauchen feindbilder, bei uns in Ö wird sogar vor krankenhäusern demonstriert, das ist richtiger fremdscham.

so und jetzt zurück zu bitcoin, da werden die fakten genau so verbogen von so einigen :)

www.t-online.de/finanzen/news/...ht-ein-aufwaertsrisiko-.html

zurückversetzt.

Unglaublich

Erstmal frohe Weihnachten und ich hoffe ihr hattet alle eine entspannte Zeit. Bei einem so volatilen Asset wie BTC ein Model mit +/- 2 Standardabweichung aufzustellen scheint mir durchaus angebracht, um das Big Picture einzufangen, wenn man den bereit ist, Abstand vom täglichen Rauschen und dem endlosem Rumgezicke zu nehmen. Wer BTC mag geht halt rein und wer nicht hat die tolle Freiheit alles andere mit seinem Geld und Werten anzustellen. Kauft euch ein Haus oder macht mit der Familie einen tollen Urlaub. Niemand wird euch daran hindern glücklich mit eurer Entscheidung zu sein :-)

Wer an BTC glaubt, lebt diese Entscheidung und erfreut sich an dieser Technologie, die einem viele neue Freiheiten und Möglichkeiten erlaubt. Jeder muss selbst entscheiden was wohl plausibler ist, lila oder orange... (Bild-Quelle: Eigene Anfertigung basierend auf dem S2F Model von PlanB.)

omg :)

dann widerlege mal die fakten lol

Und der hat ganz interessantes zu berichten über "die Fakten, die da auf der Intensivstation liegen"

youtu.be/7A7jH9lT71s

Und Motox, Wissenschaft ist keine demokratische Abstimmung. Es geht in der Tat um Fakten, um Argumentation, um Analyse, um Kritik. Daher zeigt deine Aussage, dass sich die Wissenschaft zu 99 % einig sei, dass du nicht verstanden hast, was die wissenschaftliche Methode ausmacht.  

ja das rechtfertigt natürlich gegen die wissenschaft zu sein, top argument :)

fakten sind fakten und da muss man mittlerweile auch nicht mehr diskutieren.

entweder man akzeptiert fakten oder auch nicht.

wundert mich das gerade bitcoiner nicht fakten basierend denken?

hät ich mir ehrlich gesagt nur von den kritikern gedacht eine eher flat earther einstellung zu haben hmm

egal jeder hat seine meinung, ich vertraue in die wissenschaft wenn diese mit fakten belegbar ist, thats it.

habe z.b. auch extrem wenig vertrauen in die politik, aber ich vertraue leuten die experten in deren gebieten sind.

wenn ich das nicht würde, bräuchte ich einen alu hut *gg*

als ob ich hier irgendwelchen Fakten widersprechen würde.
Welche sollen das sein?
Lass bitte diese unsäglichen Unterstellungen sein.

Ansonsten kannst du gern in deinen Expertenglaubensverein gehen, aber nenne das bitte nicht Wissenschaft.  

Hätte der Türke seine Kaufkraft nicht erhalten wenn er statt auf Lira auf andere Fia, z.B. CHF,  gesetzt hätte?

Doch! Aber ich glaube Bitcoin liegt einfach mehr im Trend als FIAT aktuell. Vor Allem, wenn man mit FIAT also LIRA auf die Fre$$e fällt.

das problem der corona verharmloser ist, das sie sich zu sehr von den sozialen medien beeinflussen lassen.

der trieb gegen etwas zu sein und ein paar infos die sie bestätigen reicht aus um deren sturheit zu rechtfertigen.

kenn das gut da ich noch nicht so lange her extrem corona kritisch war, aber das hat sich geändert wenn man das live mitbekommt und sich auch mal real damit befasst.

würde ich nur infos übers internet zusammentragen und mir die such maschinen nur das ausspucken in dem ich mich e schon bestätigt fühle, wär ich auch noch in der blase.

problem ist das einige personen nicht weltoffen sind und kein platz da ist für meinungsänderung, da man sich selbst eingestehen müsste falsch gelegen zu sein...

Niemand soll und darf da irgendjemandem vertrauen.

Beide sind dezentral.

Erst wenn eine Aussage oder ein Vorkommen von allen und vor allem immer wieder 1:1 nachvollziehen lässt, erst dann ist das wahr.

Beispiel: 1 PLUS 1 IST GLEICH 2.

Wenn jeder, auch wenn er kein Wissenschaftler, zu dem gleichen Ergebnis kommt, erst dann ist es wahr.

erwarten... Cardano, Iota,... Wer sich diese Stories ans Bein binden lässt, ist für vieles mehr offen. Mich wundert das offengestanden gar nicht.
Bei Bitcoinern gilt dagegen das bewährte Motto:
"Do your own Research"

Und damit habe ich beste Erfahrungen gemacht.