1) Vmax hat schon einen entscheidenden Punkt genannt: Wo siehst Du die Alternative?
=> Ignorierst Du wohlgefällig.
2) "In China fliegen die Miner raus."
=> Das ist kein Argument. Wo ist da das Argument?
Zum Thema Chinaverbot: Bitcoin ist dezentral und arbeitet weiter, ganz egal, welches Land sich wie entscheidet. Denn es ist egal, ob 30 bis 50 Prozent der Hashingpower wegfallen oder nicht, das Bitcoinprotokoll adaptiert die Veränderungen als sei nichts passiert.
3) In einem strukturell schwachen Land wird er experimentell mit der Brechstange eingeführt.
==> Das ist kein Argument. Wo ist da das Argument?
Zum Thema allgemein: Ist es schlimm eine neue Währung einzuführen und jene Händler zur Annahme zu verpflichten, die dazu technisch in der Lage sind?
4) Die größten Institutionen (IWF, EZB und Co) der Erde lehnen den Bitcoin weiterhin ab.
==> Wo ist da das Argument?
Wie weit sie ihn ablehnen oder nicht, so klar ist das alles nicht.
Im übrigen ist das nichts neues, das war im Grundsatz auch die vergangenen 12 Jahre so.
5) Das mit dem Etf in den USA zieht sich auch in die Länge.
==> Wo ist da das Argument?
Was hat das mit Bitcoin zu tun? Was ist das Problem, ob ETFs früher oder später kommen?
6) Die größten Volkswirtschaften der Erde tüfteln an ihrem eignem Kram.
==> Wo ist da das Argument?
Ah, ha, Tüftler all überall. So so.
7) Der Derivate-Handel hebt das Spekulationsobjekt auf ein ganze neues Level.
==> Bitcoin kommt einfach langsam auf der großen Bühne an. Derivate sind keine Erfindung von Bitcoin, ganz im Gegenteil. Solltest Du eigentlich wissen.
8) Der Weltuntergang will nicht ganz so gelingen, wie man es erhofft hat.
==> Wer hofft auf den Weltuntergang? Liest man deine manisch-depressiven Feststellungen, könnte man den Eindruck bekommen, dir geht es darum ("Alles sinnlos!!!").
Als Bitcoiner hoffe ich nicht auf den Weltuntergang, sondern auf eine Verbesserung der Welt.
9) Das Einzige, was man dem gegenüberstellen kann, ist die Hoffnung auf astronomische Kurse. Diese Hoffnung wird durch Prognosen genährt, die alle samt aus der Bitcoin Filterblase stammen. Bereits Investierte, also von steigenden Kursen Profitierende, zünde ein utopisches Ziel nach dem nächsten. (Interessenskonflikt) Was sollen sie auch anderes machen? Dass der Kurs nicht komplett abschmiert, liegt auch nur daran, weil man durch diese Art und Weise permanent frisches Kapital anlockt. Aber eben nicht soviel, dass die Kurse steigen.
==> Das sagt einer, dem die Bitcoin-ETFs nicht früh genug kommen können.
Das, was Du beschreibst, ist ein Ponzi-Schema, eine Tulpenblase etc., und das ist eben eine verzerrte Wahrnehmung. Auf astronomische Kurse hoffen ohne substanzielle Grundlage, das tun nur Zocker und Casinogänger. Da fällt der komplette Altcoin-Space darunter, aber mit den Altcoins hast Du ja erstaunlicherweise und offenbar kein Problem. Weshalb eigentlich?
Bitcoin ist dagegen jedoch hartes Geld, dessen Inflation sich kontinuierlich verringert. Und da es unvergleichliche Eigenschaften bietet (das Aufzählen lasse ich jetzt, ist ja hinlänglich bekannt), wird sich Bitcoin durchsetzen, sowohl in der Verbreitung als auch im Wert. Da brauche ich nur 1+1 zusammenzählen.
Zurück
Werbung
