Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

... die EWG bzw. EU wurde in Ländern des reichen Nordens als wirtschaftlicher Gestaltungsspielraum genutzt, den armen Ländern im Süden wurde das Ganze als "humanistisches Prinzip" verkauft - interkultureller Austausch etc.

Der "Süden" ist tendenziell ohnehin eher "romantisch" veranlagt, so daß WIR mit erzwungenen Abschwächung des EUR ordentlich Profite eingefahren haben - wobei es waren nicht WIR - als Bevölkerung, sondern eher die "Wirtschaft": insbesondere der Automobil-/ Maschinenbau etc., so daß wir die Rettung Griechenlands medial aufgepumpt, mit nur 2% EU BIP aus der Portokasse zahlen konnten.

Im Falle GB sieht es GANZ anders aus - das ist ein Schwergewicht - kein Politker traut sich nunmehr ran - aber macht es die Sache besser?

Ich kann Deine Argumentation durchaus nachvollziehen - ABER Deine Aussage impliziert die Abschaffung des Wahlrechts verkürzt - "wieso wählen es sitzen ohnehin nur korrupte A... an der Macht!

Diesen Gedanken halte ich für logisch nachvollziehbar aber genauso für BRANDGEFÄHRLICH! Mir ist völlig klar, dass ich eine vom Establishment eingesetzte Steuernummer bin - ABER ich bin ein HUMANES WESEN - und ich finde die REINE IDEE ein Europa für die MENSCHEN (ganz romantisch) zu realisieren in Teilen naiv - aber im Grundsatz richtig!

Die Wirtschaft ist aus Europa abgezogen, dass sollte man zu Kenntnis nehmen - die machen nach den Krisen und viel Steuergeldern in Asien ihre Geschäfte.

... die Wahlbeteiligung ist gestiegen, vor allem bei der jungen Wählerschaft! Auch wenn Du persönlich resignierst hast und eben nicht zur Wahl gegangen bist - Dein gutes Recht. Ich toleriere Deine Haltung aber akzeptiere sie nicht - das ist mein Recht!

1. Du musst meine Aussagen nicht zitieren um das Gleiche zum Ausdruck zu bringen:

Wenn nur 10% der Bevölkerung wählen, dann wird es zwar "interessant" aber ändern wird sich nichts, Nichtwähler sind Mitläufer mehr nicht, wenn DU es gut finden würdest dass nur 10% die Macht verteilen, dann ok, DEINE legitime Meinung

Meine Antwort darauf ist: ob 10% oder 100% zu dieser Wahl gehen, ist völlig Wurscht

2. Eine Wahlpflicht mit der Möglichkeit der ENTHALTUNG wäre sehr wohl eine Wahl; es würde die Menschen dazu bringen sich mit dem Thema ansatzweise auseinander zu setzen.

3. Medien egal welcher COLEUR waren NIEMALS unabhängig - weder in der Antike noch heute -  das war auch nicht Kern meiner Aussage! Früher war es ein Privileg zu wählen (Frauenwahlrecht läßt grüßen) - heute scheint es schon fast eine Belastung zu sein, oder vielleicht betrachten es einige als intellektuellen Chic?!

4. Es steht eben nicht alles FEST - auch kann man in den meisten Ländern der Welt und auch in Europa  eben nicht seine Meinung äußern wie man möchte, würde gerne mal "Berliner" mit seiner Kritik an dann Russland erleben - der wäre schneller weg als gedacht...

Tucholski war auch "nur" ein Mensch, Fakt ist Du zeigst keine Alternativen - und vergleichst unser Leben mit dem der DDR "es ist quasi so wie in der DDR" - ist es eben nicht!