Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Bitcoin ist nicht anonym. Eine verdeutlichende Feststellung unter diesem Twitter Hashtag.
twitter.com/hashtag/BitcoinDoesntForget

Note of Illegal Content: Remember that Bitcoin is traceable, and Bitcoin never forgets. Please think twice before uploading content even if just for fun. It can ruin your liefe forever.

Unlike the cloud based Internet where it`s easy to get away with uploading illegal content, Blockchain remembers forever, and because the content will stay on the blockchain forever with your signature, you don`t even have the deniability when you get caught.

It`s a completely different paradigm, even if the trace technology of today is not powerful enough for cops to find you today, you can get caught 10 years in the future when it will have advanced, because the data stays on the blockchain forever, and there`s nothing anyone can do to erase it.

Ich hatte hier ein einziges Mal ins Board geschrieben, dass das eine Sauerei ist, welche negative Stimmung hier von inszeniert wird. Ich glaubte, dass einzelne Schreiber dafür bezahlt werde, und wurde sofort gesperrt.
Dann dachte ich: Ihr könnt mich mal.

Ich habe vor wenigen Jahren  jemanden kennengelernt, der für ein festes Gehalt mit vielen ID's in wallstreet-online einzelne Boards überfällt.  Das hier erinnert mich sehr daran.

Divi

Es ist allgemein bekannt, dass an den Brennpunkten der Meinungsbildung bezahlte Trolle eingesetzt werden. Diese Praxis ist schon viele Jahre alt. Erstmals fiel mir dies bei Mainstreammedien auf - speziell bezüglich der Leserkommentare der NZZ (Neue Züricher Zeitung).
Aber die normal denkenden Bürger hatten sich dann zunehmend derart heftige Wortgefechte mit diesen scheinbar erkenntnisresistenten Trollen geliefert, dass man die Kommentarfunktionen wieder einschränkte und zu verschiedenen (wirklich wichtigen) Themen keine Diskussionen mehr zuliess.
So läuft das übrigens auch bei deutschen Internet-Mainstreamzeitungen: Der Leser darf mitdiskutieren, falls es sich um triviale Themen handelt - bei politischen Themen sind meist keine Kommentare möglich. Pressefreiheit par Excellance!
Mein Resümee: Trolle kosten nur Geld und bringen im Endeffekt nix. Das sieht man doch auch hier im Thread.  

Der Kommentar schreibt Geschichte :-)
Keine Chance den Trollen.

ich denke mittlerweile, dass da wirklich einige bezahlte schreiber unter den bashern sind. zeitweise ließ sich sogar eine art schichtbetrieb erkennen....
und wo ist das problem wenn ihr in einem ariva thread nur lesen aber nicht schreiben dürft? habt ihr kein anderes leben? ach ne da verdient man ja nix beim lesen;-)

Als ich als Neuling hier (Im W;O seit 2001) dies nur angedeutet hatte, wurde ich auf Anhieb gesperrt.

...hatte sich (wie gemacht für mein derzeitiges Empfinden den Kryptojüngern gegenüber) zwei verbale Entgleisungen geleistet...

...bemängelte Schröder zu recht...

Wie lauteten die doch gleich?

halt Niemanden :)

wieso könnt ihr die Trolle nicht ignorieren, einfach nicht auf deren Kommentare eingehen, auch wenn es noch so sehr auf der Leber brennt??

Das ist das einzige Mittel, um hier "Normalität" einkehren zu lassen. Auch du Tony und du Motox, das bringt einfach nichts, auf deren Kommentare zu antworten. Dies zieht sich sonst wie ein Strudelteig, sind einfach nicht wegzubekommen....

Ignoranz ist die EINZIGE Möglichkeit, dann erledigt sich das Thema a la Long von selber!

Ich ignoriere nicht deine Ignoranz, so sie denn demonstriert wird...

Mit trollen habe ich nur Mitleid mehr nicht.

Sinnlosen Diskussionen nerven wirklich sehr , so ist das nun mal im Bärenmarkt da ist viel Frust und Langeweile und mit irgendwas muss man sich anscheint beschäftigen anders kann ich es mir nicht erklären.

Wo kann man sich melden, wenn man zusätzlich zum Amüsement des Lesens eurer skurrilen posts auch noch bezahlt werden möchte.
Das wäre ja glatt die Krönung!

Fürs Geschichtsbuch:

m.20min.ch/digital/news/story/...asswort-zu-190-mio--31915862

Die Erben von ihm haben’s jedenfalls nicht leicht.

t3n.de/news/...=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=news

Charlie Shrem ist ein Bitcoinpionier und gründete 2011 die mittlerweile geschlossene Kryptobörse Bitinstant. 2015 kam er hinter Gitter, da er Bitcoins an Leute verkaufte die damit Drogen im Darknet erwerben wollten.
Ob es Shrem gelingt mit seinen zwar gut argumentierten, aber im Gesamtaspekt doch fragwürdigen Thesen den Bärenmarkt zu beenden, darf bezweifelt werden. Interessant ist sein Versuch auf jeden Fall.

cryptoticker.io/de/nur-bitcoin-uberlebt-atomkrieg/

www.btc-echo.de/...nleak-bei-indischer-bank-wirft-fragen-auf/

Bitcoin ist gut für die Menschheit:

- eine globale Währung, egal ob Aufbewahrung oder Zahlmittel
- Venezuela ist erst der Anfang,
-  Bitcoin wird den Zusammenhalt der Menschheit fördern
- Bitcoin wird die Natur schützen

- Gold und die damit verbundenen Ökokatastrophen verschwinden
-BTC werden mit in Zukunft mit Ökostrom erzeugt, die Umstellung geht schneller,
als Gold ökologisch zu fördern (Frage: geht das überhaupt?)

_ viele Dinge sind wichtig:
   die Natur/die Erde/Eine Welt  sind das Wichtigste, oder möchtet ihr auf dem Mars wohnen,
   oder ihr wohnt auf der Erde, und die Kids auf dem Mars?

jetzt gehts mir, wie so vielen hier im Forum:
viel geschossen, keine Antworten,
ich kümmer mich darum, praktische Antworten  auf die Thesen zu finden.

S.S.: Die Menschheit braucht den Bitcoin, oder ein Äquivalent, aber bitte kein
         politisch gesteuertes, daher bleibt eigtl. nur Bitcoin

Oder hat sich da jemand mit tausenden von Bitcoins aus dem Staub gemacht?
Und sie unter indischen Waisenkindern verteilt?
Solche Geschichten gibt es nur bei Bitcoin, besser als jeder Krimi und jede Komödie...

Vielleicht können wir ja gemeinsam die positiven und negativen Seiten
von Bitcoin, ausschließlich Bitcoin, erstmal, hier disskussieren.

Kriterien:
- Natur, Erde, Welt=Menscheit,

nicht gewünscht sind Kommentare zu Kapitalerträgen,

klappt nicht: dafür brauchen wir ein neues Forum:
Wer hat Zeit?

Wie gesagt " Formsache"

and down