Julian Hosp: DE: Krypto Märkte steigen - JETZT ALL IN gehen? (German)
https://youtu.be/gRupS33InZI
Friedrich & Weik: Euro-Crash und Bitcoin-Comeback
|
| ||||||||||||||
Die Erweiterung der Blocksize auf 32 MB beim Bitcoin Cash könnte man auch als "Panikreaktion" auf die Erweiterung des Bitcoins um Lightning verstehen. Es mutet schon lächerlich an, dass man im August Bitcoin Cash mit vollmundigen Versprechungen emittiert hat und gleichzeitig der Untergang des Bitcoin prognostiziert wurde. Nun wird der akutelle Bitcoin Cash mit 8 MB Blocksize bereit "ausrangiert" und nach noch nicht einmal einem Jahr der neue Bitcoin Cash mit 32 MB emittiert. Wer glaubt denn dann noch an die dauerhafte Werthaltigkeit eines Bitcoin Cash? Vielleicht folgt ja Ende des Jahres schon Bitcoin Cash Nummer 3 mit 64 MB?
Auch wenn Bitcoin Cash sicher kurzfristig noch die 2.000 USD nach der Fork erreichen wird, so sehe ich aktuell die besten Überlebenschancen für die TOP 3 (Bitcoin, Ether, Ripple) der Coins!
Die Diskussion des "besseren Coins" ist absurd, da die TOP 3 Coins stetig weiter verbessert werden!
Danke für Deine Antworten.
Doch ich finde Deine Ausführungen sehr widersprüchlich, weil
1. Der Vergleich mit Gold zeigt deutlich, dass es gar nicht auf die "tollen" Eigenschaften ankommt. Gold kann man für fast nichts sinnvoll einsetzen, weil es schlicht ein viel zu weiches Metall ist. Man kann Gold nur als Legierung gebrauchen! Mit anderen Worten: Gold ist nur brauchbar, wenn man es mit Metallen mischt, die bessere Eigenschaften aufweisen. Deshalb besteht Goldschmuck überwiegend aus weiteren Metallen. Bitcoin ist auch nicht der Coin mit den besten Eigenschaften und trotzdem etabliert wie Gold! Bitcoin hat den gleichen Platz als Wertaufbewahrungsmittel wie Gold bei den Metallen. Kupfer ist wie Litecoin, es hat bessere Eigenschaften, doch als Wertaufbewahrungsmittel fehlt die Akzeptanz! Ich bleibe deshalb dabei, dass Bitcoin das Gold unter den Coins ist und Litecoin es nie werden wird.
2. Dein Gold und Silber-Vergleich hinkt. Du schreibst, dass Silber auch stärker steigt, wenn Gold steigt und der Litecoin deshalb den Bitcoin einholen wird. Das ist falsch, denn Silber hat noch nie Gold eingeholt und das Silber- und Gold-Wertverhältnis schwankt lediglich. Doch über Jahrzehnte betrachtet stellt man fest, dass Silber im Wert nie auf Gold aufrücken konnte. Das Verhältnis bleibt bei langfristiger Betrachtung immer ähnlich. Also kann man nicht argumentieren, dass Litecoin stärker steigen wird weil Silber stärker steigt, da dies bei Silber langfristig nicht der Fall ist.
Deshalb bleibe ich dabei. Wenn sich langfristig der Coin mit den besten Eigenschaften durchsetzen würde, dann würden alle Coins wertlos, weil irgendwann ein Coin entwickelt wird, der noch besser als alle zurzeit existierenden Coins ist. Bei den Metallen ist es genauso. Selbst die besten Metall konnten am Status von Gold als Wertaufbewahrungsmittel nicht rütteln, obwohl Gold von den Eigenschaften her nahezu unbrauchbar ist!
Zitat "Ripple ist ein Banker coin eigentlich kein richtiger Crypto. Er wird gepumpt und gedumpt werden."
Die Aussage ist richtig. Doch wo ist das Problem? Sämtliche Coins werden gedumpt und gepumt, so wie es auch bei Aktien üblich ist. Auch wenn die Auswirkungen bei Aktien geringer sind.
Doch alle Coins gedumpt und gepumpt werden, kann ich keinen Nachteil für Ripple erkennen.
Im Gegenteil: Wenn die Banken jetzt sukzssive in den Coin-Markt einsteigen, kann man doch vermuten, dass sie größtes Interesse daran haben, dass der "Banker coin", Ripple" im Wert besonders stark steigt!
Unsere Kanzlerin hat doch gezeigt, wie man "Schrottbanken" rettet. Drahgi hat dann nachgelegt.
Das hat doch mit Ripple nichts zu tun. Wenn eine Bank pleite geht, dann fällt weder Ripple, noch Bitcoin, noch Euro, noch USD.
Deiner Logik kann ich nicht folgen.
Ich habe auch nicht gesagt, dass Litecoin nicht vorübergehend stärker steigen kann als Bitcoin. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass langfristig eher die TOP3 der Coins überleben werden als die Nischencoins. Bitcoin ist etabliert, Ether hat eine starke Unterstützung der größten Weltkonzerne und Ripple hat eine starke Unterstützung der Investmentbanken.
Bei den übrigen Coins kann ich keine vergleichbare starke Unterstützung erkennen. Und noch einmal. Die Eigenschaften entscheiden nicht über die Wertaufbewahrungsfunktion. Und Du schreibst selbst, dass Silber das Gold Silber Ratio historisch hoch ist. Also Silber gegenüber Gold sich massiv abgeschwächt hat! Das ist genau das, was ich auch bei den Coins erwarte. Irgendwann ziehen die TOP 3 davon und ein großer Teil des Restes wird wertlos verschwinden!
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 199 | 230.161 | Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor! | Tony Ford | Edible | 06.03.26 23:12 | |
| 66 | 10.975 | Altcoins - besser als Bitcoins? | Canis Aureus | Canis Aureus | 06.03.26 19:59 | |
| 2 | 18.955 | Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase? | Edible | minicooper | 04.03.26 11:10 | |
| 6 | 956 | Auswahl Krypto-Zertifikate... | segwit2x | Highländer49 | 19.01.26 11:20 | |
| 11 | 149 | Bitcoins Crash! Rette sich, wer kann! | Mr.Esram | olloallahommoh | 26.12.25 13:36 |