Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Das ist doch der Durchschnittswert. AstraZeneca haben zwei Dosierungen getestet und bei der ersten haben sie eine Wirksamkeit von immerhin 90%, außerdem muss man den Impfstoff nicht tiefkühlen. Außerdem behaupten sie, dass sie 3 Mrd. Dosen im nächsten Jahr produzieren können. Ganz so schlecht schaut das nicht aus. Mache mir dennoch keine Sorgen um Biontech.  

70% sind aus Veröffentlichunf von Astra Zeneca. Bitte bei Astra Zeneca direkt nachfragen

CNBC spricht von 70%.

www.cnbc.com/2020/11/23/...ercent-effective-trial-shows-.html

Melder wichtige Meldungen blockieren kann, ist das Meldesystem megagigantischer Schwachsinn.
Gemeldete Beiträge können nicht bewertet werden und sind der Allgemeinheit entzogen, solange bis ein MOD sich bereiterklärt gerecht zu moderieren....


https://www.ariva.de/forum/...-aus-mainz-565559?page=844#jump28432027

ich glaube, dass sich die reichen Länder um Biontech und Moderna reißen werden.  

" Außerdem behaupten sie, dass sie 3 Mrd. Dosen im nächsten Jahr produzieren können."

Die Frage ist doch für wen Astra 3 Mrd. Dosen Impfstoff abfüllen kann.  Für Biontech ?

den Lohnabfüller spielen? Wäre geil.

Vor allem bedeutet das, das die mRNA Impfstoffe überlegen scheinen. AZN hat auch noch nicht über die genauen Nebenwirkungen informiert, zumindest habe ich nichts gefunden.

70% versus 95%, meinte ich natürlich.

gibt Gesundheitsminister Spahn ein Ubdate wann der Impfstoff in Deutschland kommen soll.Live auf Bild.de

Das gleiche ist mir auch aufgefallen. Ich kann mich nur vage an die Phase 2 erinnern, aber ich glaube, dass AZD1222 etwas höhere Nebenwirkungen hat als BNT162b2. Wenn man auch bedenkt, dass Moderna und Biontech sehr ähnliche Ergebnisse geliefert haben, kann man vielleicht daraus schließen, dass die anderen Vektovirusimpfungen auch mit AZD vergleichbar sein werden. MRNA sieht tatsächlich wie der Gewinner aus.

Professor Andrew Pollard, Chief Investigator of the Oxford Vaccine Trial at Oxford, said: “These  findings  show  that  we  have  an  effective  vaccine  that  will  save  many  lives. Excitingly, we’ve found that one of our dosing regimens may be around 90% effective and if this dosing regime is used, more people could be vaccinated with planned vaccine supply. Today’s announcement is only possible thanks  to  the  many  volunteers  in  our  trial,  and  the  hard  working  and  talented  team  of  researchers based around the world.”

70% ist für einen klassischen Impfstoff sehr gut. Die Gefahren hierbsei sind der Bevölkerung größtenteils bekannt. Sie vertrauen auf bewährte Methoden!

Was der Bauer nicht kennt, dass frisst er nicht. Die Skepsis bzgl mRNA ist hoch( "Die Verändern meine DNA!!!!111")

Viele wollen (verständlicher Weise) erstmal Langzeitstudien abwarten. Wer kann mit 100% Sicherheit sagen, dass nicht nach 2 Jahren Nebenwirkungen auftreten?

hier ist ein sehr informatives Forum
was ich nur weiteremfehlen kann
------------
der S&P500  ist weit weg von der 50-Tagelinie
der NDX   Nasdaq-100 ist weit weg von der 50-Tagelinie

ich warte die nächsten 10 Handels-Tage noch
da ich einen sinkenden Nasdaq-100 erwarte

und der Nasdaq-100 wird auch den Kurs von
BioNTech mit nach unten ziehen

BioNTech kann man an der 50-Tagelinie
oder besser an der 200-Tagelinie kaufen

Veränderung der DNA geht nicht.

www.pharmazeutische-zeitung.de/...s-erbgut-veraendern-121972/

70% ist überhaupt nicht gut im Vergleich zu 95%. Bis man mit 70% Herdenimmunität erreicht müsste fast jeder geimpft sein. Das kannst Du gelinde gesagt in Deutschland vergessen. Ich werde mir jedenfalls nur BioNTech spritzen lassen, die Nebenwirkungen bei AZN sind mir zu riskant und 70% sind mir zu wenig.

Kennt sich jemand mit den Verträgen aus? Ist es so, dass die EU bei Zulassung AstraZeneca den Impfstoff abnehmen muss? Das wäre ärgerlich, weil ich annehme, dass man sich als Impfwilliger den Impfstoff beim Arzt nicht aussuchen wird können. Dann muss man damit rechnen, mit AZD1222 geimpft zu werden, auch wenn man BNT162b2 bevorzugt.

200 tageslinie Träum weiter.  

die Impfzentren sollen ja um den 15. Dezember bereit sein
in Deutschland den Impfstoff in die Vene zu spritzen

wenn kommt die Zulassung für Deutschland
oder muss man da wieder die EU fragen

als erstes werden
Ärzte, Krankenhauspersonal, Kindergartenbetreuerinnne, Lehrer
geimpft

dann da natürlich die Alten und Kranken im Altersheim die sich
kaum noch wehren können

die nächsten 3 Monate
dürfte die Nachfrage bei BioNTech
sehr hoch sein

allerdings sind die Gewinnerwartungen und
Umsatzerwartungen bereits durchgerechnet
und die Erwartungshaltung für die nächsten 3 Monate
dürfte im aktuellen Aktienkurs
von BioNTech eingepreist sein

die gaps im Kurs zeigen auch die hohe Unsicherheit
für einen weiteren Kursanstieg

time will tell    

Jeder der will kann sich ja impfen lassen, aber ALLE Politiker weltweit sollen zuerst geimpft werden. Dann alle Impfstoff Entwickler. In 10 bis 15 Jahren bin ich dann bereit, aber nur vielleicht.

Ein "Impfskeptiker". Ich hätte nichts dagegen, wenn man in bestimmte Bereiche  in Zukunft nur mit Impfpass hineinkommt. Dann wäre es jedem selbst überlassen, auf welcher Seite er stehen will.

den die 3 Euro jetzt herkommen??

man sollte schon die Kursentwicklung für die nächsten
3 Wochen abschätzen

ich wäre glücklich wenn einer eine gute technische Chartanalyse
für steigende Aktienkurse
bei BioNTech liefert
----------

--

--------------

-----------

Die Vektorimpfung ist nicht klassisch. Nur die Chinesen (Sinopharm und Sinovac) verwenden Totimpfung. Auch diese Methode wurde bei Schweinegrippe Impfung verwendet und zum Tot von einigen Geimpften und zu Narkolepsie bei vielen Jugendlichen geführt. Dabei wurden Adjuvans in großer Menge verwendet was bei mRNA nicht nötig ist.
DNA wird nicht geändert (reverse Transkription) es sei denn du hast HIV oder andere Retroviren. Auch bei diesen Patienten hat Biontech (Moderna nicht) Sicherheitshalber getestet. Es ist ausgeschlossen, dass ein DNA verändert.