Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Jedes andere Papier wäre 30 % hoch ..aber nicht fie Biotech...lol

wenn man bedenkt, dass aus China und Indien eine Vielzahl der Generika kommen, die wir täglich schlucken, kommt mir der Konfirmationskaffee heute noch hoch.

cure 4% ..alle mehr als Bion...warum? Jede andere Aktie mit diesen Erfolgen wäre up  gegangen, warum unsere nicht?

wird der Kurs wieder von den Amis gemacht!

Er kann sich eben nicht durchsetzen gegen so Dummbacken wie den Berliner OB, leider.
Na was solls, ist langsam auch egal, ich schätze in etwa 2 Wochen haben wir dann bundesweit den Lockdown. Dann geht überhaupt niemand mehr in D-Land auf Reisen. Die, die jetzt schon vorsichtig sind ohnehin nicht und die Idioten, die jetzt noch rumreisen müssen und das Virus mal eben noch in die hinterste Ecke Deutschlands mitbringen, dann per Verordung auch nicht mehr.
Geschäftsreisen werden im naechsten Jahr auch weniger, denn  wo die Firma pleite ist, da gibt es auch keinen Geschäftsreisenden.

Ist so wie es ist, viele der unter 65J Leute in Deutschland scheinen es einfach anders nicht haben zu wollen.
Die Barbesitzer die jetzt noch gegen die  11:00 Sperrstunde meckern, werden dafür in 2 Wochen ganz schliessen dürfen.
Für die, die jetzt immer noch nicht hören wollen müssen dann eben ALLE Deutschen dann fühlen :-(((

https://www.nasdaq.com/articles/...d-to-buy-and-1-to-avoid-2020-10-15

"2 Popular Coronavirus Stocks on Robinhood to Buy -- and 1 to Avoid"

Die Kaufempfehlungen sind Pfizer (BioNTech wie üblich im Schlepptau, der Autor hält selbst Pfizer-Aktien) und Novavax.

Vom selben Autor, letztes Wochenende:

https://www.nasdaq.com/articles/...-its-big-partner-pfizer-2020-10-09

"Is BioNTech a Better Coronavirus Stock to Buy Than Its Big Partner Pfizer?

(..) I think the answer depends on your investing style.

Aggressive growth investors will probably prefer BioNTech over Pfizer. Although Pfizer's growth will almost certainly pick up after its planned merger of Upjohn with Mylan, it won't be nearly as much as BioNTech's growth could be if BNT162b2 goes on to win regulatory approvals.

However, BioNTech is also a lot riskier than Pfizer is. More conservative investors would be better going with the big pharma stock. It offers decent growth prospects (or at least will once the Upjohn-Mylan deal closes), along with an attractive dividend. Pfizer is likely to remain a leader in the biopharmaceutical industry for a long time to come.."

Dem ist im Grunde nicht viel hinzuzufügen. Pfizer bietet eine attraktive Dividendenrendite, wirkt auch ohne Corona-Impfstoff-Phantasie tendenziell unterbewertet, und A. Bourla mischt den traditionell wohl eher schläfrigen Laden gerade ordentlich auf. Allerdings ist gerade mal wieder eine Phase 3-Studie (Brustkrebs) von Pfizer gescheitert, und mRNA hatten sie offensichtlich völlig verschlafen, bis ihnen BioNTech über den Weg lief. Was ich so von BioNTech gehört habe, sind das alles nette Leute, mit denen man gut zusammenarbeiten kann, die von klinischen Studien viel verstehen, aber technisch teilweise erstaunlich wenig Plan haben. Zu viel Viagra hatte scheinbar Nebenwirkungen..

Die grundsätzliche Frage ist: Welche Erfolgschancen, und welches Erfolgspotential, misst man dem Corona-Impfstoff zu. Sollten da nächstes Jahr wirklich 2 Mrd. Dosen zu 19,50 USD über den Tresen gehen, machte das bei 50:50 Pfizer:Biontech 19,5 Mrd. Extra-Umsatz für jeden. Das haut auch bei einem "Tanker" wie Pfizer, mit knapp 52 Mrd. USD Umsatz 2019, ordentlich rein, und eröffnet Kursphantasie.

Die zweite Frage ist: Wird Corona ein Dauergeschäft durch regelmäßig erforderliche Auffrischungsimpfungen, bzw. zieht es sich zumindest bis 2023, weil große Konkurrenten (AZ, J&J) an Phase 3 scheitern (der Rest, MRNA, CVAX, NVAX, Russen, Chinesen spielt mengenmäßig eher in der 2. Liga)? Oder handelt es sich um eine "Eintagsfliege", und Mitte 2022 ist alles wieder vorbei? Die Frage kann im Augenlick niemand seriös beantworten, da müssen wir alle abwarten.

Phantasie und Kurspotential sind sicher - selbst auf Basis aktueller Kurse - für BioNTech deutlich höher als für Pfizer. Ich haue hier mal einen raus (ausführliche Begründung irgendwann später): Wenn alles (Preise, Mengen, Konkurrenzsituation) optimal läuft, halte ich durchaus BioNTech-Kurse im niedrigen vierstelligen Bereich für denkbar. Aber da gibt es noch eine Menge Fragezeichen, über Phase 3/ Zulassung hinaus. Letztlich hängt eine Entscheidung zwischen BioNTech und Pfizer von individueller Risikobereitschaft und -tragfähigkeit ab.

Ich nehme Bezug auf deinen Post #13998. Obwohl du morgen Geburtstag hast :-) muss ich dich heute berichtigen. Die Minderheit in China, übrigens im Nordwest Chinas um die Stadt Kashgar in der Provinz Xinjiang, sind nicht die Unguren sondern es sind Uiguren. Ich habe diese Provinz selbst in 2008 besucht.

Platz jetzt bis 100$.  

Hast eine 0 vergessen. Kleiner Spaß vor dem Wochenende ;-)  

Danke, dass Du die Meldung von gestern nochmal besprichst - die hatte ich gelesen, konnte sie aber nicht einordnen. Dass Du Pfizer auch ansprichst freut mich gerader sehr, denn der langfristige Chart sieht nicht so gut aus, aber ich finde sie im Augenblick recht überzeugend und sehe die Zukunft auch positiv. Wenn dein Bekannter nicht bei dem Namen Pfizer lacht oder mit den Augen rollt, ist schon mal gut.
Normalerweise wird der 'andere Laden' ja gerne kritisch gesehen.

Da ich nicht volles Risiko gehen will ist Pfizer vermutlich eine interessante Idee, wenn die gerade an ihrer Ausrichtung und Kultur arbeiten, darf man die Historie etwas vernachlässigen.  

Nachdem ich Augustos letzten Beitrag gelesen habe denke ich es würde Sinn machen wenn Pfizer Biontech übernimmt und eine Forschungssparte mit mRNA ausgliedert unter Führung des Biontech Managements. So etwas ähnliches habe ich gesehen als Johnson Johnson die Schweizer Biotech Actelion übernommen hat.

www.tagesschau.de/newsticker/...-coronavirus-freitag-167.html

Von Dienstag (sorry, falls dies hier schon gepostet wurde und ich es übersehen hatte): Die Weltbank hat 12 Mrd. USD für den Kauf von Impfstoffen für bis zu 1 Mrd. Menschen bereitgestellt. Die Implementierung soll über WHO und COVAX laufen.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/...T_worldbank_EN_EXT

Interessant hier der Preisrahmen: Offensichtlich wird von einem Durchschnittspreis von 12 USD/ Impfung ausgegangen - ziemlich genau der Zielpreis von J&J, und deutlich über AZs "Freundschaftspreisen" um 3-4 USD, wobei die Formulierung "bis zu", und/oder Einbeziehung von AZ in die Bildung des Durchschnittspreises, preislich Luft nach oben lässt.  Ich denke, damit haben wir eine Preisuntergrenze, zu der BT/Pfizer im Zulassungsfall auch mittelfristig über geberfinanzierte Programme in Entwicklungs- und Schwellenländer liefern könnten. Lt. der Präsentation auf den Pfizer Investment Days wurde COVAX ein Angebot vorgelegt, das aber noch in Verhandlung ist.

Leute ich sag euch, in etwa 2 Wochen bekommen wir die Quittung dafür, 24H Sperrstunde für komplet Deutschland. Das wird dann kein Gericht mehr aufheben können denn dann würden viele Leute diese Richter verantwortlich (persönlich !!) machen dafür wenn Leute erkranken an Corona und daran versterben.

Dank des geringen Freefloats ist ja eine feindliche Übernahme praktisch nicht möglich. Wenn ich mir das Engagement von Biontech (Ausbau Fertigung) ansehe eine freundliche unwahrscheinlich...

Trotzdem könnte ich mir vorstellen, das Biontech und Pfizer noch enger zusammenrücken, wenn Sie jetzt gemeinsam Erfolgreich sind. Nach so einem Coup weiss man was man aneinander hat. Wer weiss, was da für Modelle möglich sind.

Ich bin gebrannt von VW/Porsche - wer da von wem wie am meisten profitiert... da hab ich in den letzten 20 Jahren oftmals gestaunt und möchte in der Zukunft einfach beide Parteien im Portfolio haben, wenn ich an die Sache glaube.

twitter.***/DeItaone/status/1317045164133785600

**Pfizer: Expects to Have Safety Data by Third Week of November

Wenn das hier eintritt was Sahin sagt:
+++++
Der Corona-Impfstoff BNT162b2 besitze „ein exzellentes Profil“, sagt Biontech-Chef Ugur Sahin in einem Interview der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Zudem gehe man „langsam auf die Zielgerade zu“, so Sahin.
++++++
dann wird Anfang November ausgeliefert und geimpft was das Zeug hält. Ich hoffe mal die Bundesregierung schafft es logistisch die ganzen Impfungen durchzuführen wenn die Impfdosen vorhanden sind. Da hilft dann nur große Impfzentren in Sporthallen, etc. aufzubauen und 24/7 zu impfen.....

Wer jetzt in eine Kneipe geht, geht eben selbst das Risiko ein sich anzustecken und damit andere auch. Da helfen auch keine Regeln, sondern nur Ausgangssperre so wie in Paris. Aber man sieht ja das die Gerichte, egal was die Virologen sagen, einfach die Verhältnissmäßigkeit prüfen und anhand der Entscheidungen jetzt, ist wohl eine Sperrstunde ab 23h noch nicht ok, egal das wir in Berlin 700+ Infizierte mehr pro Tag haben....:-( Da würde auch eine Ausgangssperre nicht standhalten. Es lebe die Demokratie und der Föderalismus......:-(

wsj punkt com /articles/pfizer-could-apply-for-emergency-use-of-covid-19-vaccin­e-by-late-november-11602842906?mod=latest_headlines

"Pfizer Inc. PFE -0.84% said it could be ready to apply for emergency-use authorization of its Covid-19 vaccine by late November, assuming it receives positive efficacy and safety data from late-stage human trials now under way."

Feindlich natürlich nicht. Aber ich anstelle der Sahins würde mir schon überlegen ob es nicht Sinn macht einen sicheren Hafen wie Pfizer anzusteuern. Natürlich die Forschung würde ich mir auch nicht nehmen lassen. Deshalb das Scenario Ausgliederung der mRNA Forschung als neue AG unter Leitung des Biontech Managements.

langsam mal ihren verschlafenen Arsch in die Höhe bringt und sich Gedanken macht, wie die Massenimpfungen, wo und wer in welcher Reihenfolge   ablaufen sollen. Schlimm fände ich es, wenn die Impfungen erstmal nicht beginnen könnten, weil mal wieder weder das Personal  noch das Material  (siehe Frühjahr die Masken und Schutzkleidung) schonmal beschafft hat . Auch müssten doch wohl dann diejenigen, die als erste dran kämmen doch langsam mal informiert werden ob sie denn sich impfen lassen wollen oder nicht und bis wann sie dazu Rückmeldung geben müssten. Sonst endet das im selben Chaos wie derzeit bei der Grippeimpfsession. Gerade begonnen und schon ist aller Impfstoff vergriffen und jede Menge Jungvolk steht in den Praxen mit den kleinen gelben Heftchen rum (ihr wisst schon was das für Heftchen sind, hab ich selber am Mittwoch bei meinem Hausarzt erlebt)
Ich fürchte, am Ende wird unseren Helden in Berlin aus sich gegenseitig zu zoffen wieder nix anderes einfallen als den Leuten zu sagen: fahrt zur Klink xyz und stellt euch da in die Warteschlange. Und da werden dann 70% oder mehr von den heutigen Verweigerern stehen und die die als stark gefährdet gelten gehen am Ende leer aus mit dem Impfstoff.

... impft China bereits großflächig.

https://www.welt.de/politik/ausland/...as-neue-Corona-Diplomatie.html

...braucht es erst mal einen zugelassenen Impfstoff. Hier warten wir alle auf BNT.
Danach muss das Zeug massenweise produziert werden (mehr als die bisherigen internen Vorbereitungen), um es breitentauglich auch in DE zu verabreichen. Und schwups ist schon Q1 2021.

www.pfizer.com/news/hot-topics/...ert_bourla?linkId=102134275

hatte nichts neues die letzte Zeit gehabt, deswegen der Kursrutsch, BioNTech hat Pfizer sozusagen an die Hand genommen und von deren Wissen über Großstudien profitiert...Biontech ist innovativ wollen weiter, Pfizer eher konservativ, bewegt sich langsam Richtung Fortschritt , daher habe ich bis jetzt dort nicht investiert , eine Übernahme sehe ich daher negativ  

Heißt im Klartext, nichts mit Oktober. Daten der ersten Personen liegen dann vielleicht vor aber erst zu Mitte/Ende November min. 50%
Vorher keine Notfallzulassung.
Ob das heute den Kurs über den Widerstand bei 90,40 Dollar hilft?! Bin gespannt.