Biotech-Star BioNTech aus Mainz

+5%...

www.marketwatch.com/investing/stock/bntx

Tageshoch: 250.88 USD
Close: 250.48

Close also fast Tageshoch.
Meine Meinung: Für die "Algos" könnten die 40 Cents (US) aber schon evtl. anders "bewertet" werden.

Eher kapieren die Amis langsam wieder, dass die Pandemie doch nicht im Frühjahr rum ist. Aktuell läuft es genauso wie zu Beginn der Pandemie ab: Erst Europa und dann USA Hotspot (dank der Grenzöffnungen vor kurzem ja wieder möglich und super abgepasst).
Da die Impfquote in den USA auch nicht so toll ist, werden die in paar Wochen auch neue Rekorde haben.

Aber wen wunderts? Schon im Frühjahr mit den ersten Mutationen, die ansteckender waren, wurde vermutet, dass man nicht 70 sondern 80% für Herdenimmunität braucht. D.h. ja aber nicht, dass 80% geimpft sein müssen sondern eher 90-95%, wenn man bedenkt, dass auch genügend mit Astra und JJ geimpft wurden. Insofern könnte Biontech nächstes Jahr vermutlich mehr Dosen als dieses Jahr verkaufen und trotzdem noch was für Konkurrenten übrig lassen, damit die 80% Schutz mal erreicht werden. Und allein schon wegen des hohen Schutzes kommt man an mRNA Impfstoffen derzeit nicht vorbei. Nur mit Vektorimpfstoffen kann man die 80% nicht erreichen, selbst wenn 100% der Bevölkerung geimpft sind.
Und dadurch ist eigentlich schon sicher, dass Corona ein Dauerthema werden wird une ich kann mir auch gut vorstellen, dass in den nächsten Jahren weltweit in vielen Ländern eine Coronaimpfpflicht geben wird. Kein Land wird Lust haben wegen ein paar Impfskeptikern wieder eine neue Coronawelle zu riskieren.

Und generell bezüglich Konkurrenz. In den nächsten Monaten werden Millionen - Milliarden Menschen bereits ihre 3. Biontechspritze erhalten. Eine bessere Markteintrittsbarriere gibt es doch gar nicht. Wer drei Spritzen gut vertragen hat und der Impfstoff dann bereits weltweit über ein Jahr im Einsatz ist, wer wird da auf einen Impfstoff wechseln, der grade frisch aus der Phase 3 kommt?  

Gibt es da nicht noch ein offenes gap bei 74 USD?  

"Wer drei Spritzen gut vertragen hat und der Impfstoff dann bereits weltweit über ein Jahr im Einsatz ist, wer wird da auf einen Impfstoff wechseln, der grade frisch aus der Phase 3 kommt? "

Ich denke mal, du denkst da an Valneva, oder?
Weshalb sollte man sich nach 2 od. 3 Impfungen mit Comirnaty den nächsten shot nicht mit Valneva holen? Nur wegen des BNTX-Gewöhnungseffekts oder weil man Comirnaty bisher gut vertragen hat?

Da spielen m.E. noch andere Faktoren eine wesentliche Rolle, u.a.
Wie lange hält die Wirkung beim Valneva-Impfstoff vor (ggf. länger als bei Comirnaty)?
Wie sieht es mit seiner Verfügbarkeit aus (Produktionsmengen) und den Kosten pro Impfung?

Valneva dürfte auf längere Sicht (sofern Covid-19 uns noch länger begleitet) insb. für Entwicklungsländer interessant sein (Kostenstruktur, gute Transport- und Lagermöglichkeiten), aber auch für die vielen Millionen von Menschen in Europa und anderswo, die nichts von mRNA-Impfstoffen wissen wollen, aber keine Bedenken gegen einen Totimpfstoff haben.


 

Valneva wird keine so hohe Effizienz wie die mRNA Impfstoffe haben. Aktuell sind nur mRNA Impfstoffe relevant für die Booster Impfungen und das aus gutem Grund.

Und bezüglich wie lange hält Valneva. D.h. du kannst frühestens 2023 deine erste Dosis Valneva zu dir nehmen um da einen Vergleich mit Biontech jetzt zu haben.
Biontech plant nächstes Jahr 4mrd Dosen und Valneva? Biontech hat außerdem mittlerweile eine eingespielte Logistik. Valneva baut sie, wenn überhaupt, grade erst auf.

Ich habe auch nichts gegen Valneva. Mir geht es nur darum, dass weitere Impfstoffe nicht automatisch bedeuten, dass Biontech weniger verkauft. Ich denke auch, dass Valneva insbesondere für mRNA Skeptiker und Entwicklungsländer relevant ist. Wie lange wird aber stark davon abhängig wie schnell und ob ein Totimpfstoff effizient an Mutationen angepasst werden kann. Bei mRNA ist das ja quasi eine der Stärken. Und wenn man sich zurücküberlegt, die meisten relevanten/ansteckenderen Mutationen sind da aufgetreten, wo die Inzidenzen sehr hoch waren und das ist besonders im Winter der Fall. Kann also gut sein, dass wenn Valneva auf den Markt kommt bereits eine neue Mutation dabei ist zur Dominanten zu werden.

"Wie lange wird aber stark davon abhängig wie schnell und ob ein Totimpfstoff effizient an Mutationen angepasst werden kann. Bei mRNA ist das ja quasi eine der Stärken. "

Nun ja, Experten auf diesem Gebiet haben sich m.W. bislang ziemlich bedeckt gehalten, was die Adaptionsmöglichkeiten von mRNA-Impfstoffen betrifft.  Falls die Mu-Variante oder ähnlich aggressive Mutationen die Oberhand gewinnen und Delta verdrängen, dann ist es fraglich, wie effektiv mRNA-Impfstoffe gegen solche neuen Mutationen sein werden und ob mRNA-Impfstoffe dann tatsächlich besser abschneiden als Totimpfstoffe. Aber ich wage es nicht, dazu irgendeine Aussage zu treffen und zu sagen, das eine ist besser als das andere. Das können allenfalls Experten auf diesem Gebiet.