Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Was bedeutet das eigentlich  

vor .
finanzmarktwelt.de/biontech-pfizer-commerzbank-211516/

www.4investors.de/nachrichten/...=stock&ID=156110#ref=rss

auf deine Boardmail.....habe dir aber auch über BM diese Antwort gesendet.

Tut mir leid....es war eher als "Gag" gemeint.
Schau mal hier, aber das könntest du auch selber durch googeln herausfinden.

www.finanzen.net/lexikon/chartanalyse/gap

Vereinfacht erklärt als Beispiel: Schließt BNTX abends an der nasdaq bei 300,-$ eröffnet dann aber den nächsten Tag beispielsweise bei 315,-$ weil die Aktie im deutschen Handel schon hochgezogen wurde (vielleicht wegen irgendeiner positiven Nachricht o.ä.),  dann haben wir sozusagen ein gap bei 300,-$ welches oftmals in den darauffolgenden Tagen noch geschlossen wird. Das heißt, man kann darauf spekulieren, dass bei diesem Beispiel die Amis den Kurs nochmal Richtung 300,-$ runterziehen.....muss aber nicht so sein.
Aber wie gesagt, in der Regel werden offene gaps geschlossen.

Was zu erwarten ist, wenn das beratende Gremium der FDA über die COVID-Auffrischungsimpfungen von Pfizer debattiert abcnews.go.com Was zu erwarten ist, wenn das beratende Gremium der FDA über die COVID-Auffrischungsimpfungen von Pfizer debattiert Die Gruppe wird darüber diskutieren und abstimmen, ob die Auffrischungsimpfungen von Pfizer empfohlen werden sollen. Das unabhängige Beratungsgremium der Food and Drug Administration (FDA) kommt am Freitag zu einer öffentlichen Sitzung zusammen, um die neuesten von Pfizer vorgelegten Daten zu prüfen und darüber zu diskutieren, ob eine Auffrischungsimpfung sicher genug für eine breite Anwendung ist und ob sie notwendig und wirksam ist, um den Schutz gegen COVID-19 zu verbessern.  Das unabhängige Beratungsgremium der Food and Drug Administration (FDA) kommt am Freitag zu einer öffentlichen Sitzung zusammen, um die neuesten von Pfizer vorgelegten Daten zu prüfen und darüber zu debattieren, ob eine Auffrischungsimpfung sicher genug für eine breite Anwendung ist und ob sie notwendig und wirksam ist, um den Schutz gegen COVID-19 zu verbessern.  Das Votum ist nicht bindend - die FDA ist nicht verpflichtet, den Empfehlungen des Beratungsausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) zu folgen, tut dies aber im Allgemeinen. Nach dieser Abstimmung wird die FDA entscheiden, ob sie ihre derzeitige Impfstoffzulassung für Pfizer formell ändern wird. Nächste Woche wird die Angelegenheit an das unabhängige Beratungsgremium der Centers for Disease Control and Prevention (ACIP) weitergeleitet, wo dieses Gremium auf einer detaillierteren Ebene abwägen wird, wer eine Auffrischungsimpfung erhalten sollte und wann. Der CDC-Direktor wird dann die Empfehlungen des ACIP formell absegnen. Die Eröffnungsrede am Freitagmorgen ist für 8:30 Uhr angesetzt, gefolgt von einer Einführung durch die FDA, Präsentationen von CDC-Vertretern, einer Diskussion über den Schutz durch Auffrischungsimpfungen und einer Präsentation von Pfizer-Managern, die begründen werden, warum Auffrischungsimpfungen sinnvoll sind. Nach einer öffentlichen Anhörung am Nachmittag und einer Frage-und-Antwort-Runde zu den Präsentationen von Pfizer und der FDA wird der Ausschuss etwa zwei Stunden lang über das Thema diskutieren. Eine Abstimmung wird gegen 4:45 p.m. ET erwartet, wenn der Zeitplan eingehalten wird. MEHR: Neue Daten von Pfizer sprechen für Auffrischungsimpfungen 6 Monate nach der ersten Dosis Die Sitzung am Freitag findet inmitten einer kontroversen Debatte über den Zeitplan für Auffrischungsimpfungen statt, da einige Gesundheitsexperten die Daten und den Zeitplan noch für verfrüht halten. Zwei hochrangige FDA-Beamte, die die Behörde im Laufe des Jahres verlassen werden, haben sich am Montag öffentlich in die Debatte eingemischt, indem sie sich von der Behörde trennten und in einer wissenschaftlichen Zeitschrift argumentierten, dass es zu früh sei, Auffrischungsimpfungen an die Allgemeinheit zu verabreichen, da die Impfstoffe immer noch einen starken Schutz gegen schwere Krankheiten bieten. Beide werden am Freitag an der Diskussion teilnehmen. Einer von ihnen, der Direktor des Büros für Impfstoffforschung und -prüfung der Behörde, soll zu Beginn des Tages eine umfassende Einführung in das Thema für die FDA geben. An der Sitzung am Freitag nimmt auch die Leiterin der israelischen Gesundheitsbehörde, Dr. Sharon Alroy Preis, teil, die Daten zum Schutz vor COVID-Infektionen und schweren Erkrankungen durch Auffrischungsimpfungen vorstellen wird. MEHR: Beweise für Auffrischungsimpfungen sind nicht eindeutig, aber Biden geht trotzdem voran In einer Überprüfung der Daten von Pfizer, die ebenfalls am Mittwoch veröffentlicht wurde, zeigte sich die FDA hinsichtlich der Notwendigkeit von Auffrischungsimpfungen unentschlossen. Die Behörde wies darauf hin, dass die Wirksamkeitsdaten von Pfizer durch die Einschränkungen bei der Untersuchung von Auffrischungsimpfungen in realen Situationen beeinträchtigt werden könnten, was zu komplizierenden Faktoren führen kann. Es gibt viele potenziell relevante Studien, aber die FDA hat die zugrundeliegenden Daten oder deren Schlussfolgerungen nicht unabhängig überprüft oder verifiziert", schrieb die Behörde in ihrem Briefing. Albert Bourla, CEO von Pfizer, nannte niemanden namentlich - aber er nickte zu diesen anhaltenden Bedenken - und schrieb am Donnerstag einen offenen Brief, in dem er für Auffrischungsimpfungen plädierte. "Diese Woche nähern wir uns einem weiteren entscheidenden Moment in unserem laufenden Kampf gegen das Virus", schreibt Bourla mit Blick auf den FDA-Beratungsausschuss am Freitag. "Seit Beginn dieser Pandemie haben sich Pfizer und BioNTech verpflichtet, die Wissenschaft zu verfolgen und die Menschen über unsere Fortschritte zu informieren, um dazu beizutragen, diese globale Gesundheitskrise zu beenden. Wir sind unserer Verpflichtung zu vollständiger Transparenz treu geblieben, ohne uns selektiv Daten herauszupicken." Sony Salzman, Eric M. Strauss und Cheyenne Haslett von ABC News haben zu diesem Bericht beigetragen.

youtu.be/WFph7-6t34M

14.30 uhr unserer Zeit  

Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee – 9/17/2021

nicht für Jüngere ?  Diskussion über heutiges FDA Treffen

200 Millionen Impfdosen für die EU

Studie belegt – Ein Corona-Impfstoff hat eine höhere Wirksamkeit als Biontech
17.09.202114:41

"Eine Studie macht Hoffnung auf eine hohe Wirksamkeit."
Man erwartet noch in diesem Jahr die Zulassung.
Warten auf Godot...

Kursziel 1000…warten auf Godot… 800…warten auf Godot… 600….warten auf Godot…. seit Zulassung Dez. 2020.., Godot kommt wohl nicht mehr :-(

bei Biontech,   aktuell 355$ ist ne gute Unterstützungsline,
sollte jedoch 342,5$  nach unten durchbrochen werden und nicht wieder schnell zurückerobert werden,
dann war es das m.M. mit dem kurzfristigen Aufwärtstrend und die Trendwende ist futsch und Gesamtkonsolidierung nicht abgeschlossen...... dann wären sicher wieder die alten Tiefs oder tiefer  im Zielvisier....

alles von heute Abend mit FDA Entscheidung abhängig.....
(und Partner Pfizer geht  kontinuierlich seit Wochen runter........ beständig wie immer)

nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung

heute nicht alles lesen, man muss nicht erwähnen wo…. die Bullen scharren mit den Hufen, alle charttechnischen Zeichen auf grün, nur gute News, Japan lässt Auffrischimpfung zu… möcht nicht wissen wieviel Leser deswegen heut eingestiegen sind,Ergebnis der Pusherei.. mal eben -13 Euro!

In Wahrheit sieht man eindeutig, dass eine paar Prozentpunkte immer gleich eingesackt werden… deutet dann doch eher darauf hin dass die Bewertung doch  schon zu hoch ist…

Zitat:  "Was bedeutet das?
Die Empfehlung des FDA-Beratungsausschusses dürfte kurzfristig nur minimale finanzielle Auswirkungen auf BioNTech und Pfizer haben. Zum einen muss die FDA der Empfehlung des Gremiums nicht Folge leisten. Noch wichtiger ist, dass die USA bereits genügend Dosen von den Unternehmen gekauft haben, um alle Amerikaner mit Auffrischungsimpfungen zu versorgen.

Moderna und Novavax sind von der Entscheidung des FDA-Ausschusses noch weniger betroffen als BioNTech. In naher Zukunft wird es ein weiteres Treffen geben, um die Auffrischungsimpfung von Moderna zu diskutieren. Novavax hat für seinen Impfstoff COVID-19 noch nicht einmal eine Notfallzulassung für die USA beantragt.

Auch für Ocugen wird die Entscheidung der WHO über die EUL für Covaxin keine großen Auswirkungen haben. Ocugen hat nur die Vermarktungsrechte für den Impfstoff auf dem US-amerikanischen und kanadischen Markt. Es ist unwahrscheinlich, dass die Regulierungsbehörden in beiden Ländern durch die Entscheidung der WHO beeinflusst werden.

Was nun?
Für BioNTech und Moderna sind mögliche neue Lieferverträge für ihre jeweiligen Impfstoffe das Wichtigste, was es zu beachten gilt. Die Zulassung von Auffrischungsimpfstoffen mag kurzfristig keinen Unterschied machen, langfristig könnte sie jedoch von großer Bedeutung sein.

Novavax und Ocugen würden auch gerne selbst Lieferverträge abschließen. Allerdings müssen sie zunächst die EU-Zulassung für ihre Impfstoffkandidaten erhalten. Novavax hofft, bald die EUA in mehreren Ländern beantragen zu können. Ocugen wartet auf eine Entscheidung der kanadischen Aufsichtsbehörden."

WHO kritisiert Drittimpfung
Die sogenannten "Booster"-Impfungen sind umstritten - sowohl medizinisch als auch politisch. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat jüngst dazu aufgerufen, bis mindestens Ende September keine Impfstoffe für dritte Dosen zu verwenden. "Wir können nicht hinnehmen, dass Länder, die bereits den Großteil des weltweit verfügbaren Impfstoffs verwendet haben, jetzt noch mehr bekommen", schimpfte WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus. Zunächst sollten vorrangig Menschen in ärmeren Ländern eine Erst- oder Zweitimpfung erhalten. Sonst drohten neue, gefährlichere Varianten des Coronavirus. Bisher sind weltweit nur 15 Prozent der Menschen immunisiert. Einige Mediziner zeigen sich ebenfalls skeptisch.

Der Virologe Christian Drosten hält Auffrischungsimpfungen auf breiter Front momentan für überflüssig. "Wir sollten uns darauf fokussieren, dass wir unsere Impfquoten hochbekommen", fordert auch Leif Erik Sander, Infektionsimmunologe an der Berliner Charité. Er sieht die Auffrischungsvakzine noch nicht als Allheilmittel.

BioNTech-Chef hält Booster-Impfung für notwendig im Kampf gegen Delta Die Impfstoff-Hersteller hingegen halten eine "Booster"-Impfung für erforderlich.

Tja, warum nur… mehr Kaufmann als Forscher!?

Und dann auch noch das, Mega Umsatz- Einbrüche werden erwartet, was sonst…

Experten glauben, dass der ganz große Boom für BioNTech/Pfizer bald vorbei ist. Analysten rechnen ab 2022 mit sinkenden Einnahmen bei BioNTech. Die Erlöse dürften im nächsten Jahr auf 10,9 Milliarden Dollar und 2023 auf 7,9 Milliarden Dollar zurückgehen. 2024 würden es dann nur noch 4,7 Milliarden Dollar sein.

Quelle für die die das brauchen, weil alles logisch und real!

www.tagesschau.de/wirtschaft/impfstoff-booster-corona-101.html