Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  

meinst du A2QDSF ?

ob hier heute Nachmittag nochmals der Kurs gedrückt wird. Könnte sein dass es im Schlepptau der Summit-Meldung so sein wird.
Aktuell sind wir wohl auf diesem Niveau gerade "eingeschlafen"

Genauso viel im Minus wie an neuem Kapital ausgegeben wird (500 Millionen USD). Ich weiß natürlich nicht, was um 15:30 Uhr passiert, aber dass sich Biontech davon beeinflussen lässt, ist wieder absurd. Denn der Wert von Summit verändert sich dadurch nicht. Die Kapitalerhöhung war für jeden, der die Grundrechenarten beherrscht, absehbar.

In den letzten Monaten wurden bei Summit übrigens 30.000.000 Aktien durch Insider zum Durchschnittspreis von über 17 USD erworben. Das sind insgesamt 510 Millionen USD. Die investieren faktisch ihr ganzes Gehalt in die Aktie. Das ist ein starker Vertrauensbeweis in die Klasse der bispezifischen Antikörper.

Sellside-Analysten von Leerink und Bernstein handeln hingegen kontrafaktisch, indem sie Biontech und Summit Therapeutics herabstufen und behaupten, es sei nicht sicher, ob sich die Ergebnisse auf westliche Populationen übertragen ließen. Aber wie, wenn es noch keine Phase-3-Studien in westlichen Populationen gibt? Das ist alles nur Rätselraten. Welche Indizien gab es dafür, dass dem nicht so wäre?

Ist natürlich schmerzhaft, dass diese ganze Entwicklung am Boden von Biontechs langfristiger Range stattfindet

stehen nun beide wieder dort wo sie vor dem bispezifischen Antikörper-Hype standen. Also auf dem Kusniveau von September 2024. Schon absurd. Damals besaß Biontech nicht mal die vollen Rechte an BNT327. Der Deal wurde erst im November 2024 bekannt.

Bei diesen Kursen wird die komplette Pipeline mit 0 bewertet. Selbst für Cash + COVID-Geschäft wäre der Kurs fast zu niedrig.

Für den Mega-Börsengang von SpaceX wird eine riesige Menge Kapital benötigt.
Woher kommt Kapital, wenn es nicht gedruckt wird?
Hier könnte auch ein Grund liegen, warum nicht nur bei Biontech, auch in anderen Investments momentan Kapital abgezogen wird.
Bei Biontech kann man es sogar verstehen, werden doch marktreife Ergebnisse wohl nicht in naher Zukunft präsentiert.
Nur mal als Gedankengang.

wann die ersten Kapitalmarktinformationen zu den Aktienrückkäufen veröffentlicht werden  

als würde der Boden halten. Ach wie schön das wäre, wenn jetzt der FDA-Antrag für BNT323 reinflattern würde.

Sahin hat am 12.05 ca. 858 000 Aktien zum Verkauf angemeldet. Er hat entsprechend bis zum 12.08 Zeit für den Verkauf, bis eine erneute Anmeldung stattfinden müsste. Da Ugur und Özlem nun mehrfach angekündigt haben, dass sie mit 15 - 16 % an BNTX beteiligt bleiben wollen, dürfte das der letzte oder vorletzte Insider-Verkauf der beiden sein.

Die BioNTech-Aktie gehört aktuell nicht zu den spannendsten Werten im Biotechnologiesektor. Nach den starken Schwankungen der vergangenen Jahre bewegt sich der Kurs seit Monaten weitgehend seitwärts und eher mit absteigender Tendenz. Zwar sorgen Fortschritte in der Krebsforschung regelmäßig für positive Schlagzeilen, doch nachhaltige Impulse für die Aktie bleiben bislang aus.
www.finanznachrichten.de/...tie-die-ruhe-vor-der-ruhe-486.htm

Heute wurden 2,68 Millionen Stück gehandelt. Einer der volumenstärksten Tage des vergangenen Jahres. Und das ohne jeden Auslöser.

ARP - Biontech fischt günstig ab. Jeder von uns kann auch dabei sein.

Dein Wort in Gottes Gehörgang!
Wenn der Tag kommt, steche ich das erste Fass an :-)

hat heute bei Summit 50 Millionen USD als Insiderkauf diese Woche angegeben. Das ist totaler Wahnsinn! Mehr Skin in the Game geht nicht. Wann sehen wir so etwas mal bei BioNTech?

Die geplante Kapitalerhöhung wurde übrigens gestern abgeblasen.

Das ist gut für uns aus verschiedenen Gründen:

Erstens wird die Klasse der bispezifischen Antikörper weiter validiert.

Zweitens sehen die Eigentümer von Summit den aktuellen Kurs offensichtlich als deutlich zu niedrig an. Und - wie wir wissen - korreliert der Kursverlauf von Summit und Biontech.

Drittens nimmt Summit nicht das durch die Kapitalerhöhung geplante Kapital ein. Das bedeutet, dass sie vorsichtiger agieren müssen, der Zulassungsprozess eventuell verlangsamt wird oder sogar neue Studien für Ivonescimab in neuen Indikationen oder Kombinationen hinten angestellt werden. Das gibt BMY und BNTX weiter Raum, aufzuholen.

Zuerst habe ich mir gedacht, die Sahins sind ja auch ordentlich in BioNtech investiert. Nach Überprüfung der Investition von Duggan dann aber festgestellt, dass dieser wohl mit rund 10 Milliarden Dollar in Summit investiert ist. Der ist wohl tatsächlich vom Erfolg überzeugt..

als normaler Arbeitnehmer/CO-CEO? Was verdient man denn da? Ich vermute doch maximal 20 Millionen pro Jahr. Da kann was nicht stimmen mit der Aussage.

Oder er wurde reich geboten und hat Lust auf ein normales Angestelltenverhältnis. Dene ich aber eher nicht.

Kannst Du Deine Aussage belegen?

jetzt relativ lang bis neue Daten kommen, oder?

-BNT323 - Estimated Primary Completion Ende Mai von 05/2026 auf 06/2026 verschoben. Wie schon oft besprochen grundsätzlich ein bullishes Signal, aber selbst wenn die Studie geschlossen wird, dauert es sicher noch mindestens einen Monat bis die Daten aufbereitet und veröffentlicht werden.

BNT316 - Vorzeitiges Interims-Readout frühestens im Q4-2026 denke ich.

Worauf können wir uns bezogen auf die Pipeline in der Zwischenzeit konzentrieren? Hat da wer was im Blick?

hier eine Quelle:

www.streetinsider.com/dr/news.php?id=26639709

Danke Dir! Unglaublich dass der noch für Geld arbeiten geht.  

BLA Einreichung 323 kann jederzeit kommen - und die tnbc Daten aus der China-Studie. Die ersten Pumitamig Phase 3 Daten überhaupt.  Mit OS-Daten. Die könnten / müssten eigentlich (hoffentlich) schon einschlagen, weil die frühere Phase  1/2 schon extrem gut waren. Sicher meldungspflichtig. Und wenn gut, starkes de-risking.  

Vielleicht will er einfach nur sicher stellen, dass er Einfluss auf sein Invest hat. Wenn er dafür noch Geld bekommt =geschenkt

Stimmt, China hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Eigentlich verrückt. China ist der zweitgrößte Onkologie-Markt der Welt mit sehr hohem Wachstum. Und Biontech hat Pumitamig nicht wie Summit mit Ivonescimab einlizensiert, sondern Biotheus 2025 vollständig übernommen. Das bedeutet, dass der Umsatz in China direkt ins Konzernergebnis fließt. Das dürften Biontechs erste Umsätze im Bereich Onkologie überhaupt werden.

Der Gewinn von Biontech aus dem China-Geschäft dürfte recht hoch ausfallen. Da Biontech die Produktionsanlagen von Biotheus vor Ort besitzt, entfallen teure Importzölle und komplexe Lieferketten. Das Medikament kann somit relativ kostengünstig direkt in China für den chinesischen Markt produziert werden. Das macht die niedrigeren Medikamenten-Preise vor Ort zum Teil wett.

Auch vor diesem Hintergrund ist der Abschlag gegenüber Summit absurd.  

Können Sie den Link von der abgesagten Kapitalerhöhung bei Summit einstellen?

Ich finde auf der Summit Seite nur die geplante Kapitalerhöhung vom 09.06.26.
www.smmttx.com/news/press-releases/...mmon-Stock/default.aspx

Moderna hat sich vor mehreren Monaten mit Arbutus / Genevant auf einen Vergleich geeinigt.
investor.arbutusbio.com/news-releases/...announce-225-billion

Auch BioNtech wird von Arbutus /Genevant auf Patentverletzungen im Bereich Lipid Nanopartikel verklagt. Im Falle eines Vergleichs/Verurteilung ist die Höhe der Vergleichszahlung direkt proportional zum Umsatz.

Bei einer Verurteilung (vorsätzliche Verletzung des Patents) kann der Schadensersatz bis zu dem Dreifachen der eigentlichen Summe erhöht werden.

Im Geschäftsbericht 20-F 2025 von BioNtech gibt es folgenden Satz auf Seite 135:
Under the Pfizer Agreement, we are obligated to indemnify Pfizer with respect to certain product liability and patent infringement claims.

Bereits bei den Lizenznachzahlungen gegenüber dem NIH und der UPenn wurden die Nachzahlungsverpflichtungen nicht im Verhältnis 50:50 zwischen Pfizer und BioNtech aufgeteilt.
Im Falle Arbutus /Genevant sprechen wir jedoch nicht von unterschiedlichen Auslegungen eines vorhanden Lizenzvertrages, sondern von einer Lizenzverletzung.

Eure Einschätzung bezüglich der laufenden Rechtsstreitigkeiten würden mich als BioNtech Aktionär interessieren.

finance.yahoo.com/sectors/healthcare/...s-500m-161554236.html