Hallo,
nehmen wir einmal an es gäbe jemanden der hätte Interesse an folgender Art von Kredit, die sich erst mal ungewöhnlich und nicht unbedingt sinnvoll anhören mag – aber das sein außen vor gelassen:
Derjenige möchte sich Geld im 6-stelligen Euro Bereich leihen und darauf möglichst niedrige Zinsen zahlen, Laufzeit im Bereich von 48 Monaten (bis hierhin nichts Besonderes). Der gesamte Betrag selber (!) soll als Sicherheit Bar hinterlegt werden. Entweder beim Kreditgeber oder einem Treuhändler etc. Der Zins und die Kosten für die Lagerung könnten im Voraus gezahlt werden. Das Ausfallrisiko wäre gleich Null – der perfekte Kredit, sicherer als jede Immobilienfinanzierung.
Das ganze würde für den Kreditgeber völlig transparent gemacht werden, natürlich auch legal und ohne Risiko – ein sicherer Gewinn.
An wen könnte sich derjenige wenden? Wer hätte als Kreditgeber daran Interesse???
Theoretisch sollte es da ja schon den ein oder anderen Interessenten geben, für so ein sicheres Geschäft ohne Risiko, die geschilderte Konstellation entspräche sogar dem Begriff des „Abitragegeschäfts“.
Nehmen wir als Kreditgeber eine ganz normale Bank. Da wird es sich erst mal mit der Zuständigkeit als schwierig erweisen, das fällt ja aus deren Rahmen (Bonus-denken) heraus. Selbst die sog. „Finanzierungsexperten“ der Banken werden einem da nicht unbedingt weiterhelfen können, die würden das evtl. als Verwahrungsvertrag sehen, wird wohl schwierig? (Ich beteilige mich nicht am aktuell so modischen Hass auf den Banker an sich.)
[An der Stelle ein kleiner Ausflug, bzw. eine neben-Frage: Die Euro-Banken können sich ja Theoretisch zum Leitzins von derzeit 1% refinanzieren. Aber doch nicht in unbegrenzter Höhe? ( „...Dabei können sich Geschäftsbanken unbegrenzt Geld zum Leitzinssatz leihen....“ < Quelle: Absatz 3 unter boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_407140 ) Da erschließt sich mir die Frage: Warum geben die Banken normalen kleinen Kunden 2% Zinsen aufs Sparkonto wenn sie das Geld bei der EZB zu 1% hinterhergeschmissen bekommen?? Da würd ich doch kein teures Geld von normalen Kunden nehmen, wenn ich nicht irgendwie gezwungen werde. Hab darauf keine passende Antwort im Web gefunden. Man stößt in diesem Zusammenhang auf kritische (Grundsatz-)Diskussionen zum Geld- und Zinssystem an sich, u.a. die Forderung dieses Abzuschaffen, weil es „böse“ ist, wobei einige Argumente schon überzeugen; das ist aber eine andere Geschichte, passt halt irgendwie zu dem Thema hier.]
Zurück zu unserem obigen Beispiel: Die Banken könnten diesen sicheren Kredit ohne Risiko ja theoretisch schon zu ~ 1,5% anbieten, wenn ich jetzt keinen Fehler drin hab. Also [Leitzins + Bearbeitungskosten + Gewinnaufschlag]
Werden Sie aber nicht tun. Warum lehnen Sie ein sicheres Geschäft ab? Haben sie alle nichts Besseres verdient als pleite zu gehen?
Nun mal weg von den Banken, man könnte sich ja noch andere Kreditgeber für dieses Beispiel vorstellen. Im Idealfall jemanden der ohnehin Bargeld lagert und dadurch auf dieses (sonst unverzinste Bargeld) auf einmal Zinsen erhalten würde. Falls es so jemanden gäbe, hätte dieser ja schon bei 0,5% daran Interesse – theoretisch?
Was fällt euch dazu ein? An wen könnte sich derjenige noch wenden? Wer hätte als Kreditgeber daran Interesse???
Z.B. gibts auch in Euroland islamische Banken mit Zinsverbot, aber die können sich ja wohl auch nicht anders refinanzieren als andere Banken? Aber irgendwie so in die Richtung muss man denken, will ich damit sagen. Man muss um die Ecke denken, ich hab noch nicht die Lösung.
Danke schon mal für eure Beiträge, bin gespannt was bei rauskommt!
Gruß
nehmen wir einmal an es gäbe jemanden der hätte Interesse an folgender Art von Kredit, die sich erst mal ungewöhnlich und nicht unbedingt sinnvoll anhören mag – aber das sein außen vor gelassen:
Derjenige möchte sich Geld im 6-stelligen Euro Bereich leihen und darauf möglichst niedrige Zinsen zahlen, Laufzeit im Bereich von 48 Monaten (bis hierhin nichts Besonderes). Der gesamte Betrag selber (!) soll als Sicherheit Bar hinterlegt werden. Entweder beim Kreditgeber oder einem Treuhändler etc. Der Zins und die Kosten für die Lagerung könnten im Voraus gezahlt werden. Das Ausfallrisiko wäre gleich Null – der perfekte Kredit, sicherer als jede Immobilienfinanzierung.
Das ganze würde für den Kreditgeber völlig transparent gemacht werden, natürlich auch legal und ohne Risiko – ein sicherer Gewinn.
An wen könnte sich derjenige wenden? Wer hätte als Kreditgeber daran Interesse???
Theoretisch sollte es da ja schon den ein oder anderen Interessenten geben, für so ein sicheres Geschäft ohne Risiko, die geschilderte Konstellation entspräche sogar dem Begriff des „Abitragegeschäfts“.
Nehmen wir als Kreditgeber eine ganz normale Bank. Da wird es sich erst mal mit der Zuständigkeit als schwierig erweisen, das fällt ja aus deren Rahmen (Bonus-denken) heraus. Selbst die sog. „Finanzierungsexperten“ der Banken werden einem da nicht unbedingt weiterhelfen können, die würden das evtl. als Verwahrungsvertrag sehen, wird wohl schwierig? (Ich beteilige mich nicht am aktuell so modischen Hass auf den Banker an sich.)
[An der Stelle ein kleiner Ausflug, bzw. eine neben-Frage: Die Euro-Banken können sich ja Theoretisch zum Leitzins von derzeit 1% refinanzieren. Aber doch nicht in unbegrenzter Höhe? ( „...Dabei können sich Geschäftsbanken unbegrenzt Geld zum Leitzinssatz leihen....“ < Quelle: Absatz 3 unter boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_407140 ) Da erschließt sich mir die Frage: Warum geben die Banken normalen kleinen Kunden 2% Zinsen aufs Sparkonto wenn sie das Geld bei der EZB zu 1% hinterhergeschmissen bekommen?? Da würd ich doch kein teures Geld von normalen Kunden nehmen, wenn ich nicht irgendwie gezwungen werde. Hab darauf keine passende Antwort im Web gefunden. Man stößt in diesem Zusammenhang auf kritische (Grundsatz-)Diskussionen zum Geld- und Zinssystem an sich, u.a. die Forderung dieses Abzuschaffen, weil es „böse“ ist, wobei einige Argumente schon überzeugen; das ist aber eine andere Geschichte, passt halt irgendwie zu dem Thema hier.]
Zurück zu unserem obigen Beispiel: Die Banken könnten diesen sicheren Kredit ohne Risiko ja theoretisch schon zu ~ 1,5% anbieten, wenn ich jetzt keinen Fehler drin hab. Also [Leitzins + Bearbeitungskosten + Gewinnaufschlag]
Werden Sie aber nicht tun. Warum lehnen Sie ein sicheres Geschäft ab? Haben sie alle nichts Besseres verdient als pleite zu gehen?
Nun mal weg von den Banken, man könnte sich ja noch andere Kreditgeber für dieses Beispiel vorstellen. Im Idealfall jemanden der ohnehin Bargeld lagert und dadurch auf dieses (sonst unverzinste Bargeld) auf einmal Zinsen erhalten würde. Falls es so jemanden gäbe, hätte dieser ja schon bei 0,5% daran Interesse – theoretisch?
Was fällt euch dazu ein? An wen könnte sich derjenige noch wenden? Wer hätte als Kreditgeber daran Interesse???
Z.B. gibts auch in Euroland islamische Banken mit Zinsverbot, aber die können sich ja wohl auch nicht anders refinanzieren als andere Banken? Aber irgendwie so in die Richtung muss man denken, will ich damit sagen. Man muss um die Ecke denken, ich hab noch nicht die Lösung.
Danke schon mal für eure Beiträge, bin gespannt was bei rauskommt!
Gruß
