man könnte jetzt ggf viel sagen über downtrend und hin und her im 60er und 240er springen - auch dort fände man argumente warum es weiter gehen kann
der hauptgrund der bären wäre - er ist am downtrend oben abgeprallt
das hauptargument der bullen sind 3 argumente
- 2line shooter im daily
- momentum umkehr
- abprall am 61.8er der bewegung seit 20.12.2011 - die offensichtlich als eigenständige bewegung wahrgenommen wird - auch deshalb weil dort ein altes coppockumkehrsignal erfolgte
nichtsdestotrotz (aus der nase fliesst kein rot.....wein) kann man da falsch liegen
trading ist auch wahrscheinlichkeiten bedienen - immer recht hat man damit nicht und morgen ist freitag - aber .... der 2 line shooter (2) häufig verwechselt mit dem shooting star(1) erlaubt es den bären wahrzunehmen sie hätten die bullen um es mal so platt auszudrücken in die knie gezwungen - was dabei vergessen wird - ist das diesem zugrundeliegende merkmal - was richtig erkannt wurde - DAS GAP KONNTE NICHT GESCHLOSSEN WERDEN
die frage die diesem candlemuster zugrundeliegt ist - wie kann es sein das bären gewinnen (obwohl sie es rein punktetechnisch bis hierhin auch sind) OBWOHL sie nicht in der lage sind das auffälligste bullenmerkmal zu eliminieren - das GAP ?
das problem hier auch sentimenttechnisch - obwohl verloren glauben sie im vorteil zu sein - was meist direkt dazu führt dass das sentiment frühzeitig ins minus dreht
man darf also gespannt sein was morgen bzw heute passiert
das muster sagt wir haben aufgrund der damit verbundenen sentimenttechnischen veränderung eine chance von 61% dass es weiter geht - das scheint auf dne ersten blick nicht viel - ABER die chance hat sich erhöht denn der wendepunkt wurde durch einen harami der in einen morningstar übergehen könnte gekennzeichnet
könnte - weil im dax anders als in us dieser NOCH nicht vervollständigt wurde
denn es fehlt ein überschreiten der langen roten kerze - somit hat sich bis hierhin die wahrscheinlichkeit von 53% (harami) auf 61% erhöht dass sie den turn schaffen der in us schon vollzogen wurde
immo ist da noch kein gegenläufiges signal - zumal wenn man mal richtig schaut der res bei 223 - der zwar ein res ist aber noch KEIN BB-RES - eben gar nicht auf dem trend liegt den hier viele einzeichnen
- vielfach wird dies dann interpretiert mit dem hinweis rückfall in den kanal deshlab negativ - ABER dieses müsste dann ein false break sein
rein technisch gibt es aber eine klare und eindeutige festlegung WAS ein false break ist - das zurückfallen in einen zufällig entstandenen kanal gehört NICHT dazu - denn dieser muss technisch unterlegt sein - z.b. wie gestern erklärt durch ein begleiten eines indikatorensignals wie dem coppock o.ä. was bisher nicht passierte
die nächste stufe wäre die vollendung des morningstars (kerzenaddition) bei 78% wahrscheinlichkeit - was zusammenbräche wenn der boden bricht bei 6028
und genau darum geht es - signale traden - das letzte signal war ein longsignal - bis es negiert wird
interessant dazu auch in einzelaktien ...
db ? 2line shooter
allianz ? 2line shooter
coba ? lange grüne kerze vor einem trend - die für sich KEINE aussage hat ABER am häufigsten VOR ausbrüchen erscheint
damit haben auch die financials eigentlich eher figuren ausgebildet die für fortsetzung stehen - nimmt man das alles zusammen ergibt sich für mich ein bild das eben 5050 oder 5800 z zt noch nicht in den vordergrund rückt
nichtsdestotrotz und deshlab ist ct für viele nicht nachvollziehbar - gehandelt werden müssen signale - signale heisst nicht er prallt oben ab - sondern da es sich um einen wenn auch z zt kurzfristigen uptrend handelt - er bricht unten durch
dieses durchbrechen wäre z.b ein bruch der ~6089 oder eben ein bruch des bereichs um die 6020
ich rechne für morgen deshalb mit 2 varianten des selben musters
entweder sie schliessen das gap und prallen letztlich ab um den vermeintlichen ersten downtrend zu brechen - kommt dabei auch im dax ein break der coppockdiverenz zustande liegt das ziel im bereich 350-400
sie springen direkt an den trendrand oder drüber
die 3.möglchkeit - sprich ein kollabieren des kurses ist immo NICHT abzulesen - und deshalb eigentlich keine option - nichtsdestotrotz ist sie möglich - und würde dann neue signale vergeben
guckt man just in time in den kurs die nachttaxe - müsste man sicher davon ausgehen dass eben diese 3.option SICHER ist
immo halte ich sie noch für keine option
da ich keinen börsenbrief verkaufen muss - kann ich mir erlauben dann auch mal daneben zu liegen ;-)
(Verkleinert auf 48%)

